И. Т. Посошков "Книга о скудости и богатстве"

              Практика международной торговли и в то время строилась на принципе монополии и подчинении слабых в экономическом отношении стран более сильным. Такая практика применялась и по отношению к России. Будучи сторонником протекционизма, Посошков рассматривал внешнюю торговлю как важнейшую сферу экономической деятельности государства. Он четко представлял связь экспорта и импорта с состоянием российского производства и стремился использовать силу государственной власти для воздействия на купечество в интересах отечественной промышленности.

              Посошков указывал, что не следует ввозить товары производимые в стране. И предлагал запретить ввоз железа, соли, зеркал, оконного стекла, шляп, скипидара: «… всем тем управляться нам надо своим, а у иноземцев отнюдь бы тех вещей и на пол цены не покупать». Более того, сопоставляя назначение ввозимых в Россию и вывозимых из нее товаров, автор заявлял, что «мы можем прожить и без их товаров, а они без наших товаров и десяти лет прожить не могут».

              В основе суждений Посошкова лежит мысль об усиленном вывозе русских готовых изделий и сокращении потребления иностранных. Он мечтал установить выгодную для России взаимосвязь между импортом и экспортом: ввоз иноземных товаров должен обуславливаться соответствующим вывозом российских товаров.

3.4 О богатстве и деньгах.

              Для Посошкова проблема богатства была центральной: каким образом увеличить богатство страны, какими путями снизить значение факторов, уменьшающих богатство и приводящих к скудости. Посошков рассматривал богатство не в виде золотых и серебряных денег, а в двух основных формах: «вещественной» и «невещественной».

              Вещественным богатством Посошков полагал совокупное богатство государства (казны) и народа. К нему он относил развитую промышленность, ремесленные мастерские, рудники и произведенные ими «материальные товары», а также освоенные сельскохозяйственные земли и природные ресурсы. Он призывал беречь, не тратить попусту полезные ископаемые, сохранять леса и реки с их животным и растительным миром. В качестве альтернативного источника богатства Посошков рассматривал экономию. Он был убежден, что бережливость, разумное использование денежных и материальных ресурсов укрепляет благосостояние государства и каждого россиянина, тогда как расточительность приводит к оскудению.

              Что же касается невещественного богатства, то в качестве его важной формы Посошков видел духовную культуру, образованность населения. Русскому народу «надобно не парчами себя украшати, но надлежит добрым нравом и школьным учением».
              Посошков впервые в истории экономической мысли, сумел в краткой, но очень емкой формуле выразить главную свою идею: «То государство богато, в котором народ богат».
              В этой связи, очень интересны мысли Посошкова, относящиеся к государственным финансам, в частности к податной системе. Заботясь о процветании государства, росте его богатства, Посошков предложил реформу налоговой системы, значительно опередив свое время: он полагал справедливым, что платить налоги должны все классы общества (кроме духовенства); налоги не должны разорять народ; за основу обложения следует взять землю. Посошков хорошо понимал, что распространение налоговых платежей на дворян, встретит с их стороны отпор.

              Полагая, что и дворяне должны платить налог в казну, Посошков наделся отделить земли крестьян от помещичьих. Земля после размежевания должна быть закреплена законом за владельцами. Сбор по «земляному владению» будет более прибыльными постоянным, чем подушная подать. Если крестьянин будет точно знать размер уплачиваемого налога, и налог будет справедливым, то и крестьянин никогда не оскудеет. Богатое население, по мнению Посошкова, всегда исправно платит налоги, чем наполняет казну, а в случае чрезвычайно необходимости помимо обычных налогов сможет выдержать и дополнительные налоги.

              Большой интерес у Посошкова как экономиста вызывали деньги, особенно проблема ценности денег. В России в первой четверти XVIII столетия большое значение имели медные деньги, поэтому проблема ценности медных денег стояла очень остро. Иностранцы предпочитали получать за свои товары серебряные и золотые деньги. Посошков выступал противником порчи качества монет путем примешивания меди к серебру а серебра к золоту. Он считал национальным достоянием России, что ее монеты должны быть из чистого металла, как чиста православная вера, «никакого примеса еретического неимущая»

4. Заключение

              «Книга о скудости и богатстве» Посошкова - одна из лучших работ XVIII века. Написанная под непосредственным влиянием петровских преобразований, она поставила перед российским обществом вопрос об углублении начатых реформ. Книга Посошкова первая в истории русской общественной мысли работа, где ставится вопрос о целесообразности крепостнической системы. Причем Посошков, талантливый и предприимчивый человек, на собственном жизненном опыте убедился в мертвящей силе российского крепостничества. Он предвосхитил одну из основных идей российского Просвещения XVIII века: требование легализации частной крестьянской собственности. Но главное, к чему стремился Посошков, - это постепенный, но неуклонный рост продуктивности труда, и, прежде всего, сельскохозяйственного. Он предусматривал появление новых форм производства в российской деревне: предпринимательской аренды помещичьей земли со стороны зажиточного крестьянства. Задуманная Посошковым аграрная реформа в случае осуществления привела бы к существенному ослаблению социально-экономических позиций дворянства в России. С другой стороны, мыслитель рассчитывал на заметное возвышение торгово-промышленных кругов. Причем Посошков считал, что расцвет российской промышленности должен произойти за счет роста всех форм организации производства: от ремесла до мануфактуры. Более того, выдвигалась идея, что государство должно быть ответственным за рост производства: его «привилегии» должны распространяться на всех хозяйствующих в промышленности субъектов. Исключительно большая роль отводилась торговле и торговой политике. Посошков отрицательно относился к принципу «бессословности» торговли. Это, прежде всего, связано с тем, что сильные позиции в торговле имело дворянство и его бюрократия. По его мнению, роль торговли должна возрасти, как только повсюду будет производиться «изобильное богатство». Отсюда и стремление Посошкова снять ряд барьеров для развития внутреннего товарообмена. Чтобы создать условия для развития отечественной торговли и промышленности, мыслитель считал необходимым проведение (в какой-то мере даже изоляционистской) протекционистской политики. Но подобная мера - не самоцель, а продуманная и очень важная деталь общеэкономической стратегии. Посошков поставил вопрос о невыгодности аграрной специализации России в общеевропейском разделении труда. Это был вопрос вопросов для российской экономики.

5. Список литературы

1.    Аникин А. В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов

до Маркса. – М.: Политиздат, 1985.

2.   Посошков И.Т. Книга о скудности и богатстве. – М.: АН СССР,1979.

3. Потапова И.С. История экономических учений: Уч. пособие. – М.: ГИНФО, 1999

4. Рогачевская М.А. Первый русский экономист Иван Тихонович Посошков // Эко. –2000. - № 4.