Градуирование социальных слоёв населения по качеству жизни

На современном этапе развития экономики России проблемы уровня жизни  населения и факторы, определяющие его динамику, становятся очень важными. От их решения во многом зависит  направленность и темпы дальнейших преобразований в стране, и, в конечном счете, политическая, а, следовательно, и экономическая стабильность в обществе. Решение этих проблем требует определенной политики, выработанной государством, центральным моментом которой был бы человек, его благосостояние, физическое и социальное здоровье. Именно поэтому все преобразования, которые, так или иначе, могут повлечь изменение уровня жизни, вызывают большой интерес у самых разнообразных слоев населения.

Наиболее существенными факторами, которые могут кардинально влиять на изменение уровня жизни населения, являются политические факторы. Они  включают характер общественного (государственного) строя, устойчивость института права  и соблюдение прав человека, соотношение  различных ветвей власти, наличие  оппозиции, различных партий и так  далее. Именно политическая власть, которая  способствует подъему экономики  и развитию предпринимательства, создает  необходимые стартовые условия  для повышения уровня жизни в  стране.

Переход России к рыночным отношениям, развитие предпринимательства, отказ  от планирования и так далее, прежде всего, отразились на реальных доходах  большинства населения страны. Далеко не все смогли сориентироваться в  быстро меняющихся условиях и заняться частным предпринимательством, что  привело к скоплению денежных сбережений семей в руках незначительного  меньшинства. Наиболее подготовленными  к новому курсу, к процессу приватизации оказались представители партийной  номенклатуры и лидеры ''теневой  экономики''. Более того, в период перестройки в перераспределение  пошла и значительная часть необходимого продукта, то есть реальная оплата труда, пенсии, сбережения в сберкассах. В  результате чего было коренным образом  подорвано доверие к новому строю  и к политической власти, осуществляющей курс на рыночную экономику.

Для завоевания этого доверия необходимы реальные меры в области национальной политики, которые охватывали бы различные  компоненты уровня жизни. [6, c.50].

Итак, существует три основных направления  регулирования уровня жизни:

1. С помощью государственных  минимальных социальных стандартов. Данные стандарты направлены на реализацию социальных гарантий, закрепленных в Конституции РФ. ГМСС - установленный законодательством минимально необходимый уровень обеспечения социальных гарантий, выраженный в социальных нормах. С помощью ГМСС определяются: минимальные доходы и минимальный прожиточный минимум; минимальный размер социальных пособий и выплат; номенклатуры, перечня и набора бесплатных и частично платных услуг, оказываемых населению за счет финансирования из бюджетной системы; нормы обеспечения населения социальными услугами и т.д.

2. С помощью регулирования оплаты  труда. В нашей стране работодатели начисляют заработную плату без учета инфляционного роста цен, что приводит к снижению цены рабочей силы, поэтому главная задача государства - определить размер заработной платы на уровне цены рабочей силы. Основные меры: социальное партнерство, совершенствование налогового законодательства, адресность социальной защиты, предоставление льгот населению, обязательное социальное страхование, программно-целевой подход по различным схемам и другие.

3. С помощью регулирования социального  развития. При формировании долгосрочной социальной политики наряду с целевыми установками в области потребления существенное значение имеют задачи обеспечения населения жильем и услугами. Относительно сложной проблемой остается анализ народнохозяйственной значимости отраслей непроизводственной сферы и выход отсюда на комплексные характеристики необходимых изменений в уровне и образе жизни населения в перспективе. Особенно это касается комплексных оценок необходимого прогресса в области здоровья населения, сдвигов в образовании и культуре. Народнохозяйственная трактовка результатов функционирования непроизводственных отраслей создает основу для появления некоторых общих критериев при обосновании величины расходов на развитие непроизводственной сферы. [1, c.357].

Названные выше проблемы формирования социальных целевых установок связаны  преимущественно с обоснованием показателей народного благосостояния для завершающего, достаточно отдаленного  этапа долгосрочной перспективы. Траектория, по которой будет осуществлен переход от сегодняшнего уровня к намеченным целевым ориентирам, станет определяться возможностями повышения жизненного уровня населения на каждом интервале перспективного периода, а также тем, как процесс роста жизненного уровня населения сопрягается с решением других народнохозяйственных проблем, в частности, проблем обеспечения сбалансированности экономики и повышения ее эффективности.

 

Заключение

Проблема  качества жизни является приоритетной для решения социально – экономических  проблем любого уровня.

Анализ  показал, что понятие «качество  жизни» является комплексной производной  от исторических, географических, экономических, социальных и иных факторов, определяющих положение человека в обществе. В  практическом применении концепции  качества жизни необходимо разграничивать понятия «качества жизни», «образ жизни», «условия» и «уровень жизни». Качество жизни показывает результативность образа жизни людей. Уровень и  условия жизни являются структурными составляющими качества жизни.

Уровень жизни – это степень обеспеченности населения материальными и духовными  благами исходя из сложившихся потребностей. При этом потребности носят активный характер, служат побудительным мотивом  деятельности человека. Вполне нормально, если их рост вызывает рост уровня жизни.

Для оценки уровня жизни используется, как правило, совокупность показателей: величина реальных доходов, потребление основных продуктов  питания на душу населения, обеспеченность населения промышленными товарами (обычно в расчете на 100 семей); структура  потребления; продолжительность рабочего дня, размеры свободного времени  и его структура, развитие социальной сферы и др.

На качество жизни населения влияет государственная  политика, регулирование экономических  процессов.

Основная  задача государства состоит в  том, чтобы удерживать «золотую середину»  в сфере влияния на рыночную экономику, давать возможность развиваться  малым предприятиям, устранить повышенное налогообложение граждан с низкими доходами.

В целом, трудно переоценить роль государства  в экономике. Оно создаёт условия  для экономической деятельности, обеспечивают социальную защиту малообеспеченных слоёв населения и способствует развитию рыночных отношений, что положительно влияет на измерение качества жизни населения.

Стержневым  направлением социальной политики государства  должно стать повышение уровня и  качества жизни граждан на принципиально  иной основе. Стремление к богатству, характерное для общества массового  потребления, должно смениться стремлением  к высокому уровню и качеству жизни, которые определяются разнообразием  благ и достойными условиями жизни.

 

 

 

Список литературы

1. Антонова Н.Б. Государственное регулирование экономики - Мн., 2009 - 775 с.
2. Балабанов С.С.  Вехи российской социологии/ Под ред. Ж.Т. Тощенко, Н.В. Романовского; СПб.: "Алетейя", 2010. С. 664
3. Бобков В.Н., Мстиславский П. Качество жизни: сущность и показатели// Человек и труд. -2009. №6. - С.76-79
4. Бобков В.Н. Анализ и регулирование доходов и уровня жизни населения в современной России: Дис. доктора экон. наук., 2008,- 420 с.
5. Бобков В.Н. Проблемы оценки уровня жизни населения в современной России. М.: ВЦУЖ, 2008. - 258 с.
6. Бузляков Н.И. Методы планирования повышения уровня жизни. М.: Экономика, 2010. – 150 с.
7. Вечканов Г.С. Макроэкономика. Уч. пособие - М., 2003.
8. Заславская Т.И. Социальная структура современного российского общества // Общественные науки и современность. 2008.  № 2. С. 5-23. 
9. Иванова Н.А. Экономика и социология труда М.: Ай Пи Эр Медиа, 2009. - 480с.
10. Игитханян Е.Д. Социальные факторы консолидации Российского общества: социологическое измерение / Под ред. чл.-корр. РАН М.К. Горшкова. М., Новый хронограф, 2010. — 256 с.
11. Кравченко А.И. Основы социологии: Учеб. пособие для студ. – Екатеринбург: Деловая книга, 2008. – 384 с.
12. Куликов Л.М. Основы социологии и политологии: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2010. – 336 с.
13. Курс экономической теории: учебник / под ред. Чепурина – Киров, 2006 — 832 с.
14. Литвинов В.А. Тенденции и перспективы динамики доходов и уровня жизни населения// Уровень жизни населения регионов России. 2009. - №6-7. - С.20-41
15. Майер В.Ф. Доходы населения и рост благосостояния народа. М., «Мысль», 2009. - 220 с.
16. Римашевская Н.М. Социально-демографическая ситуация: IX ежегод. докл. / Н.М. Римашевская, Р.А. Варданян, И.Е. Дискин и др.; Под ред. Н.М. Римашевской. М.: РИЦ ИСЭПН, 2007. 352 с.
17. Ядов В. А. Стратегия социологического исследования, 2011. – 322 c.