Глобализация и интернационализация мировой экономики

8) Утверждение глобальной регулирующей роли международных экономических и финансовых организаций (ВТО, МВФ, Всемирного банка и др.). В этой связи необходимо особо отметить формирование на базе ГАТТ Всемирной торговой организации, начавшей свою деятельность в 1995 г. и насчитывающей к началу 2008 г. 151 участник. Если ГАТТ распространял свою регулирующую деятельность на мировую торговлю товарами в форме материального продукта, то к компетенции ВТО относится также регулирование торговли услугами (ГАТС), защиты прав интеллектуальной собственности и торговля ими (ТРИПС), торговых аспектов инвестиционных мер (ТРИМС). Таким образом, ВТО, вызванная к жизни императивами глобализацией, в гораздо большей мере призвана соответствовать сущности глобализации.

9) Охват региональной интеграцией всех важнейших экономических регионов мира (ЕС, НАФТА, МЕРКОСУР, АСЕАН, АТЭС, ЕврАзЭС, СНГ и др.). В российских публикациях этот процесс часто именуют регионализацией. Такой подход, безусловно, имеет право на жизнь. Вместе с тем в Европейском Союзе под регионализацией понимается нечто иное: «сцепление» экономик регионов различных государств как результат межстрановой региональной интеграции, например, по оси Юго-Западная Германия — Западная Австрия — Северная Италия или регионов различных стран Евросоюза, примыкающих друг к другу вдоль побережья Северного моря. Такое «сцепление» может быть значительно более интенсивным, чем между различными районами в рамках отдельных стран, например, между Северной и Юго-Восточной Германией, а тем более между Северной и Южной Италией.

1.3. Объективные предпосылки процесса интернационализации в современном мире.

Международное разделение труда (МРТ), постоянно совершенствуясь, оказывает активное воздействие на структуру национального хозяйства, способствует установлению между странами прочных экономических связей. В современных условиях все государства поощряют экономические отношения с другими странами, так как это соответствует интересам не только отдельных предприятий, но и всей национальной экономики. Особенно четко это прослеживается в экономической политике промышленно развитых стран, поддерживающих интересы национальных предприятий, создающих условия для улучшения своих позиций на мировых рынках.

Под влиянием МРТ в мировой экономике происходят существенные изменения, и одновременно сами процессы международного разделения труда испытывают обратное воздействие изменяющегося мирового хозяйства.

В современных условиях изменяется содержание МРТ между тремя группами стран в мировом хозяйстве. Индустриальные страны специализируются на выпуске наукоемкой машинотехнической продукции, включая вооружения, на предоставлении бизнес-услуг высокого качества, но одновременно являются и крупными экспортерами продовольствия. Развивающиеся страны, оставаясь в основном поставщиками сырья, энергоносителей и сельхозпродукции, диверсифицируют свой экспорт за счет изделий легкой промышленности (одежды, обуви, игрушек и т. п.), а также постепенно утверждаются на рынке услуг, прежде всего туристических. Наиболее развитые из них, новые индустриальные страны (НИСы), заявили о себе как экспортеры машинотехнической продукции (сложной офисной и бытовой техники, продукции автомобилестроения). Страны с переходной экономикой специализируются на ресурсо- и трудоемких отраслях (нефте- и газодобыче, металлургии, химической промышленности). Главным условием эффективного участия любой страны в МРТ является качество продукции, позволяющее на равных участвовать в конкурентной борьбе на мировом рынке.

Важным элементом современного МРТ стала сфера услуг как традиционных, таких как связь, туризм, международные перевозки, медицинские и образовательные услуги, так и новых: финансовых, банковских, страховых, рекламных, консалтинговых и других бизнес-услуг.

Развитие процессов МРТ ставит вопрос о количественных показателях, с помощью которых может быть оценена степень участия страны в МРТ.

Поскольку место страны в МРТ определяется сочетанием экспортных возможностей и импортных потребностей страны, международная статистика предлагает использовать следующие показатели.

1. Экспортная квота, отражающая долю экспорта страны в ее ВВП.

Этот показатель реально отражает участие страны в международном разделении труда, так как показывает долю ресурсов страны, действительно вовлеченных в процесс МРТ. Экспортная квота свидетельствует о возможностях данной страны производить определенное количество продукции для мирового рынка, показывает объем реализации национальной продукции на внешних рынках.

2. Импортная квота, показывающая долю импорта страны в ее ВВП.

Импортная квота свидетельствует о зависимости внутреннего потребления и производства страны от внешнего мира, от закупок на мировом рынке.

Основным побудительным мотивом участия каждой страны в МРТ является их стремление к получению экономических выгод которые опираются на устойчивую и экономически выгодную специализацию отдельных стран на производстве определенных видов продукции.

Иьзделия обрабатывающей промышленности, тем более прогрессивный характер носит международная специализация страны.

Международное кооперирование - это совместная деятельность предприятий различных стран, полностью сохраняющих свою хозяйственную самостоятельность, по разработке, производству и сбыту определенных товаров и услуг.

Основные признаки международного кооперирования:

- наличие в качестве субъектов кооперирования предприятий из разных стран;

- согласование сторонами в договорном порядке условий совместной деятельности и объектов кооперирования (компонентов, видов продукции, технологического процесса);

- координация производственной деятельности предприятий-партнеров из разных стран.

В основе международного кооперирования лежит кооперация производства - скоординированная, чаще всего долговременная производственно-экономическая и научно-техническая деятельность партнеров из разных стран, основанная на равноправном и взаимовыгодном сотрудничестве. Международное производственное кооперирование способствует повышению эффективности производства и позволяет реализовать сложные производственные и научно-технические программы, невыполнимые или неэффективные для отдельной фирмы в отдельной стране.

ГЛАВА 2.Последствия глобализации и интернационализации.

2.1. Противоречия и негативные последствия глобализации.

Глобализация экономики — достаточно противоречивый феномен. С одной стороны, ее сущностные черты, рассмотренные выше, в целом способствуют повышению эффективности мирового хозяйства, экономическому и социальному прогрессу человечества. С другой стороны, как будет показано ниже, формы проявления этих черт нередко ущемляют интересы широких слоев населения во всем мире и целых стран, не входящих в известный «клуб» государств «золотого миллиарда». Нынешняя (неолиберальная) модель глобализации экономики несет в себе целый ряд негативных моментов, характеризуется острыми коллизиями и конфликтами между различными агентами (участниками) мирохозяйственных и иных международных отношений. Глобализация не оправдала многих надежд, связывавшихся широкими слоями мировой общественности с преодолением раскола мира на две противоположные общественные системы, превратившим интернационализацию в действительно глобальный феномен. К противоречивым и негативным сторонам указанной модели следует отнести прежде всего следующие ее аспекты.

1.               Глобализация, к сожалению, стала питательной средой для резкого ускорения распространения трансграничной преступности. Так, глобализация товарных рынков, как это ни прискорбно, особенно интенсивно протекает на нелегальных рынках оружия и особенно такого социально вредного продукта, как наркотики. Оборот наркоиндустрии уже соответствует примерно 8% мировой торговли. Наркобизнес по самой своей природе тяготеет к «интернационализму» и глобализму. Общая обстановка глобализации на базе либерализации торговли способствовала реализации этих его сущностных черт. Во всяком случае, наркобизнес, пользуясь всемирной либерализацией в торговой сфере как средством для достижения своих неприглядных целей (разумеется, этим далеко не исчерпывается его инструментарий), сумел глобализировать трансграничную торговлю этим зельем — со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями для всего человечества.

2.               Быстрое перенесение экономических сбоев и финансовых кризисов из одних регионов мира в другие, а при сочетании ряда весомых негативных факторов — придание им глобального характера. Особенно это относится к миграции краткосрочных спекулятивных капиталов на финансовых рынках. При этом негативную роль играет электронизация обмена ценными бумагами через Интернет, хотя, как отмечалось выше, телекоммуникационная революция весьма способствовала «сцеплению» мирового хозяйства и его прогрессу. Интернет накладывает определенные «клише» на поведение мировых финансовых брокеров и унифицирует их поведение в различных финансовых центрах. В результате в предкризисных условиях их действия часто складываются в одном и том же — негативном — направлении, давая «синергический» прокризисный эффект.

3.               Процессы глобализации уменьшают экономический суверенитет как атрибут власти национальных государств и потенциал экономического регулирования соответствующих национальных правительств, оказывающихся в растущей зависимости от «своих» и иностранных ТНК и их лобби. Нынешние ТНК пятого поколения, относящиеся к высшему эшелону такого рода корпораций, функционируют как автономные субъекты, определяющие стратегию и тактику своего мирохозяйственного поведения независимо от правящих в своей стране политических элит, которые скорее сами зависят от них и, во всяком случае, чутко прислушиваются к ним. Иными словами, сложилось достаточно острое противоречие между глобализацией и национальным суверенитетом (особенно в области экономики) многих государств.

В условиях глобализации экономики государство не может столь же эффективно, как прежде, использовать традиционный инструментарий макроэкономического регулирования, как то: импортные барьеры и экспортные субсидии, курс национальной валюты и ставка рефинансирования Центрального банка. ТНК и ТНБ при необходимости противопоставляют подобным мерам свой мощный экономический потенциал и разветвленный механизм лоббирования своих интересов в различных странах, что нередко сводит на нет ожидаемый государством эффект от предпринимаемых мер, а нередко оборачивается даже во вред данной стране.

4.              Глобализация, существенно ослабив традиционные национальные системы государственного регулирования экономики, в то же время не привела к созданию таких международных, а тем более наднациональных механизмов регулирования, которые восполняли бы возникший в результате этого пробел. Исключением из правила в значительной степени здесь является лишь ЕС, особенно еврозона (Европейская валютная система), которая покрывает далеко не все пространство, на котором развернулась и продолжает развиваться глобализация экономики.

5.               Противоречие между глобализацией экономики как объективным процессом с его преимущественно позитивными эффектами и сегодняшней моделью (политикой) глобализации. Нынешняя либеральная (неолиберальная) модель глобализации, пропагандируемая и реализуемая главным образом в собственных интересах странами «золотого миллиарда» во главе с США, нацелена на извлечение наибольших выгод из ускоренного развития мировой экономики для высокоразвитых государств без достаточного учета интересов прочих стран. Именно поэтому в последние годы во многих странах, не в последнюю очередь в РФ, получили широкое распространение движения «антиглобалистов.

6.               Нелиберальная модель породила дифференциацию мира на страны, выигравшие от глобализации и проигравшие в результате нее. Причем в зависимости от критериев, применяемых теми или иными исследователями для деления на эти две группы, их состав оказывается неодинаковым.

Так или иначе, налицо трудности приспособления к вызовам глобализации для стран развивающихся (PC) и с переходной экономикой (СПЭ) из-за отсутствия у них таких средств, которыми располагают промышленно развитые страны (С 1997 г. МВФ относит к группе развитых стран и бывшие новые индустриальные страны первого поколения — Южную Корею, Сингапур, Гонконг и Тайвань. К нынешним новым индустриальным странам второго поколения (второй волны) можно отнести Индонезию, Малайзию, Бразилию, Чили, Аргентину и некоторые другие страны Азии и Латинской Америки), неподготовленности национальных правовых, экономических, административных систем и механизмов и т.д. Это нередко заставляет страны с переходной экономикой, в том числе Россию, и особенно развивающихся странах принимать правила игры, устанавливаемые более сильными участниками мирового хозяйства. Растущий разрыв в уровне благосостояния богатых и бедных стран ведет к вытеснению последних на обочину мирового хозяйства, увеличению в них безработицы, обнищанию населения. Развивающиеся вполне правомерно указывают на то, что глобализация в том виде, как она развертывалась в истекшие годы, не только не решила, но даже обострила проблемы, мешающие подлинной интеграции этих стран в систему мирохозяйственных связей и более или менее удовлетворительному решению ими проблемы бедности и отсталости.

О глубине глобальной проблемы бедности и отсталости в развивающихся странах в настоящее время наглядно свидетельствует, например, тот факт, что из более чем 6 млрд. жителей Земли только 0,5 млрд. живут в достатке, а более 5,5 млрд. испытывают более или менее острую нужду или даже ужасающую нищету. При этом, если в 1960 г. доходы 10% самого богатого населения мира превышали доходы самого бедного населения в 30 раз, то к концу ХХ века — уже в 82 раза.