На
практике используется большое количество
разнообразных лицензионных форм, при
этом основными видами лицензирования
выступают следующие лицензии: индивидуальная,
генеральная, автоматическая. Индивидуальная
лицензия является разовым разрешением
на ввоз или вывоз товара, которое выдается
органом государственной власти, регулирующим
или контролирующим внешнюю торговлю
по заявлению национальной фирмы экспортера
или по заявлению импортера. Лицензия
является именной и в ней регламентируются
все важнейшие стороны внешнеторговой
сделки: количество и стоимость товара;
страна происхождения; фирма экспортер
(импортер); срок действия лицензии. В отдельных
случаях применяются открытые индивидуальные
лицензии, которые позволяют фирме ввозить
указанный в лицензии товар без ограничения
количества.15 Tаможенные и административные
импортно-экспортные формальности. Под
таможенными и административными импортно-экспортными
формальностями понимается совокупность
мер государственного регулирования,
которая включает в себя антидемпинговые
пошлины, методы оценки таможенной стоимости
товаров, требования о содержании местных
компонентов, таможенные и консульские
формальности, товаросопроводительные
документы и другие. 16 Из перечисленных
методов нетарифного регулирования наиболее
существенное влияние на мировую торговлю
оказывают антидемпинговые пошлины, которые
представляют собой временный сбор в размере
разницы между ценами продажи товара на
внутреннем и внешнем рынке, вводимый
импортирующей страной в целях нейтрализации
негативных последствий нечестной ценовой
конкуренции на основе демпинга. Особое
место в системе нетарифных ограничений
занимает требование о содержании местных
компонентов. Условие использования местных
полуфабрикатов и узлов - это правило,
законодательно устанавливающее долю
конечного продукта, которая должна быть
произведена национальными производителями,
если такой товар предназначается для
продажи на внутреннем рынке. Учитывая,
что в производстве товара участвуют две
или более страны, то происхождение продукции
определяется в соответствии с критерием
«достаточной переработки». Переработка
считается достаточной при выполнении
следующих условий: . изменение товарной
позиции классификационного кода товара
на уровне любого из первых четырех знаков; .
выполнение перечня необходимых производственных
или технологических процессов для того,
чтобы товар считался происходящим из
той страны, где эти процессы имели место; .
соблюдение правила «адвалорной доли»,
когда процентная доля стоимости используемых
материалов или добавленной стоимости
достигает фиксированного предела в заводской
цене поставляемого товара. 17
Наиболее распространенным видом ограничения
торговли является таможенная пошлина
на импорт, представляющая самой государственный
денежный сбор с ввозимых товаров , пропускаемых
черех границу страны под контролем таможенного
ведомства. При введении тарифа отечественная
цена импортного товара поднимается выше
мировой цены.
Существуют два основных вида таможенных
пошлин: специфические и адвалорные. Специфические
пошлины определяются в виде фиксированной
суммы с еденицы измерения (веса, площади,
объёма и т.д.) Адвалорные пошлины устанавливаются
в виде процента от таможенной строимости
товара.18 Таможенный тариф в узком
смысле представляет собой перечень товаров,
облагаемых таможенными пошлинами, применяемыми
данной страной к импортируемым товарам,
систематизированный в соответствии с
товарной номенклатурой внешнеэкономической
деятельности. На величину импортной пошлины
возрастают издержки производителя, а
следовательно, и цена, по которой импортер
будет продавать свой товар. Очевидно,
что увеличение импортных пошлин негативно
отражается в первую очередь на потребителях. Местные
производители при введении импортных
пошлин могут продавать свой товар по
более высокой цене и увеличивать объем
продаж. Потребители сократят покупаемое
количество более дешевого импортного
товара и вынуждены будут увеличить потребление
более дорогого местного. Данная ситуация
приводит к менее эффективному использованию
ресурсов, поскольку возможность продавать
товар по более высокой цене позволяет
и производить его с более высокими издержками,
т.е. происходит перетягивание ресурсов
в менее эффективные отрасли. Однако интерес
производителей в защитных пошлинах организационно
значительно легче отстоять, чем интерес
потребителей. Кроме того, в качестве выигравшей
стороны от тарифов выступает государство.
Иначе говоря, увеличение расходов потребителя
увеличивает доходы государства. Однако
если за счет высокой пошлины увеличиваются
цены на импортные сырье, материалы, оборудование,
используемое местными производителями,
то следствием высоких импортных пошлин
может стать рост издержек у этих производителей,
а далее, по известной схеме, рост цен и
сокращение производства. У государства
в данной ситуации убытки от сокращения
налоговых поступлений могут превысить
доход от импортной пошлины.19 Использование
таможенных пошлин, как и всех торговых
инструментов, требует учета их многостороннего
воздействия на экономическую ситуацию. Итак,
с точки зрения целевой направленности
можно говорить о протекционистском или
фискальном характере тарифов. Протекционистский
характер тарифов используется тогда,
когда государство, поднимая таможенную
пошлину, поднимает тем самым национальные
цены на импортируемый товар, снижает
его конкурентоспособность и защищает
внутренний рынок.20 Цель фискальных
пошлин — преимущественно обеспечение
государственного бюджета налоговыми
поступлениями. Эту функцию обычно выполняют
пошлины на товар, который не производят
в данной стране. Как правило, они бывают
не очень высокими. Таможенные тарифы включают
в себя обычно три вида пошлин: максимальные,
минимальные и преференциальные (льготные).
Первые обычно используются в торговле
со странами, с которыми нет торговых соглашений;
вторые — в тех случаях, когда существуют
торговые договоры при соглашении о введении
режима наибольшего благоприятствования.
Третьи — разновидность торговых пошлин
(преференциальные) — обычно используются
при импорте товаров из развивающихся
стран. В рамках ООН (ЮНКТАД) действует
общая система преференций, куда входят
преференциальные пошлины развитых стран
для товаров развивающихся стран. В послевоенный
период внешнеторговые отношения стран
регулировались главным образом путем
взаимного уменьшения таможенных пошлин.
Это направление представлялось главным
в регулировании международной торговли.
Так, уровень таможенного обложения являлся
главным предметом обсуждения на всех
семи турах многосторонних переговоров,
проведенных в рамках ГАТТ. В результате
за прошедший период удалось снизить уровень
таможенного обложения более чем на 3/4.
В настоящее время средний уровень ставок
тарифов развитых стран около 6%, развивающихся
— 30—40%, при этом на отдельные товары пошлины
могут колебаться в значительно более
широких пределах. Введение таможенного
тарифа на экспорт может быть целесообразным
в том случае, когда цена на какой-либо
продукт находится под административным
контролем государства и удерживается
на уровне ниже мирового, путем выплаты
соответствующих субсидий производителям.
В этом случае ограничение экспорта рассматривается
государством как необходимая мера для
поддержания достаточного предложения
на внутреннем рынке и предотвращения
избыточного экспорта субсидируемого
продукта. Государство может быть заинтересовано
в установлении экспортного тарифа и с
точки зрения увеличения доходной части
бюджета. Экспортные тарифы используют
в основном развивающиеся страны и страны
с переходно экономикой. Промышленные
развитые страны используют их редко,
а в США налогооблажения экспорта запрещено
конституцией.21
Глава 2 Практические меры государственного
регулирования
торговли.
2.1 Регулирование торговли на федеральном
и региональном уровнях.
Вместе
с тем, механизм экономического регулирования
необходимо постоянно совершенствовать,
независимо от того, ориентируется
правительство на монетаристские принципы
экономической политики или склонны
использовать более жесткие бюджетные
инструменты регулирования. В целях
выработки эффективной стратегии оздоровления
экономики принят ряд документов: Федеральный
Закон «О государственном прогнозировании
и программах социально-экономического
развития Российской Федерации», Указ
Президента РФ №440 «О Концепции перехода
Российской Федерации к устойчивому развитию»
от 01.04.96г., распоряжение Правительства
РФ от 21.04.95г. №555 «Государственная стратегия
в области обеспечения экономической
безопасности Российской Федерации»,
постановление Правительства РФ от 08.05.96г.
№559 «О разработке проекта государственной
стратегии устойчивого развития Российской
Федерации», «О мерах Правительства Российской
Федерации и Центрального банка Российской
Федерации по стабилизации социально-экономического
положения в стране». В соответствии с
принятыми программными документами необходимо
осуществить последовательный переход
на модель устойчивого развития, сбалансированного
решения социально-экономических задач.
Следует отметить, что интересы экономической
безопасности, сложность социально-экономической
ситуации в стране требуют безотлагательного
решения стратегически важных задач развития. 22 Рыночные
механизмы в сочетании с мерами государственного
регулирования должны сформировать экономические
стимулы для субъектов хозяйственной
деятельности. Это ставит необходимым
решение менеджерами таких задач, как:
программно-целевая, стратегическая и
бизнес-планирование коммерческой деятельности
на основе развития конъюнктуры рынка
на макро- и микроуровне и т.д. 23 В
условиях перехода на преимущественно
экономические методы управления, формирования
рыночных отношений уменьшается зависимость
предприятия от вышестоящих органов, снижается
и относительная в прошлом стабильность
положения предприятия, ощущается неопределенность
в рыночной среде. Это обусловливает выработку
новых положительных форм взаимодействия
и поведения руководителей, усиливает
адаптацию во внешней и внутренней среде,
стратегическую направленность в управлении
предприятиями и организациями, формировании
новых структур и форм управления торговлей. На
пути к рынку мы подошли к черте, когда
старые формы управления торговлей, унаследованные
от вертикальных ведомственных систем,
уже не могут состыковаться с новым экономическим
механизмом, а новые формы организации
управления еще не набрали силы. Из этого
противоречия и вырастает сегодня задача
более решительного перехода к новым формам
и структурам управления, обеспечивающим
многообразные прямые хозяйственные связи
в экономике взамен жестких и стандартных
вертикальных систем.24 В условиях
наличия разных форм собственности и отсутствия
централизованных капиталовложений в
сферу обращения особую роль приобретает
регулирование государством формирования
и развития материально-технической базы
торговли. Государственное финансирование
всегда имело решающую роль в развитии
отраслей этой сферы товарного обращения.
Несмотря на самостоятельность приватизированных
предприятий торговли, без активного участия
государства в современных условиях немыслимо
дальнейшее их развитие, а также ввод вновь
строящихся торговых объектов и, как следствие,
их ответное стимулирование технического
прогресса и повышение эффективности
вложенного труда. В этой связи Постановлением
Правительства РФ от 12.08.94г. органам исполнительной
власти рекомендовано уточнить схемы
рационального размещения сети розничной
торговли и общественного питания по регионам
страны. Одним из важных направлений реализации
этого постановления явились рекомендации
по организации и широкому распространению
вещевых рынков, а по торговле продовольственными
товарами - «сверхрынков», то есть крупных
универсальных продовольственных магазинов
с широким выбором пищевых товаров.25 Следует
отметить, что ослабление государственного
регулирования по ряду объективных причин
привело и к тому, что нарушились хозяйственные
связи между предприятиями-смежниками,
расположенными в бывших союзных республиках,
по существу, многие из них оказались за
рубежом. В ходе реформ поспешно были ликвидированы
оптовые предприятия, игравшие огромную
роль в организации торговли. Оптовики
тесно работали с промышленностью, изучали
спрос, создавали сезонные запасы товаров.
Сегодня, к сожалению, роль такого организующего
звена снижена. И очень часто в различных
регионах страны возникает дефицит отдельных
товаров. К тому же добавилась нехватка
оборотных средств. При взаимных расчетах
между предприятиями была введена предоплата
за продукцию. Отсутствие у магазинов
свободных денег создало определенное
затруднение в сбыте продукции изготовителями.
Это вызвало резкое сокращение общего
объема производства и, в том числе, низкорентабельных
товаров. И хотя в инфраструктуре потребительского
рынка в настоящее время стала увеличиваться
роль оптовых предприятий, через эти предприятия
в розничную торговую сеть направлялась
в 1998 году третья часть товарных поступлений,
однако, достигнутый в настоящее время
уровень развития инфраструктуры товарных
рынков не отвечает требованиям свободного
движения товаров. В ряде случаев наблюдается
удаленность между хозяйствующими партнерами,
увеличивается звенность в процессе циркуляции
товаров, возрастают издержки обращения.
Система государственного регулирования
развития оптовой торговли должна предполагать
четкую координацию деятельности всех
органов исполнительной власти на федеральном
и региональном уровнях. На федеральном
уровне основными функциями органов исполнительной
власти должны являться: общее регулирование
деятельности оптового звена, создание
условий для повышения эффективности
его работы, выработка основных направлений
в его развитии, проведение политики закупок
для государственных нужд и т.д. На региональном
уровне основной задачей органов исполнительной
власти должна стать конкретизация применения
общих правил с учетом региональной специфики
развития оптовых рынков торговых услуг,
анализ состояния рынка услуг торговой
деятельности и тенденций его изменения,
обеспечение необходимой конкурентной
среды на рынке, разработка региональных
программ развития оптовой торговли товарами
народного потребления и др.26 Регулирование
оптовой торговли необходимо осуществлять
с участием антимонопольных органов. Регулируя
доступ на рынок новых оптовых структур,
эти органы будут решать вопросы слияния
или разукрупнения последних, проводить
в необходимых случаях их сертифицирование,
определять порядок участия иностранных
инвесторов, формировать необходимую
протекционистскую политику. Механизм
государственного регулирования торговой
деятельности может быть осуществлен
и с помощью организационно-административных
методов регулирования. Посредством этих
методов формируются устойчивые связи
и отношения системы управления торговыми
предприятиями и организациями; разрабатываются
положения, закрепляющие права и ответственность
подразделений, аппарата управления и
отдельных работников; осуществляется
административная ответственность и контроль
за правилами торговли; оперативное регулирование
торговых процессов. Административное
регулирование реализуется посредством
прямого воздействия руководителей на
подчиненных, вышестоящих структур управления
на нижестоящие с целью достижения результатов
хозяйственной деятельности. Такое воздействие
проявляется в многообразных административных
приказах и распоряжениях, в различных
положениях, инструкциях, нормативах,
стандартах и других служебных предписаниях,
организационно-регламентирующих деятельность
подчиненных. Во внешнеторговой деятельности
регулирование включает: рекомендации
министерств и ведомств подведомственным
внешнеторговым организациям по экспорту
и импорту товаров и услуг, изменению структуры
и географической направленности внешнеторговых
связей, государственные заказы предприятиям
на производство товаров и услуг с целью
их последующего экспорта, регистрацию
участников экономических связей и др.27 Административный
механизм базируется на силе государственного
влияния и ограничивается выдачей лицензий
на тот или иной вид товаров (деятельности)
или его запрещение, а также охраной окружающей
среды и созданием минимальной защиты
слабо защищенных слоев населения.28 Переход
к рыночной экономике в современных условиях
вызывает необходимость создания структуры
управления торговлей, основанной на частной
собственности. В начале реформ органы
управления торговлей под напором сверху
рушились, проходила массированная приватизация
предприятий торговли и общественного
питания, были ликвидированы торги, коллективы
этих предприятий приобрели статус юридического
лица В сложившихся условиях назрел вопрос
о восстановлении системы управления
торговыми процессами путем воздействия
через лицензирование, сертификацию предприятий,
услуг, участие государства в уставных
капиталах предприятий и организаций
торговли и восстановление роли оптовой
торговли в организации товародвижения
и снабжении предприятий розничной торговли,
работу с субъектами по выявлению причин
снижения доходов, налоговых поступлений,
перечислений во внебюджетные фонды и
т.д. Создавая новую систему государственного
регулирования торговли в переходный
период реформирования отечественной
экономики, необходимо учесть, что слишком
интенсивное применение экономических
методов может ослабить эффективность
рыночных механизмов и способно нанести
экономике такой же вред, как и стремление
к административным методам. А результатом
может явиться снижение экономической
активности субъектов хозяйствования
и, как следствие, снижение уровня покупательского
спроса на товары и услуги населением.29
2.2 Регулирование
торговли на уровнях предприятий
и организаций.
Механизм
государственного регулирования торговой
деятельности будет не полным, если
не рассмотреть выполнение функций
и методов на уровне основного звена
- предприятий и организаций. В задачи государственного
регулирования торговли на уровне организации
входит: · принятие законодательных документов
и нормативных актов, контроль за их исполнением,
обеспечивающим правовую основу и защиту
интересов организаций; · регулирование
предложения путем повышения эффективности
производства и гарантированного сбыта
продукции (установление государственного
и коммерческого заказов); · ослабление
прямых форм вмешательства и командно-бюрократического
контроля за деятельностью предприятий
и организаций торговли; · создание условий
для свободной и добросовестной конкуренции
на рынке, свободного перемещения товаров
по каналам товародвижения; · обеспечение
товарно-денежного, бюджетного равновесия
посредством финансовой, налоговой и ценовой
политики; · контроль за соблюдением норм
трудового законодательства и регулирование
частного найма и порядка оплаты труда. Реализация
этих задач требует создания необходимых
экономических и других условий в сфере
управления. Каждая задача требует выполнения
определенных функций и методов управления
на уровне организаций. В свою очередь,
содержание каждой функции управления
определяется спецификой задач, которые
выполняются в рамках этой функции. Сложность
задач определяет всю сложность управления
и его функций. Это положение имеет важное
значение для раскрытия сущности и роли
отдельных функций управления, которые
в современных условиях расширились, усложнились
и видоизменились в связи с ростом масштабов
хозяйственной деятельности торговых
организаций. Но осуществление регулирования
деятельности на основе общих функций
управления не позволяет полностью выполнить
весь комплекс работ для достижения целей
организации. В этой связи в процессе регулирования
на микроуровне следует выделять более
конкретные, частные функции. Частными
функциями регулирования следует считать:
· принятие
решений;
· коммерческий
и внутрифирменный расчет;
· управление
материально-технической базой торговли
и транспортно-экспедиционными операциями;
· управление
товарными ресурсами;
· заключение
договоров купли-продажи и поставки
товаров;
· организацию
приемки товаров по количеству и
качеству;
· регулирование
развития торгово-хозяйственных процессов;
· кадровое
обеспечение;
· контроль
и учет за ходом развития процесса;
· координирование
и регулирование деятельности системы;
· организацию
обслуживания потребителей. Часть этих
функций регулируется государством, а
часть находится в оперативно-хозяйственном
ведении руководителя организации. Выполнение
общих и частных функций управления связано
с решением конкретных задач с помощью
определенных методов управления. Так,
для реализации функции маркетинга необходимо
применение методов разработки внутрифирменных
программ маркетинга и прогнозов развития,
для функции планирования -выполняется
ряд методов анализа, планирования и прогнозирования
и т.д. Функции, методы управления, экономические
рычаги и инструменты взаимосвязаны между
собой в единый экономический (хозяйственный)
механизм управления на уровне организации. 30 Вопросы
хозяйственной деятельности регламентируются,
прежде всего, уставом торгового предприятия,
системой целевых показателей, внутренних
нормативов и требований по отдельным
вопросам организационно-управленческой,
экономической и финансовой деятельности
предприятия. При переходе от распределительного
и директивного управления к регулирующему
воздействию система государственного
регулирования торговли должна строиться:
во-первых, с учетом финансово-хозяйственной
самостоятельности (автономии) организации
и, во-вторых, исходя из условий децентрализации
управления, разграничения компетенции,
полномочий и ответственности между его
различными уровнями. 31 Совершенствование
механизма государственного регулирования
торговли на уровне субъектов и предприятий
предусматривает преобразование структур
управления, основанных на разграничение
функций государственного регулирования
торговли и непосредственного оперативно-хозяйственного
руководства, что предполагает развитие
самостоятельного хозяйствования и самоуправления
предприятиями с различными формами собственности.32
Заключение
Значение
государственного регулирования внешней
торговли неоднозначно. Применение торговых
барьеров помогает государствам защитить
интересы своих производителей и
получить дополнительный доход. С другой
стороны применение торговых барьеров
приводит к препятствиям на пути движения
товаров в мировой торговле, а
значит, мешает развитию здоровой конкуренции,
что, в конечном счете, сказывается
на потребителе, который получает товар
худшего качества или по более
высокой цене. Каждое отдельное государство
должно решить для себя, что для
него важнее в данный момент и какую
внешнеторговую политику ему проводить.
В настоящее время благодаря деятельности
международных организаций в мире наблюдается
снижение торговых барьеров, что способствует
развитию мировой торговли. Однако многие
государства, например США, Российская
Федерация и Китай продолжают сохранять
высокие торговые барьеры. Следует отметить,
что таможенные тарифы на сельскохозяйственную
продукцию, как правило, выше, чем таможенные
тарифы на промышленную продукцию, что
объясняется стремлением каждого государства
оградить своих производителей от внешней
конкуренции. Разные инструменты внешнеторгового
регулирования по-разному действуют на
внутреннюю экономику страны и на условия
торговли на мировом рынке. Так ВТО выступает
за регулирование торговли преимущественно
неколичественными методами, то есть с
помощью применения таможенных тарифов,
а не квот. Менее губительным для справедливой
международной конкуренции по сравнению
с экспортным субсидированием является
предоставление государством экспортных
кредитов. На деле, роль государства при
некотором изменении его функций в переходной
экономике возрастает. Если в прежней
системе всесильное тоталитарное государство
во внешнеэкономической сфере прежде
всего осуществляет функцию сохранения
сложившейся и разьедаемой усиливающимся
кризисом плановой экономики, то в переходном
процессе оно призвано активно способствовать
формированию новой будущей системы. Для
сегодняшней России, в период перехода
к рынку, особенно важно
государственное регулирование. После
десятилетий тотального диктата
государства в экономике, высказываются
мнения о полном отказе от
государственного вмешательства в экономику.
Видимо, истина, как всегда,
где-то посередине. Именно поэтому для
России важен мировой опыт
государственного регулирования экономики,
который и нужно изучать.
Список использованных источников
1 Шаршов И.С.
Курс экономической теории. Ч1-Воронеж:
Изд-во Воронежского ун-та, 2002г. С. 132
2 Ойкен В. Основы национальной экономики.
Общ. ред. В.С. Автономова, В.П. Гутника,
М-2004г. С. 255
3 Ломакин В.К. Мировая экономика: учебник
для вузов. М: 2003г. С. 196
4 Бланк
И.А. Управление торговым предприятием.
М:Изд-во ЭКМОС, 2005г. С. 205
5 Экономика
переходного периода. Учебное пособие/Под
ред. В.В. Радаева и др. М.: Изд-во МГУ, 2005г.
С. 425
6 Леонтьев
В. Межотраслевая экономика. М.: Экономика,
2004г. С. 123
7 Булатов А.С. Мировая экономика: учебник.
М.: 2002г. С. 220
8 Внешнеэкономическая деятельность.
Учебник под редакцией Смитниченко Б.Ж.,
Поспелова В.К. М:Мастерство, 2002г, с. 402
9 Лафта
Дж. К. Эффективность менеджмента организации.
Учебное пособие. М.: Русская Деловая Литература,
2006г. С. 184
10 Экономика: Производство - Финансы - Банки/Под
ред. В.К. Сенчагова М.: ЗАО Финстатинформ,
2003г. С. 305
11 Всемирная торговая организации и Россия
- http://www.wto.ru
12 Андронов
В. Экспортные возможности и импортные
потребности России. Экономика России//
Маркетинг. 2002г. С.362
13 Акопова Е.С., Воронкова О.Н., Гаврилко
Н.Н. Мировая экономика и международные
экономические отношения. Ростов-на-Дону:
2003г. С. 430
14 Экономика. Учебник под ред. А.С. Булатова.
М.: Изд-во БЕК, 2004г. С. 316
15 МЭО.
Под редакцией Киреева А.П., Юнити, 2002г.
С. 127
16 Косолапов
Н. Международные отношения и мировое
развитие //Мировая экономика и мировое
развитие.2005г. с. 433
17 Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику.
М.: ТПК “Квадрат”, 2002г. С. 449
18 Международные
экономические отношения Учебник/ Под
общ. Редакцией Рыбалкина В.Е. 2-е издание
переработанное и дополненное. М.: ЗАО
"Бизнес-школа", " Интел-синтез":
Дипломатическая академия при МИД РФ 2003г.
С. 430
19 Камаев В.Д. и колл. авт. Экономическая
теория: Учебник. М.: Гуманит. изд. центр
ВЛАДОС, 2004г. С. 630 20Туров
А.В. "От монополии внешней торговли
к регулированию внешнеэкономической
деятельности", Внешнеэкономический
бюллетень 2004г. С. 304
21 Гражданский кодекс РФ, Ч 1,2:(с изм. И
доп. От 12.08.1994г.).Собр. законодательства
РФ 1996г.
22
Атаманчук Г.В. Государственное управление.
М.: Экономика, 2004г.с. 248
23 Покровская
В. В. Внешнеэкономическая деятельность.
Учебник. М.: Экономистъ. - 2006. С. 256
24 Государственное регулирование рыночных
отношений, отв. Редактор Краснов А.Г. Чебоксары,
2003 г. С. 338
25 Андрианов
В.Д Россия в мировой экономике. Учебное
пособие Владивосток 2003г. с. 424