Факторы экономического роста в России

В 2009 году в физическом выражении больше всего сократился импорт инвестиционных товаров, однако в 2010 году на фоне ускоренного восстановления запасов более быстро будет восстанавливаться импорт товаров промежуточного потребления.

В 2011-2013 гг. рост импорта будет связан главным  образом с ростом спроса на инвестиционные товары и товары промежуточного потребления. В товарной структуре импорта возрастет доля машин, оборудования и транспортных средств (с 43,4% в 2009 году до 45,1% в 2013 году), а также минеральных продуктов (с 2,4% до 2,9 процента). В стоимостном выражении объем импорта данных групп к 2013 году будет примерно в          2 раза выше уровня 2009 года. По остальным товарным группам, несмотря на значительный рост стоимостных объемов, прогнозируется снижение их доли в структуре импорта. Несмотря на то, что в импорте растет доля машин и оборудования, к 2013 году в натуральном выражении эта товарная группа не достигнет уровня 2008 года (в 2009 году физические объемы импорта машин сократились вдвое). Наиболее значительный рост объемов импорта в натуральном выражении ожидается для товаров химической и текстильной промышленности.

Доля инвестиционных товаров в структуре импорта  вырастет с 21,5% в 2009 году до 23,9% в 2013 году. Доля потребительской продукции  в структуре импорта снижается  с 48,2% в 2009 году до 41,7% в 2013 году.

Однако, несмотря на опережающие темпы роста физического объема импорта по сравнению с отечественным производством, изменение относительных цен в пользу отечественных товаров и расширение сферы услуг приведут к увеличению доли отечественной продукции в удовлетворении внутреннего спроса. Доля импорта в структуре источников покрытия прироста внутреннего спроса снизится по варианту 2b с 65% в 2010 году до 29,7% в 2013 году. [3]

                       Структура ВВП используемого (вариант 2b), %

	2008	2009	2010	Прогноз
				2011	2012	2013
ВВП используемый	100	100	100	100	100	100
Расходы на конечное потребление	65,7	74,1	71,2	70,9	70,6	70,6
Домашних хозяйств	47,9	53,5	51,6	52,2	52,4	53
Государственного  управления	17,2	20	19,1	18,3	17,7	17,1
Валовое  накопление	25,2	18,6	21,1	23,9	25	26,2
Валовое  накопление  основного капитала	22	21,3	20,5	21,8	22	23
Изменение запасов	3,2	-2,7	0,6	2,1	3,0	3,1
Чистый  экспорт	9,1	7,3	7,7	5,2	4,4	3,3
Экспорт  товаров и услуг	30,9	27,5	28,4	26,4	25,3	24,3
Импорт товаров  и услуг	21,8	20,2	20,8	21,3	21	21

 

 

 

 

 

2. Структурные  сдвиги в экономике.

2.1.Структурные  сдвиги.

Экономический кризис существенно изменил структуру  производства, ускорив сокращение вклада в производство ВВП обрабатывающей промышленности и остановив рост доли строительства и торговли. При  этом в 2009 году возросла доля услуг, значительная часть которых связана с бюджетными расходами и вследствие этого в меньшей степени пострадавшая от кризиса. В 2010-2013 гг. структурные сдвиги, с одной стороны, будут определяться восстановлением пропорций, нарушенных кризисом (рост торговли, строительства и снижение доли услуг, связанных с бюджетом), с другой стороны, – сдвигом структуры экономики в пользу производств, обслуживающих инвестиционный спрос (обрабатывающие производства, строительство). Доля обрабатывающих отраслей производства с 2010 года будет повышаться после ежегодного спада, начавшегося в 2006 году, и к 2013 году возрастет до 15,2%, достигнув уровня первой половины 2000-х годов. Доля добычи полезных ископаемых, при несущественном росте физических объемов, сильно зависит от динамики цен на сырье и динамики обменного курса, в 2011-2013 гг. будет находиться на уровне, близком к 8%, характерном и для последних предкризисных лет. Доля производства и распределения электроэнергии, газа и воды в структуре ВВП будет продолжать увеличиваться за счет опережающего роста цен на продукцию этого сектора. Возобновится тенденция роста доли оптовой и розничной торговли, которая к 2013 году превысит свой докризисный уровень, это будет обеспечено восстановлением потребительского спроса.

 

 

 

 

 

Структура ВВП в разрезе видов экономической  деятельности, %

	2008	2009	2010	2011	2012	2013
				прогноз
ВАЛОВОЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ	100	100	100	100	100	100
Сельское хозяйство, охота  и лесное хозяйство	3,6	3,9	3,5	3,6	3,6	3,6
Рыболовство, рыбоводство	0,1	0,2	0,2	0,2	0,2	0,2
Добыча полезных ископаемых	8,0	8,0	9,1	8,7	8,5	8,1
Обрабатывающие производства	14,9	13,1	14,1	14,4	14,8	15,2
Производство и распределение  электроэнергии, газа и воды	2,5	2,8	2,9	3,0	3,1	3,1
Строительство	5,3	4,8	4,5	4,7	4,7	4,9
Оптовая и розничная  торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и  предметов личного пользования	17,8	17,3	17,1	17,3	17,6	18,0
Гостиницы и рестораны	0,9	0,9	0,8	0,8	0,8	0,8
Транспорт и связь	7,7	8,3	8,3	8,1	8,1	8,0
Финансовая деятельность	3,7	4,4	4,2	4,0	4,0	4,0
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	9,6	11,0	10,5	10,0	10,0	10,0
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение	4,5	5,3	5,2	4,9	4,6	4,7
Образование	2,3	2,7	2,5	2,4	2,3	2,1
Здравоохранение и предоставление социальных услуг	2,9	3,3	3,1	3,1	2,9	2,7

Доля строительства, хотя и начнет восстанавливаться  в 2011-2013 гг., но будет ниже уровня последних  предкризисных лет. После двух урожайных лет 2008 и 2009 годов продолжится сокращение доли сектора «Сельское хозяйство», а доля сектора «Рыболовство» в общей структуре ВВП останется практически без изменения. Доля добавленной стоимости в бюджетно-ориентированных секторах (госуправление, образование, здравоохранение) после роста в 2009-2010 гг. в дальнейшем будет сокращаться в результате стагнации госрасходов и опережающего развития других секторов и к 2013 году выйдет на уровень, характерный для предкризисных лет.

 

Прирост добавленной стоимости  по основным секторам, %

	2009	2010	2011	2012	2013
			прогноз
Рост  ВВП	-7,9	4,0	4,2	3,9	4,5
Торгуемые сектора	-9,2	6,5	5,1	4,5	5,2
Сельское хозяйство, лесное хозяйство	0,2	-10,1	7,9	3,5	3,6
Добыча полезных ископаемых	-0,9	7,9	2,0	1,6	1,8
Обрабатывающие  производства	-15,8	10,5	6,4	6,5	7,6
Неторгуемые сектора	-6,1	2,1	3,3	3,6	4,2
Производство  и распределение электроэнергии, газа и воды	-4,3	4,0	1,6	1,2	1,2
Строительство	-17,2	-0,3	8,4	3,5	6,0
Оптовая и розничная  торговля	-10,3	5,2	5,2	5,8	6,2
Транспорт и  связь	-3,0	3,9	3,0	4,0	4,4
Финансовые  услуги	2,4	-1,0	2,5	3,5	3,8
Прочие неторгуемые  сектора	-2,7	0,1	1,3	2,2	2,7

 

 

 

Наблюдаемый экономический  рост в 2010 году по сравнению с предыдущим годом обеспечен в основном за счет эффекта низкой базы. Торгуемые сектора обеспечили основной вклад как в экономический спад в 2009 году, так и в рост 2010 года (-9,2% и +6,5% соответственно). Наибольшей динамичностью отмечены обрабатывающие производства, которые в 2009 году сократились на 15,8%, а в 2010 году, по оценке, вырастут на 10,5 процента. В неторгуемых секторах результаты менее значимы: динамика оптовой и розничной торговли оценивается на уровне 5,2%, в строительной отрасли динамика останется в области отрицательных значений,  в секторе финансовых услуг ожидается падение на 1 процент. 

В 2011-2013 гг. в  неторгуемых секторах прогнозируются высокие темпы восстановления строительной отрасли: 8,4-6 процентов. Стабильно высокой  (5,2-6,2%) останется динамика  в оптовой  и розничной торговле. Изменение траектории роста с переходом к положительной динамике предполагается в сфере финансовых услуг, где рост в 2011-2013 гг. прогнозируется на уровне 2,5-3,8 процента. Прочие неторгуемые сектора, включающие государственное управление, образование, здравоохранение и предоставление  социальных услуг, операции с недвижимым имуществом, гостиницы и рестораны будут расти невысокими темпами 1,3-2,7 процента.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Структурные  сдвиги в экономике.

2.2.Производительность труда.

Низкий уровень  производительности труда в России обусловлен использованием малоэффективных и устаревших технологий и сохранением избыточной рабочей силы, в сочетании с дефицитом современных высококвалифицированных кадров. На начало   2009 г. степень износа основных фондов в целом по экономике составила 45,3%, в энергетике, а также в образовании, здравоохранении, в транспорте и связи – более          50 процентов. Значительный вклад в отставание производительности труда от мирового уровня вносит и структура традиционных российских предприятий, перегруженных устаревшими вспомогательными производствами. [5]

Кризис резко  активизировал действия предприятий  по оптимизации занятости и сокращению трудовых издержек. В 2009 году в России, по оценке Минэкономразвития, производительность труда с учетом отработанных часов сократилась на 2,2%, что сопоставимо со снижением производительности труда в Германии (2,2%, по данным Eurostat, в среднем по странам Евросоюза снижение производительности составило        1,2 процента).

Производительность  труда на одного занятого в России в 2009 году сократилась на 5,8%, больше чем с учетом отработанных часов, так как спад производства в условиях кризиса не сопровождался соответствующим сокращением численности занятых. В этот период происходило накопление так называемой скрытой или латентной безработицы.

 

 

 

 

2.Структурные  сдвиги в экономике.

2.3.Производительность труда в 2009 году.

(% к 2008 г.)

Сектор	изменение
	добавленной стоимости	количества отраб.часов	производи-тельности  труда	численности занятых
Всего по экономике	92,1	94,2	97,8	97,2
Сельское хозяйство, охота  и лесное хозяйство	100,3	92,7	108,2	95,5
Рыболовство, рыбоводство	101,5	94,2	107,7	100,0
Добыча полезных ископаемых	96,9	90,9	106,6	95,2
Обрабатывающие производства	84,7	84,1	100,7	93,5
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	92,1	98,5	93,5	100,5
Строительство	83,0	84,4	98,3	96,9
Оптовая и розничная  торговля; ремонт	91,4	94,7	96,5	98,7
Гостиницы и рестораны	83,7	87,9	95,3	96,9
Транспорт и связь	97,0	93,2	104,1	97,6
Финансовая деятельность	102,4	96,5	106,2	98,2
Операции с недвижимым имуществом	96,6	95,2	101,4	99,8
Государственное управление	102,1	103,0	99,2	102,7
Образование	98,5	98,4	100,1	99,3
Здравоохранение и предоставление социальных услуг	100,4	99,5	101,0	100,6

 

Кризис в еще большей мере обозначил актуальность проблемы повышения эффективности производства. В этой связи инвестиционно ориентированный сценарий роста (вариант 2b) предполагает повышение производительности всех факторов производства. Предполагается, что кризисное снижение производительности труда будет преодолено уже в 2010 году. К 2013 году ожидается рост производительности труда более чем на 13% к уровню 2008 года в варианте 2b и на 10% в варианте 1b.

С 2003 по 2007 год  производительность труда в экономике росла темпами, превышающими 5% в год. Ожидается, что с 2010 года рост производительности составит 3-4,5% в год.

В 2009 году во многих отраслях снизилась загрузка производственных мощностей: в добыче нерудных строительных материалов – с 71% в 2007 году до 48%, клееной фанеры – с 91% до 69%, автомобильных шин – с 87% до 64%, цемента – с 79% до 57%, стальных труб – с 76% до 54%, в производстве легковых автомобилей – с 77% до 30 процентов. В дальнейшем это снижение может стать резервом роста производительности труда без значительных инвестиций в оборудование. В других отраслях такого ресурса роста производительности труда нет: так, во многих производствах пищевой промышленности в 2009 году загрузка производственных мощностей даже увеличилась.

До кризиса  рост производительности труда был в несколько раз медленнее, чем рост заработной платы. При этом рост заработной платы следовал за ростом цен на сырье и соответственно ростом цен на продукцию и прибыль предприятий-экспортеров сырья. Сокращение доходов предприятий в период кризиса привело к снижению заработной платы, однако оно было меньшим, чем снижение производства и производительности труда.

Предполагаемый  в основных сценариях умеренный  рост мировых цен на нефть (стабилизация в реальном выражении) приведет к тому, что темпы роста заработной платы будут сопоставимы с темпами роста производительности труда. Кроме того, этому будет способствовать ситуация на рынке труда (уровень безработицы в среднесрочной перспективе не достигнет докризисного минимума). Доля фонда заработной платы в ВВП к 2013 году сократится с 27,1% в 2009 году до 25,6-25,7%, а доля прибыли в ВВП будет выше, чем в 2009 году. Эти средства могут быть направлены на модернизацию производства, повышение энергоэффективности и производительности труда. [3]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                               Заключение

Государство, как  и общество в целом, заинтересовано в стабильном экономическом росте. Как можно обеспечить такую устойчивость в условиях рынка? Важно отметить, что основной источник устойчивого экономического роста – конкурентоспособность экономики в целом, основой которой, в свою очередь, является инновационная активность бизнеса, т.е. обновление технологий, освоение новых рыночных ниш и организационные нововведения, которые принято называть институциональными инновациями.