Циклический характер экономического развития и антициклическая политика

    Чаще  всего используется пара терминов "подъём" и "спад", а также выражения "пик подъёма", "пик спада", которые вряд ли требуют пояснений. Кроме того, используются термины "оживление", "депрессия", "рецессия", также заимствованные скорее из медицины, чем из физики, основного эталона научности для многих поколений экономистов. Используется также термин "стагнация" как синоним продолжительного спада.

    По-видимому, неудовлетворительное положение с  описанием, объяснением и предсказанием  колебаний в финансовом кругообороте отчасти объяснимо большими институциональными сдвигами, которые отчасти были вызваны крайне болезненными проявлениями таких колебаний в самом начале, более ста лет назад, и касались обеспечения социальных гарантий физическим лицам со стороны государства, а отчасти представляли собой приспособление частного бизнеса к технологическому прогрессу.

    Здесь дана версия исторически первого  способа описания экономического цикла, изложенная с опорой на современные  представления о поведении экономических  агентов.

    Итак, механизм циклов тесно связан с колебаниями - элементами временного ряда, отражающими происходящие в экономике периодические изменения. Наличие цикличности требует особых доказательств того, в каких случаях колебания приобретают циклическую форму или отвечают свойствам цикла. Среди этих свойств обычно отмечают рекуррентность (повторяемость фаз), способность к самовоспроизведению и регулярность, т. е. наличие постоянной динамики с определенной траекторией, иначе любые отклонения, и систематические тоже, могут трактоваться как случайные события.

    При этом даже циклы одного порядка, характеризующиеся приблизительно равной длительностью и движущими силами, не похожи один на другой, но имеют много общего. Как написал в своем учебнике известный американский экономист, лауреат Нобелевской премии (1970) П. Самуэльсон: "Они не являются близнецами, но в них можно проследить черты принадлежности к одной семье. Точные формулы, подобные тем, которые применяются при определенном движении луны или колебаний простого маятника, не могут быть использованы для предсказаний смены фаз экономического цикла. По своему бурному и неуравновешенному проявлению экономические циклы скорее напоминают волны эпидемических заболеваний, капризы погоды или колебание температуры у больного".

    Связь экономических циклов можно проиллюстрировать  на примере анализа циклов разной протяженности. Самыми длительными являются циклы Н. Д. Кондратьева сроком в 40-60 лет, движущей силой которых являются изменения в технологии производства и инновации. Кроме циклов Кондратьева в экономическом развитии обычно выделяются циклы С. Кузнеца (их продолжительность ограничивается 20 годами, а движущими силами являются радикальные изменения в воспроизводственной структуре производства); циклы К. Джаглера с периодичностью 7-11 лет как итог взаимодействия многообразных денежно-кредитных факторов; циклы Дж. Китчина продолжительностью в 3-5 лет, генерируемые динамикой относительной величины запасов товарно-материальных ценностей на предприятиях; частные хозяйственные циклы, охватывающие период от 1 до 12 лет и существующие в связи с колебаниями инвестиционной активности. В развитии этих циклов венгерским экономистом Б. Шипошем обнаружена следующая зависимость: более продолжительные циклы "вбирая" в себя, поглощают более короткие. При этом продолжительность каждого последующего цикла примерно вдвое короче предыдущего. Это означает, что цикличность в экономике суть система циклов с жесткими причинно-следственными связями, основной контур которой образуют долгосрочные циклы. Их механизмы определяются взаимодействием циклов меньшей продолжительности. Все они взаимодополняемы, а их обобщение говорит о множественности причин возникновения такого сложного явления, как длинноволновой цикл.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Эффект  акселератора

    Как уже отмечалось выше, экономисты различают три типа экономических циклов в зависимости от их продолжительности.

    Экономическая наука на основе анализа хозяйственной практики за всю историю ее развития выделяет несколько типов экономических циклов, которые называются волнами. Им обычно дают имена ученых, посвятивших этой проблеме специальные исследования. Наиболее известны циклы Н.Д. Кондратьева (50 — 60 лет), получившие название «длинных волн», циклы С. Кузнеца (18 —25 лет), т.е. «средние волны», циклы К. Жугляра (10 лет) и «короткие циклы» Дж. Китчена (2 года и 4 месяца).

    Краткосрочные циклы принято называть циклами Дж. Китчина. Дж. Китчин связывал продолжительность цикла, которую он принимал равную трем годам и  четырем месяцам, с колебаниями мировых запасов золота. Однако в настоящее время подобное объяснение причин краткосрочного цикла может удовлетворить очень не многих.

    Клемент  Жуглер рассматривал экономический цикл как закономерное явление, причины которого кроются в сфере денежного обращения, точнее, кредита.

    Кризис  – основная фаза цикла – Жуглер оценивал как оздоровляющий фактор, ведущий к общему снижению цен и ликвидации предприятий, созданных для удовлетворения искусственно разросшегося спроса.

    Жуглер  считал, что  повторение всех экономических  процессов, вызванных банковской деятельностью, происходит каждые десять лет.

    Продолжительность цикла Жуглера совпадает с продолжительностью циклов, основную причину которых некоторые экономисты видели в сроках физического износа активной части основных производственных фондов.

    Строительные  циклы или циклы С. Кузнецова длительностью цикла 15 – 20 лет связаны с периодическим обновлением жилищ и определённых типов производственных сооружений.

    Учёные  обратили внимание на то, что изменение спроса на готовую продукцию влечет за собой, как правило, значительно возрастающий спрос на средства производства.

    Дж. М. Кларк полагал, что возрастание спроса на предметы потребления порождает цепную реакцию, ведущую к многократному увеличению спроса на оборудование и машины. Эта закономерность, является, по мнению Кларка, ключевым моментом процесса циклического развития, была определена им как принцип акселерации.

    Самуэльсон  полагает, что принцип акселерации в сочетании с мультипликатором порождает кумулятивную дефляционную спираль.

     В целом эффект акселератора рассматривается  как неотъемлемый элемент экономических колебаний, порождаемый нестабильностью экономики и порождающий эту нестабильность.   

     Одним  из  первых,   кто   обратил   серьезное   внимание   на   эффект инвестиционного акселератора, был американский экономист Джон  Морис  Кларк, активно  изучавший  проблемы  экономических  циклов.  Кларк   полагал,   что возрастание  спроса  на  предметы  потребления  порождает  цепную   реакцию, ведущую к многократным увеличениям спроса  на  оборудование  и  машины.  Эта закономерность,   являвшаяся,   по   мнению   Кларка,   ключевым    моментом циклического развития, была определена им как “принцип акселерации” или  как “эффект акселератора”.

         Для   понимания   эффекта   инвестиционного   акселератора   используют коэффициент  капиталоемкости.  Предприниматели  стараются  поддерживать   на желаемом   уровне   соотношение   капитал   /    готовая    продукция.    На макроэкономическом    уровне    коэффициент    капиталоемкости    выражается соотношением капитал / доход, т.е.  K  /  Y.  Различные  отрасли   экономики отличаются неодинаковым уровнем капитального коэффициента. Так, он  высок  в судостроении, где для выпуска единицы готовой продукции требуются большие затраты  основного   капитала.   Гораздо   ниже   он   в   отраслях   легкой промышленности. Изменение в объемах продаж  готовой  продукции  повлечет  за собой и необходимость изменений инвестиций в основной  капитал,  для того, чтобы коэффициент капиталоемкости оставался на желаемом уровне.

         При рассмотрении принципа акселерации   нас  интересуют,  прежде  всего, чистые  инвестиции.  Чистые  инвестиции  не  могут  быть   любой   величины.

     Поскольку валовые инвестиции в  масштабе  национальной  экономики  не  могут принимать отрицательных  значений,  максимальным  пределом,  которого  могут достигнуть отрицательные чистые инвестиции, является величина амортизации.

         Экономисты при построении модели инвестиционного  акселератора  исходят из определенного лага  (временного  запаздывания)  в  реакции  экономических агентов, осуществляющих инвестиции, на увеличение объема  продаж  или  роста реального ВВП. Действительно, трудно  представить,  чтобы  новые фабрики и заводы строились немедленно в ответ на рост  годового  объема  продаж.  Даже если предприниматель отличается чрезвычайной быстротой реакции,  он  вначале распродаст  запасы  готовой   продукции,   просчитает   различные   варианты инвестиционных проектов и лишь потом осуществит инвестиции. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Антициклическая политика государства

2.1.Сущность антициклической политики, основные направления и инструменты

     При всем разнообразии трактовок причин и последствий колебаний конъюнктуры  существует общее понимание того факта, что государство может  и должно проводить антициклическую политику, сглаживать циклические колебания для поддержания экономической стабильности.

     Антициклическая политика – использование инструментов экономической политики для противодействия колебаниям экономической конъюнктуры, сглаживания верхней и нижней поворотных точек экономического цикла.

Таблица 1.2.Антициклическая политика государства

     Примечание. Источник: собственная разработка.

     Осуществление антициклической политики должно учитывать  и тот факт, что спад неодинаково  влияет на разные отрасли экономики: максимально страдают инвестиционные отрасли и отрасли, производящие потребительские товары длительного пользования (особенно строительство), а вот отрасли, производящие потребительские товары кратковременного пользования, реагируют на спад меньше. Это связано с низкой эластичностью спроса на эти товары. Зато в фазе подъема инвестиционные отрасли получают максимальное развитие. Таким образом, в рыночной экономике существуют одновременно циклический и нециклический сектора. Из-за запаздывания в реакции производителей и слабой мобильности производственных мощностей фаза роста потребительских расходов и стимулируемая ею фаза уровня деловой активности бизнесменов совпадать по времени не могут. Поэтому в реальности потребители и производители находятся в разных фазах одного и того же цикла. В этом смысле следует говорить о двух одновременно происходящих в экономике циклах, сближение которых – важнейшая цель экономической политики.

     Как подчеркивается в исследованиях  А. Селезнева, несовпадение циклов – благо для общества, которое может в таких случаях обновлять одно, пока еще эксплуатируется другое, но готовить себя к третьему, поскольку не за горами четвертое – и так далее. Во времена войн и других катастроф отдельным странам приходилось напрягать усилия, чтобы возвратиться к нормальному развитию. Причина одна – одновременное нарушение всех циклов, прерывание их естественного хода в одной «точке». Такой прерыв цикличности произошел в российской экономике после 1991 г. Даже официальная статистика подтверждает невозможность функционирования народного хозяйства при его нынешней структуре в режиме расширенного производства. Для иллюстрации можно воспользоваться только одной цифрой: капитальные вложения по отношению к стоимости основных производственных фондов составляют около 27, т. е. для замены основных производственных фондов потребуется 50 лет, что не представляет нормального хода цикла их воспроизводства.

     В трактовке понятия «прерывания» есть определенная условность: речь идет о прерывании нормального хода процесса, об одновременной существенной деформации каждого цикла. Поэтому необходимо и одновременное вмешательство государства в процесс нормализации.  Решение этой проблемы возможно только на основе разработки и реализации национальной доктрины, ядром которой могла бы стать стратегия рационального использования имеющихся ресурсов, основанная на активизации интеллектуальной деятельности и резкого повышения роли образования. Осуществление такого вмешательства  в условиях крайней ограниченности государственных финансов требует выбора «слабого звена» в экономике, инвестиции в которое должны обладать положительным мультипликационным эффектом. В этом плане современная антициклическая политика в России должна стимулировать новый этап модернизации. Модернизация – ввод усовершенствований, отвечающим современным требованиям.