Безработица как экономическая категория, ее теоретическое обоснование

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2011 в 12:43, курсовая работа

Краткое описание

Интенсивность высвобождения и перераспределения рабочей силы зависит от множества факторов, главные из которых - изменение форм собственности, ликвидация нерентабельных и неконкурентоспособных предприятий и производств, предстоящая структурная перестройка. Поэтому данные процессы, затрагивающие коренные интересы всех слоев населения, условия их занятости, обязательно должны регулироваться. Необходима активная государственная политика в сфере занятости и трудовых отношений. Регулирующая роль государства должна состоять в постоянном поддержании сбалансированности экономических приоритетов и приоритетов занятости в программах экономических преобразований.

Содержание работы

Введение
Формы безработицы и их специфика. 6
Теоретические подходы к анализу безработицы. 14
Динамика и структура мировой безработицы. 23
Динамика и анализ структуры занятости и безработицы в РБ. 27
Заключение
Список использованных источников

Содержимое работы - 1 файл

kyrsovaya.doc

— 250.00 Кб (Скачать файл)

         Таблица 2.

    Динамика  численности занятых в странах  ЦВЕ в 1989 – 1999 годы (1989 год=100%).

Страны 1990г. 1991г. 1992г. 1993г. 1994г. 1995г. 1996г. 1997г. 1998г. 1999г.
Болгария 93,9 81,6 75,0 73,8 74,3 75,2 75,3 72,3 72,2 -
Венгрия 96,7 86,7 78,1 73,2 71,8 70,4 69,8 69,8 70,7 72,9
Польша 95,8 90,1 86,3 84,3 85,1 86,7 88,3 90,8 92,9 -
Румыния 99,0 98,5 95,5 91,1 91,5 86,7 85,7 82,4 80,5 -
Словакия 98,2 85,9 86,8 84,6 83,7 85,7 84,5 82,6 81,8 -
Словения 96,1 88,7 95,5 81,3 79,3 79,1 78,7 78,6 78,7 80,2
Хорватия 97,1 89,2 79,3 76,6 74,8 73,9 74,6 72,9 78,8 76,5
Чехия 99,1 93,6 91,,2 89,7 90,4 92,8 93,4 91,6 90,2 -
Югославия 97,0 94,1 90,9 88,3 86,5 85,3 84,8 89,9 89,7 -
Все страны ЦВЕ 97,0 90,7 85,0 82,6 82,7 82,3 82,7 82,7 83,1 -
 

      При населении примерно в 130 млн. человек в 1989 г. в странах  ЦВЕ численность занятых составила порядка 70 млн. В 1999 г. население региона достигла почти 150 млн. человек, а численность занятых сократилась до 60 млн.  Интересно отметить, что ни одна страна ЦВЕ в 1999 г. не имела такого уровня занятости, который был достигнут десятилетием ранее. Более того, такие страны ЦВЕ, как Польша, Словения и Словакия, которые в 1999 г. по объему ВВП уже превысили уровень десятилетней давности, по численности занятых отставали от уровня 1989 г. Такие данные говорят о том, что уровень производительности труда в этих странах заметно вырос.  Все это вылилось в существенный рост безработицы.

    Общая численность безработных в регионе  ЦВЕ в 1999 г. превысила 6 млн. человек  против 2,8 млн. человек в 1990 году, т.е. возросла более чем в два раза. Норма безработицы (отношение числа зарегистрированных безработных к общей численности рабочей силы) за эти годы также резко возросла и составила в 1999 году 12,4%. Наибольший уровень безработицы сейчас имеет место в Югославии (29%), наименьший в Чехии  (9%). Весьма высок уровень безработицы в Хорватии (19%) и Словакии (18%). На фоне положение с безработицей в Беларуси не выглядит уж столь безнадежным. Необходимо также отметить, что, несмотря на начавшийся после 1994 г. рост производства в странах ЦВЕ норма безработицы там почти не снизилась, а в 1999 г. практически вернулась к уровню, соответствующему кризисному периоду их развития, т.е. периоду 1990-1993 годов. Данные по безработице в странах ЦВЕ представлены в таблице 3.

    Таблица 3.

    Нормы безработицы в странах ЦВЕ в 1990-1999 годах (%).

Страны 1990г. 1994г. 1995г. 1996г. 1997г. 1998г. 1999г.
Болгария 1,8 12,8 11,1 12,5 13,7 12,2 16,0
Венгрия 1,7 10,9 10,4 10,5 10,4 9,1 9,6
Польша 6,5 16,0 14,9 13,2 10,3 10,4 13,0
Румыния 1,3 10,9 9,5 6,6 8,8 10,3 11,5
Словакия 1,6 14,8 13,1 12,8 12,5 15,6 19,2
Словения - 14,2 14,5 14,4 14,8 14,6 13,0
Хорватия - 17,3 17,6 15,9 17,6 18,6 20,8
Чехия 0,7 3,2 2,9 3,5 5,2 7,5 9,4
Югославия - 23,9 24,7 26,1 25,6 27,2 27,4
Все страны ЦВЕ - 13,6 12,5 11,7 11,9 12,6 14,6
 

    Таким образом, проанализировав развитие уровня безработицы в странах ЦВЕ можно сделать вывод о том, что при создавшемся положении безработицы необходимо противодействовать нарастающей ее волне и в связи с этим уже сейчас принимаются решительные меры. Так, правительства Польши, Словакии, Болгарии и ряда других стран развернули деятельность, направленную на разработку программы создания новых рабочих мест. Например, Министерство народного образования Польши подготавливает реформу профессионального обучения, осуществление которой должно начаться в 2002 году. В конечном итоге меры, применяемые в настоящее время с различной степенью успеха странами ЦВЕ  по снижению инфляции, условиям дешевых кредитов, снижению наивысшей налоговой ставки, принятию более гибкого трудового законодательства и резкому повышению  расходов на образование, приведут к решению такой социально значимой проблемы как безработица. 
 
 
 

       4. Динамика и анализ структуры  занятости и безработицы в  РБ. 

    До  перехода к рыночным преобразованием  в отечественной экономике официальной безработицы не существовало. Тем не менее, в сфере производства товаров рабочая сила продуктивно использовалась только на 80%. Сфера оказания услуг была слаборазвитой. Можно допустить в связи с этим, что в ней не существовало излишней рабочей силы. По экономике страны в целом, таким образом, по меньшей мере 10% рабочих рук и в то время излишними. В централизованно управляемой экономике не существовало стимулов, побуждающих хозяйственных руководителей избавляться от лишних работников. Скорее наоборот они нуждались в излишней рабочей силе. Она нужна была им на случай авральных работ и выполнения трудовой повинности в сельском хозяйстве.

    При наличии излишней рабочей силы производительность труда в отечественной промышленности оставалась в 2 раза, а по экономике в целом – в 4 раза ниже, чем в развитых странах. Такая ситуация не могла продолжаться вечно. Она явилась одним из главных побудительных мотивов перестройки всего механизма хозяйствования и перехода к рыночным преобразованиям в экономике.

    Кардинальный  поворот к рыночным отношениям относится  к 1992 г. и совпадает с началом  затяжного кризиса. При неуклонном спаде объемов производства, наблюдающихся  в течение 5 лет (1991 19995 гг.), численность  занятых работников практически  оставалась прежней. Это привело к резкому снижению уровня общественной производительности труда, а количество лишней рабочей силы еще больше увеличилось. В 1995 г. излишек занятой рабочей силы превышал 30% при уровне официально зарегистрированной безработицы 2,7%.

    Обычно развивающиеся страны, к которым относится Беларусь, отличаются низким уровнем занятости и высокой безработицей. У нас же после 1996 г. все складывалось наоборот. Прежде всего ограниченные возможности открытия новых рабочих мест в развивающихся странах связаны с низкой способностью этих стран к накоплению. В свою очередь, только высокая доля накоплений ведет к быстрому поглощению резерва рабочей силы. При отсутствии прямых иностранных инвестиций проблема накопления в нашей стране решалась через эмиссию,  прямое кредитование Нацбанком. При этом кредиты носили целевой характер и предоставлялись по льготным процентным ставкам. Создавалась иллюзия избытка денежных средств у организаций и населения, что негативно сказывалось на валютном курсе и рынке труда.

    Таким образом, в республике реализовывалась  не монетарная модель, а кейнсианский подход на рынке труда, когда спрос  на рабочую силу регулируется не колебаниями  рыночных цен а труд, а совокупным спросом, иначе – объемом производства, который за счет эмиссионной подпитки наращивался. Данная политика имела временный эффект, поэтому составляет основу современной политики правительства на рынке труда.

    Некоторые положительные сдвиги, наблюдавшиеся  в последние годы (1996 – 2000 гг.), слабо  изменили ситуацию в области продуктивного использования трудового фактора. Динамика производительности труда и эффективности производства перестала отслеживаться гос. органами управления.

    По-прежнему наблюдается скрытая безработица. К 2000 г. она несколько уменьшилась, но тем не менее составляла около 15 %, а уровень общей безработицы еще выше – порядка 17%. Это показатель безработицы сопоставим с ее уровнем в восточных землях ФРГ, где в 1993 г. он равнялся 15,1% при несущественном понижении в последующие годы, несмотря на огромные (до 40 млрд. нем.марок в год) суммы инвестиционных вложений.

      Данные по численности зарегистрированных  безработных и потребность предприятий  в работниках (на конец периода)  представлена на рисунке 3.

     Потребность предприятий в работниках

     Численность безработных

      

    Рисунок 4 – Численность зарегистрированных безработных и потребность предприятий  в работниках (на конец периода).

    Уровень официально зарегистрированной безработицы  в Республике Беларусь на конец 2000 г. составил 2,3%, однако реально масштабы незанятости значительно выше. По данным выборочных обследований домашних хозяйств, проводимых Министерством статистики и анализа Республики Беларусь (с января 1997 г.), уровень безработицы превышает официально регистрируемый более чем в три раза и составляет 6,8%, то есть близкий к пороговому значению (8-10%), а с учетом скрытых форм – около 12%. Мировой опыт свидетельствует, что только развитые страны способны содержать численность безработных на уровне 5 – 7% экономически активного населения без снижения социальных гарантий. Данные по динамике безработицы в Беларуси представлены в таблице 4. 
 

    Таблица 4.

    Динамика  безработицы в Беларуси (на конец  года).

        1991 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г.
Численность регистрируемых безработных, тыс.чел. 2,3 131,1 182,5 126,2 105,9 95,8 95,4
Уровень регистрируемой безработицы, в % к экономически активному населению 0,05 2,9 4,0 2,8 2,3 2,1 2,1
Уровень безработицы по данным выборочных обследований домашних хозяйств (в% к экономически активному населению) - - 8,7 7,6 7,2 6,8 6,5
 

    Наряду  с этим наблюдается тенденция  уменьшения контингента зарегистрированных безработных и увеличения незарегистрированных, что сопровождается выходом их –  под контроля службы занятости значительной части безработицы. Одна из основных причин низкого регистрируемого уровня безработицы – крайне малые пособия по безработице (в 2000 г. средний размер пособия на одного безработного составил 4177 рублей), не стимулирующие обращаться в службы занятости, а также отсутствие подходящих вакансий. Материальное положение безработных ухудшается, что вызвано несовершенством системы назначения пособий и инфляционными процессами. Как свидетельствует опыт в службах занятости регистрируется, как правило от трети до четвертой части безработных. Основная масса людей ищущих работу, стремится трудоустроится самостоятельно,  не прибегая к услугам службы занятости.

Информация о работе Безработица как экономическая категория, ее теоретическое обоснование