Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2012 в 05:18, курсовая работа
Задачами анализа себестоимости продукции являются:
оценка обоснованности и напряженности плана по себестоимости продукции, издержкам производства и обращения на основе анализа поведения затрат;
установление динамики и степени выполнения плана по себестоимости;
определение факторов, повлиявших на динамику показателей себестоимости и выполнение плана по ним, величины и причины отклонений фактических затрат от плановых;
Введение………………………………………………………………………..3
Глава 1. Теоретическое обоснование экономического анализа себестоимости продукции…………………………………………………... ………………….6
1.1. Понятие себестоимости и ее анализ...…………………....……………..6
1.2. Себестоимость продукции и ее структура………………..…………....10
1.3. Планирование себестоимости продукции и пути ее снижения……….15
Глава 2. Анализ себестоимости продукции на предприятии
ООО «Волжскмебель»……………………………………………………….....24
2.1. Организация затрат себестоимости по переменным расходам на
ООО «Волжскмебель»…………………………………………………………..24
2.2. Анализ себестоимости, исчисленной по переменным затратам и статьям калькуляции……………………………………………………………………..28
2.3. Анализ затрат на 1 рубль продукции……………………………………30
Заключение………………………………………………………………….......34
Список использованных источников………………………………
Л1 = 18758 + 8608 + 3221 + 2912 = 0,526 + 0,331 + 0,082 = 1,0
35526,7
Л0 = 15334,5 + 6059 + 2303,4 + 1464,9 = 0,533 + 0,291 + 0,051 = 0,9
28764,6
Увеличение затрат на 1 руб. продукции было вызвано увеличением трудоемкости и фондоемкости производства. Однако наибольший удельный вес занимают материальные затраты на 1 руб. продукции, что говорит о материальном характере производства.
Заключение.
В данной работе я попыталась рассмотреть основные теоретические аспекты экономического анализа себестоимости продукции. При рассмотрении практических вопросов мною были приведены данные по анализу себестоимости продукции на предприятии ООО "Волжскмебель". Наиболее приемлемой системой, на мой взгляд, является система "директ-костинг (Direct-costing Sistem)". Формирующиеся в нашей стране рыночные отношения служат главным условием применения данной системы в отечественном анализе и дальнейшего проведения исследований вариантов поведения затрат в зависимости от объема производства, классификации затрат на постоянные и переменные.
Появление системы "директ-костинг", позволяет выделить такие категории, как нетто-доход (прибыль в традиционном понимании) и брутто-доход (прибыль + постоянные затраты), привело к стиранию границы между планированием и учетом, позволило перейти к многовариантному планированию. Расчет себестоимости по переменным затратам в рамках "директ-костинг", определение на этой основе маржинального дохода позволяют определить в какой момент предприятие перестает покрывать свои затраты.
Рассмотрев показатели по данным ООО "Волжскмебель" было выяснено, что предприятие не покрывает постоянные затраты предприятия в целом. Формирование себестоимости продукции и расчет финансового результата от ее реализации по данной системе привели к совершенно другим результатам, на наш взгляд наиболее точным и достоверным, по сравнению с традиционной методикой формирования себестоимости.
Проведенный анализ себестоимости по традиционной методике позволил выявить резервы и пути ее снижения.
Снижению себестоимости продукции будет способствовать контроль за эффективностью использования производственных ресурсов. Так, более эффективное использование материальных ресурсов приведет к снижению материалоемкости продукции, что в свою очередь позволит высвободить резерв снижения себестоимости в размере 2853 тыс. руб.
Опережение темпов роста средней заработной платы над темпами роста производительности труда работников привело к повышению себестоимости на 19,1%. Поэтому повышение производительности труда с помощью контроля за квалификацией работников и создание системы материального поощрения позволит снизить себестоимость на 7215,1 тыс. рублей.
Сокращение накладных расходов путем более рациональной организации производства и управления, а также путем ликвидации непроизводительных затрат, позволило бы снизить себестоимость на 275,6 тыс. рублей.
Применение системы "директ-костинг" расширяет аналитические возможности, позволяет проводить анализ взаимосвязи объема производства, себестоимости и прибыли на базе классификации затрат на постоянные и переменные.
Таким образом, рассмотрев особенности учета и анализа в условиях применения системы "директ-костинг", можно сделать вывод, что ее применение в практике учета затрат отечественных предприятий дает большие возможности для более эффективного управления деятельностью предприятий, которое обеспечило бы достижение основной их цели - получение прибыли.
Список использованных источников
1. Адамов В.Е., Ильенкова С.Д. Экономика и статистика фирм – М.: изд-во "Финансы и статистика", 2005
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М., "Финансы и статистика" 2002.
3. Безруких П.С. Бухгалтерский учет. – М.: "Финансы и статистика", 2003
4. Бородина Е.И. Финансы предприятий - Москва, изд-во "ЮНИТИ", 2006
5. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы. – М.: “Высшая школа” 2004.
6. Карпова Т.П. Основы управленческого учета. - М. 2003.
7. Ковалева А.М. Финансы. Учебное пособие. - М., "Финансы и статистика"2007.
8. Козлова Е.П., Парашутин Н.В. Бухгалтерский учет, М.: "Финансы и статистика", 2007.
9. Кондратков. Бухгалтерский учет.М. 2001.
10. Люблинский Я.Г. Анализ затрат на создание, производство и эксплуатацию изделий. М.: "Финансы и статистика", 2004
11. Мутнян А.В., Оконников И.М. Микроэкономика. Кн.1 – М., 2003
12. Мамедов О.Ю. Современная экономика - Ростов-на-Дону, изд-во "Феникс", 2000.
13. Николаева С.А. Учетная политика предприятия, - М.; "ИНФРА-М", 2001
14. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. – М.: “Перспектива” 2005
15. Сидорович А.В. Курс экономической теории - М, изд-во "ДИС", 2004
[1] Безруких П.С. "Финансы и статистика", 2003 стр. 45
[2] Сидорович А.В., Курс экономической теории,2004, 68 стр.
[3] Николаева С.А., Учетная политика предприятия,2001, 23 стр.