Анализ проблем восстановительного экономического роста в России

1.2 Анализ проблем  восстановительного экономического  роста в России

Очевидно, что современный  восстановительный рост в России существенно отличается от восстановительного роста после гражданской войны  и революции.

Во-первых, уровень  падения производства в 1991-1998 гг. был  существенно ниже, чем во время  революции и гражданской войны. Поэтому и темпы восстановления сейчас тоже более низкие.

Во-вторых, российская экономика периода НЭПа была в целом рыночной, как и российская экономика 1913 г. Формировавшиеся тогда хозяйственные структуры при всех их отличиях (существенно меньшая доля внешней торговли в ВВП, меньшая товарность сельского хозяйства, большая роль государственного сектора и т.д.) напоминали структуру российской экономики 1913 г. в большей степени, чем структура рыночной в своей основе экономики современной России напоминает структуру социалистической экономики РСФСР 1990 г.

Но ряд процессов, которые были характерны для восстановительного роста периода НЭПа, проявляются и в сегодняшней России. Первая характерная черта восстановительного роста - его неожиданность. В. Громан в свое время обращал внимание на то, что никто в Госплане не ожидал тех темпов восстановления промышленности, которые были обеспечены после стабилизации хозяйственных связей и финансовой стабилизации в 1923/24 хозяйственном году. Госплан исходил из того, что без масштабных капиталовложений можно довести объем промышленного производства к 1927/28 г. лишь до 50% довоенного уровня. В реальности же к 1927/28 г. промышленное производство почти достигло уровня 1913 г.

Похожая ситуация наблюдается  и в наше время. Российское правительство  прогнозировало на 2000 г. от 2,2% падения  до 0,2% роста ВВП, МВФ прогнозировал  рост в 1,5%, реальный же рост при этом составил 9%. (Заметим, что, рост ВВП на Украине в 2001 г. составил 9% при прогнозе МВФ на уровне 3,5%.)

Причины ошибок в  прогнозах понятны и тесно  связаны с самим характером восстановительного роста. Поскольку используемые методы прогнозирования ВВП опираются  на экстраполяцию тенденций предшествующего  периода, прогнозную динамику факторов производства и экономической конъюнктуры, нетрудно понять, что все они мало пригодны для прогнозирования всплеска экономической активности, обусловленного стабилизацией хозяйственных связей.

Дальше приходится иметь дело со второй неожиданностью, но уже неприятной. Выясняется, что  восстановительный рост по своей  природе носит затухающий характер. Механика этого процесса объяснима: восстановительный рост обеспечивается использованием уже созданных мощностей  и подготовленной квалифицированной  рабочей силой. Он происходит при  относительно незначительных капвложениях, однако его ресурсы достаточно быстро исчерпываются.

Так, в период 1998-2004 гг. численность занятых в российской экономике выросла на 8,9 млн человек (с 58,4 до 67,3 млн). Дефицит квалифицированной рабочей силы нашел выражение в быстром росте реальной заработной платы. В течение 2000-2004 гг. реальная заработная плата выросла в 1,7 раза. Аналогичная тенденция наблюдается и в других государствах СНГ (см. табл. 3).

Таблица 3

Темпы прироста реальной заработной платы в странах СНГ  в 1996-2004 годах 

1996

1997

1998

2002

2003

2004  

Азербайджан

19,0%

53,0%

20,0%

20,0%

18,0%

16,0%  

Армения

13,0%

26,0%

22,0%

11,0%

13,0%

5,0%  

Беларусь 

5,0%

14,0%

18,0%

7,0%

12,0%

30,0%  

Грузия 

53,0%

37,0%

25,0%

2,0%

3,0%

22,0%  

Казахстан

2,0%

5,0%

4,0%

7,0%

12,0%

13,0%  

Кыргызстан 

1,0%

12,0%

12,0%

-8,0%

-2,0%

11,0%  

Молдова

5,0%

5,0%

5,0%

-13,0%

2,0%

15,0%  

Россия 

6,0%

5,0%

-13,0%

-22,0%

21,0%

20,0%  

Таджикистан

-14,0%

-2,0%

29,0%

0,3%

8,0%

11,0%  

Украина

-5,0%

-2,0%

-3,0%

-6,0%

1,0%

21,0%  
 

Источник: Статистический ежегодник. Межгосударственный статистический комитет СНГ. Москва, 2005 г.

На опережающий  по сравнению с производительностью  труда рост реальной заработной платы  указывал как на характерный элемент  восстановительных процессов и  В. Громан в своих работах, относящихся к 20-м годам.

Конъюнктурные опросы, проводимые ИЭПП, показывают резкое изменение  баланса оценок достаточности производственных мощностей для удовлетворения ожидаемого спроса в период 1998-2004 гг. Изменение  претерпевают также оценки потребности  в рабочей силе в связи с  ожидаемым спросом: нехватка оборудования и квалифицированных кадров все  чаще расценивается как серьезная  преграда на пути роста производства.

Падение темпов роста  после достижения пиковых значений и вовлечения в хозяйственный  оборот наиболее доступных ресурсов почти с неизбежностью порождает  экономико-политические дебаты о причинах затухающих темпов роста и путях  их повышения. Если первоначально экстремально высокие темпы роста начала восстановительного периода воспринимаются и властью, и экспертным сообществом в качестве приятной неожиданности, то затем и  политическая элита, и общество привыкают  ориентироваться на эти аномально  высокие темпы роста как на ориентир для выработки политики, как на точку отсчета в оценке проводимой политики.

Глава 2. Исследование основных направлений развития российской экономики в 21 веке