Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2013 в 09:30, курсовая работа
В данной курсовой работе предлагается рассмотреть вопросы, связанные с эффективностью использования основных производственных средств.
Введение.................................................................................................. ………..2
1. Анализ использования основных средств…………………………….……....3
1.1. Экономическая сущность основных средств: основные понятия……….. 3
1.2. Методика анализа использования основных средств……………………..6
2. Анализ использования ОПФ в ЗАО «Ката»…………………………………..14
2.1. Общая характеристика ЗАО «Ката» ………………………………………...14
2.2. Анализ показателей структуры и движения О.С…………………………15
2.3. Анализ эффективности использования О.С………………………..……..18
2.4. Факторный анализ показателей рентабельности и фондоотдачи активной части ОПФ………………………………………………………………………………21
3. Резервы и пути повышения эффективности использования ОПФ …………25
3.1. Резерв увеличения фондоотдачи, объема выпуска продукции,
рентабельности……………………………………………………………………25
3.2. Пути использования выявленных резервов ………………………………..27
Заключение………………………………………………………………………..30
Список использованных источников ……………………………………………32
Целью деятельности ЗАО «Ката» является производство данной продукции и удовлетворение существующего спроса на нее на рынке города Усть-Илимска и прилегающих районах и, соответственно, получение прибыли в процессе этой деятельности.
Производственно-коммерческая фирма «Ката» организована в 1993 году как закрытое акционерного общество, учредителями являлись физические лица.
ЗАО «Ката» является хозяйственным обществом и в своей деятельности руководствуется действующим законодательством, Гражданским кодексом РФ, Уставом.
В ЗАО «Ката» создан уставный фонд, размер которого составляет 488 тысяч рублей. Имущество общества с ограниченной ответственностью формируется за счет вкладов участников, полученных доходов и других законных источников, и принадлежит его участникам на праве долевой собственности. Число участников ЗАО «Ката» составляет 2 физических лица.
Исполнительным органом ЗАО «Ката» является генеральный директор. В его компетенции находятся вопросы разработки и реализации целей, политики и стратегии их достижения, а также организация и руководство текущей деятельностью фирмы, распоряжение имуществом, найм и увольнение персонала. В 2006 году среднесписочная численность работников ЗАО «Ката» составила 192 человека.
Учетная политика ЗАО «Ката» разработана в соответствии с Федеральным законом “О бухгалтерском учете“ №129- ФЗ от 21.11.1996 (в редакции от 29.07.1998) и Положением по бухгалтерскому учету “Учетная политика предприятия” ПБУ 1/98 от 09.12.1998 №60н (ред. от 30.12.1999).
Цены на производимую продукцию ЗАО «Ката» аналогичны ценам конкурирующих фирм.
2.2.Анализ показателей структуры и движения основных средств
Проанализируем использование основных средств на конкретном предприятии. Произведем анализ использования основных средств в двух годах – в 2005 г (базисный) и 2006 г - анализируемый.
Сначала проанализируем структуру основных средств предприятия.
Таблица 1. Исходные данные для анализа
Показатели |
2005 год |
2006 год | ||||||
Наличие на начало года |
Поступление |
Выбытие |
Наличие на конец года |
Наличие на начало года |
Поступление |
Выбы- тие |
Нали- чие на конец года | |
Здания |
8640 |
- |
8640 |
8640 |
2100 |
1200 |
9540 | |
Сооружения |
1100 |
200 |
150 |
1150 |
1150 |
1100 |
150 |
2100 |
Машины и оборудование |
5510 |
3640 |
1350 |
7800 |
7800 |
6000 |
1600 |
12200 |
Транспортные средства |
2180 |
1500 |
500 |
3180 |
3180 |
480 |
200 |
3460 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
570 |
660 |
1230 |
1230 |
530 |
700 | ||
Прочие виды |
||||||||
Итого |
18000 |
6000 |
2000 |
22000 |
22000 |
9680 |
3680 |
28000 |
Таблица 2. Натурально-вещественная структура основных средств, %
Показатели |
2005 год |
2006 год | ||
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года | |
Здания |
48% |
39,3% |
39,3% |
34,1% |
Сооружения |
6,1% |
5,2% |
5,2% |
7,5% |
Машины и оборудование |
30,6% |
35,4% |
35,4% |
43,6% |
Транспортные средства |
12,1% |
14,5% |
14,5% |
12,3% |
Производственный и |
3,2% |
5,6% |
5,6% |
2,5% |
Итого |
100% |
100% |
100% |
100% |
в том числе |
||||
Активная часть основных средств |
45,9% |
55,5% |
55,5% |
58,4% |
Пассивная часть основных средств |
54,1% |
44,5% |
44,5% |
41,6% |
Рассчитаем среднегодовую стоимость основных производственных средств, и стоимость их активной части:
Среднегодовая стоимость ОПФ2005 = (18000+22000)/2 = 20000 т.р.
Среднегодовая стоимость ОПФ2006 = (22000+28000)/2 = 25000 т.р.
Среднегодовая стоимость активной части ОПФ2005 = (8260+12210)/2 = 10235 т.р.
Среднегодовая стоимость активной части ОПФ2006 = (12210+16360)/2 = 14285 т.р.
Проведем анализ движения основных средств исследуемого предприятия. Для этого рассчитаем коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных производственных средств:
Коб = стоимость поступивших ОС/
Квыб = стоимость выбывших ОС/стоимость ОС на начало периода,
Кприр = сумма прироста ОС/ стоимость ОС на начало периода.
Таблица 3. Движение основных средств
ПОКАЗАТЕЛЬ |
2005 |
2006 |
ИЗМЕНЕНИЯ |
Коб |
0,27 |
0,35 |
+0,08 |
Квыб |
0,11 |
0,15 |
+0,04 |
Кприр |
0,22 |
0,27 |
+0,05 |
Вывод: Как видно по анализу, стоимость всех основных средств на конец базисного года составила 22000 тыс. рублей. Доля активной части производственных основных средств от общей стоимости производственных основных средств составила 55,5 % или 12210 тыс. руб., пассивная часть 44,5% или 9790 тыс. руб. Соотношение пассивной и активной части основных средств производственного назначения соответствует норме.
В исследуемом периоде наблюдается стабильная тенденция преобладания удельного веса активной части основных средств (к активной части относятся машины и оборудование, транспортные средства и производственный инвентарь) – более 50%.
Отчетливо прослеживается тенденция увеличения доли активной части основных производственных фондов. Увеличение доли активной части основных производственных фондов выгодно для предприятия, однако значительная доля пассивной части основных средств косвенно говорит о стабильном финансовом состоянии предприятия.
За анализируемый период стоимость основных фондов увеличилась на 55% (с 18000 до 28000). Заметна динамика увеличения удельного веса машин и оборудования (более чем в 2 раза). Так же по пункту машины и оборудование наблюдается самое заметное списание (выбытие) основных средств, возможно, это связано с износом оборудования.
Сведения таблицы 3 показывают, что за отчетный год техническое состояние основных средств на предприятии несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления.
На ЗАО «Ката» коэффициент обновления за отчетный год (0,35%) значительно выше коэффициента выбытия (0,15 %). Это свидетельствует о том, что на предприятии происходит обновление основных фондов, главным образом, за счет замены старых, изношенных фондов, что приводит к накоплению устаревшего оборудования и сдерживает рост экономической эффективности основных фондов.
2.3.Анализ эффективности использования основных средств
Таблица 4. Данные для анализа использования
ОС
ПОКАЗАТЕЛИ |
2005г. |
2006г. |
ОТКЛОНЕНИЯ |
Темп роста, % |
1.Объем выпуска продукции, т.р. |
22000 |
30000 |
+8000 |
36,4 |
2.Среднегодовая стоимость ОПФ, т.р. |
20000 |
25000 |
+5000 |
25 |
3.Фондоотдача, руб. |
1,1 |
1.2 |
+0,1 |
9,1 |
4.Фондоемкость, руб. |
0,9 |
0,8 |
-0,1 |
-11,1 |
5.Условное высвобождение (перерасход) ОПФ, т.р. |
6818 |
Фондоотдача = объем выпуска продукции/среднегодовую стоимость ОПФ. Данный показатель показывает, сколько продукции выпущено с каждого рубля стоимости основных фондов.
Значит, фондоотдача в 2005 году составила: 22000/20000 = 1,1 (руб.),
а в 2006 году: 30000/25000 = 1,2 (руб.)
Фондоемкость = среднегодовая стоимость ОПФ/ объем выпуска продукции. Данный показатель характеризует стоимость основных производственных фондов на единицу продукции.
Фондоемкость за 2005 год: 20000/22000 = 0,9 (руб.)
За 2006 год: 25000/30000 = 0,8 (руб.)
Экономия (перерасход) ОПФ в 2006 г. = Среднегодовая стоимость ОПФ2006 –среднегодовая стоимость ОПФ2005*(объем выпуска продукции2006/ объем выпуска продукции2005) = 25000-20000*(30000/22000) = 6818 т.р.,
Теперь проанализируем, как изменение удельного веса активной части повлияло на фондоотдачу в целом.
Таблица 5. Изменение удельного веса активной части ОПФ
Средний удельный вес активной части ОПФ, % | |
2005г. |
2006г. |
51 |
57 |
Изменение уд. веса акт. части ОПФ: +6 |
Таблица 6. Изменение фондоотдачи активной части ОПФ
Фондоотдача активной части ОПФ | |
2005г. |
2006г. |
2,15 |
2,10 |
Изменение фондоотдачи акт. ч. ОПФ: - 0,05 |
Фо ач = объем выпущенной продукции/среднегодовая стоимость активной части ОПФ
Влияние на изменение фондоотдачи ОПФ:
а) изменения удельного веса активной части ОПФ
ΔФоОС уд. = (Уд акт.2006 - Уд акт.2005 )*Фо акт.2005 = (0,57-0,51)*2,15= + 0,13 (руб.)
б)изменения фондоотдачи активной части ОПФ:
ΔФоФо акт.ч. = (Фоакт.2006- Фоакт.2005)*Удакт.2006= (2,10-2,15)*0,57= - 0,03 (руб.)
Проверка: 0,13 + (- 0,03) = 0,1
Вывод: Анализ эффективности использования основных средств показывает нам, что фондоотдача в отчетном периоде увеличилась на 9,1%. Это положительная тенденция, поскольку рост фондоотдачи позволяет увеличивать выпуск продукции без дополнительных затрат. Прирост объема выпуска продукции, при этом составил 8000 т.р.
За отчетный период, показатель фондоемкости снизился на 11,1%. Это положительный результат, т.к. снижение фондоемкости способствует росту выпуска продукции.
Увеличение фондоотдачи, снижение фондоемкости и условное высвобождение ОПФ свидетельствуют об улучшении использования основных фондов.
Факторный анализ влияния изменения на фондоотдачу изменения удельного веса и фондоотдачи активной части основных производственных фондов показал, что за счет роста удельного веса активной части на 6% фондоотдача увеличилась на 13 копеек, это, безусловно, положительный фактор. А понижение фондоотдачи активной части на 5 копеек повлекло за собой снижение общей фондоотдачи на 3 копейки, и здесь можно найти скрытые резервы для улучшения этого показателя.
2.4. Факторный анализ показателей рентабельности и фондоотдачи активной части ОПФ
Показатели |
2005г. |
2006г. |
Откл.(+-) |
1. Объем выпуска продукции, т.р. |
22000 |
30000 |
+8000 |
2. Себестоимость продукции, т.р. |
18700 |
24100 |
+5400 |
3.Прибыль, т.р. |
3300 |
5900 |
+2600 |
4.Среднегодовая стоимость ОПФ, т.р. |
20000 |
25000 |
+5000 |
5.Среднегодовая стоимость активной части ОПФ т.р. |
10235 |
14285 |
+4050 |
6.Среднегодовое количество оборудования, |
30 |
40 |
+10 |
7.Цена единицы оборудования, т.р. (Ц) |
341,2 |
357,1 |
+15,9 |
8.Удельный вес активной части ОПФ,% |
51 |
57 |
+6 |
9.Рентабельность ОПФ,% |
16,5 |
23,6 |
+7,1 |
10.Рентабельность продукции, % |
17,6 |
24,5 |
+6,9 |
11.Фондоотдача ОПФ, руб. |
1,1 |
1,2 |
+0,1 |
12. Фондоотдача активной части ОПФ |
2,15 |
2,10 |
-0,05 |
13.Отработано всем |
114000 |
158000 |
+44000 |
14.Отработано единицей |
3800 |
3950 |
+150 |
15. Отработано единицей оборудован |
493 |
506 |
+13 |
16. Отработано единицей оборудования дней(Д) |
275 |
270 |
-5 |
17.Коэффициент сменности |
1,79 |
1,87 |
+0,08 |
18.Средняя продолжительность |
7,7 |
7,8 |
+0,1 |
Выработка за 1 маш.час, т.р.(ВЧ) |
0,193 |
0,190 |
-0,003 |
Информация о работе Анализ использования основых производственных фондов предприятия