Альфред Маршалл и его роль в создании основ микроэкономической теории

колеблется. Первая четкая характеристика этого различия дана в "Принципах".

3) Причинная связь, в результате  которой в современных кредитных  системах 

дополнительное предложение денег  оказывает влияние на цены, а также  роль,

которую играет учетная ставка. Классическое и единственное подробное

изложение этого тезиса, к которому на протяжении многих лет могли обращаться

студенты, содержится в показаниях Маршалла в Комиссии по золоту и  серебру 

1887 года (особенно в первой части  этих показаний), а также в его  показаниях в

Комитете по денежной системе Индии 1899 года.

4) Формулировка теории "паритета  покупательной способности" как 

определяющего обменный курс между странами с взаимно неконвертируемыми

валютами. По существу, эту теории разработал Д. Рикардо, но новое ее

изложение в форме, применимой к  современным условиям, было сделано  еще 

раньше Маршаллом в "Меморандуме  о воздействии, которое оказывают  на

международную торговлю различия между  валютами разных стран". Маршалл 

привел в нем примеры о  соотношении английского золота и русских бумажных

рублей, а также о соотношении  английской золотой валюты и индийской 

серебряной валюты. Он доказывал, что  длительный отход от паритета

покупательной способности (не употребляя этот термин) едва ли возможней, за

исключением таких случаев, когда  имеет место "общее недоверие  к

экономическим перспективам России, которое рождает у инвесторов желание 

изъять свои капиталы из России". Часть этого меморандума была воспроизведена

в качестве первой части "Приложения" в книге "Деньги, кредит и торговля".

Следующая выдержка из материалов, врученных  Маршаллом Комиссии по золоту

и серебру, являет собою квинтэссенцию  его теории: "Пусть страна В имеет

неконвертируемые бумажные деньги (скажем, рубли). В каждой стране цены будут 

определяться соотношением между  объемом денежной массы и функциями,

которые она должна выполнять. Цену рубля в золоте будет устанавливать ход

торговли, точно так же как соотношение  между ценой золота в стране А и

рублевыми ценами в стране В (с поправкой на транспортные издержки)".

5) "Цепной" метод составления  индексов. Первое упоминание об  этом методе 

содержится в сноске к последнему разделу (озаглавленному "Как определить

единицу покупательной способности") его статьи "Меры по регулированию 

колебаний общего уровня цен" (1887 год).

6) Предложение о введении в  обращение бумажных денег (в  духе выдвинутых 

Рикардо "Предложений об экономичных и надежных деньгах"), базирующихся на

золото-серебряном стандарте. Это предложение впервые встречается в его

ответе Комиссии по кризису в торговле и промышленности в 1886 году. Он

доказывал, что обычный биметаллизм  всегда будет проявлять тенденцию 

превратиться в альтернативный металлизм.

Он утверждал, что, если возникнут  большие нарушения позиций национальной

валюты по причине сохранения биметаллизма, можно быть уверенным, что 

именно биметаллизм установится. Его альтернативный план отличался  от

предложения Рикардо тем, что нужно просто ввести сплав слитка серебра,

скажем, в 2000 граммов, со слитком золота, скажем, в 100 граммов; а 

правительство обязуется всегда соблюдать  готовность купить или продать такой 

сплав двух слитков за фиксированное  количество денег. К реализации этого 

плана могла бы приступить любая  страна, не дожидаясь согласования во времени 

с другими странами.

Маршалл не настаивал на немедленном  введении этой системы, но выдвинул ее

как, по крайней мере, более предпочтительную, чем система биметаллизма. То же

предложение он повторил в 1887 году в  статье "Меры по регулированию 

колебаний общего уровня цен", а  также в 1888 году в своих показаниях Комиссии

по золоту и серебру.

7) Предложение ввести "Табличный  стандарт" для факультативного  применения

 при заключении долгосрочных  контрактов. Это предложение впервые  появилось 

в приложении к докладу о защите прав работников при увольнении, который

Маршалл прочитал в 1885 году на Конференции  по оплате труда в

промышленности. Он затем повторил его в 1886 году в ответе Комиссии по

кризису в торговле и промышленности.

Он подчеркивал, что важной проблемой  в связи с увольнениями в

промышленности, является необходимость  определенного знания того, каков

может быть курс фунта стерлингов в ближайшее время. Этот серьезный

недостаток можно значительно  смягчить принятием проекта, который  экономисты

 уже давно отстаивают. Предлагая  эту меру, он имел в виду, чтобы  правительство 

само не занималось бизнесом, а  оказывало бы бизнесу помощь. Оно  должно

публиковать таблицы, насколько возможно точно показывающие изменения 

покупательной силы золота, и таким  образом облегчить заключение контрактов о 

предстоящих выплатах, выраженных в  единицах фиксированной покупательной

силы золота. Единица постоянной общей покупательной силы могла  бы быть

использована по свободному выбору обеих заинтересованных сторон почти во

всех контрактах о выплате процента и погашении займов, а также  во многих

контрактах о рентных платежах, о заработной плате и жалованье. Маршалл

подчеркивал тот факт, что это  предложение не связано с формой национальной

валюты и не требует никакого ее изменения. Он допускал, что такой  план редко 

может быть пригоден для целей международной торговли. Но его значение в

качестве стабилизирующего фактора для внутренней экономики может быть столь

велико, а его введение может  оказаться столь легким и столь  свободным от

недостатков, обычно сопровождающих вмешательство правительства в  бизнес,

что он настаивал на немедленном  рассмотрении.

Это важное предложение Маршалла получило дальнейшее развитие в его очерке

о "Мерах по регулированию колебаний  общего уровня цен.

Таким образом, разработанные Маршаллом математические и графические

методы анализа в экономической  теории отличались такой убедительностью,

ясностью и научной, что далеко превзошли идеи его предшественников.

К основным достижениям ученого  в экономической науке можно  отнести 

формулирование количественной теории денег как составной части  общей теории

стоимости; различие между "реальной" процентной ставкой и "денежной"

процентной ставкой и соответствие этого различия кредитному циклу, когда 

стоимость денег колеблется; причинная  связь, в результате которой в

современных кредитных системах дополнительное предложение денег оказывает

влияние на цены, а также роль, которую  играет учетная ставка; формулировка

теории "паритета покупательной  способности" как определяющего  обменный курс

между странами с взаимно неконвертируемыми  валютами; "цепной" метод

 составления индексов; предложение  о введении в обращение бумажных  денег; 

предложение ввести "Табличный  стандарт" для факультативного  применения при

заключении долгосрочных контрактов и др.; разработка теории спроса и

предложения в коротком и долгосрочном периодах, введение понятий 

эластичности и квазиренты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.   ВЛИЯНИЕ А.МАРШАЛЛА НА РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ

3.2 Характеристика наиболее значимых аспектов влияния А. Маршалла на

дальнейшее развитие микроэкономического  анализа

Ниже можно предпринять попытку  указать на некоторые наиболее

примечательные аспекты вклада, внесенного в науку А. Маршаллом  вообще и 

"Принципами экономической науки"  в частности. 

1) Существовавшее до него в  экономической науке противоречие  в толковании 

роли спроса и издержек производства в определении стоимости было разрешено.

После данного Маршаллом анализа  этой проблемы добавить уже было нечего.

Новый подход к пониманию издержек производства позволил более четко 

выявить значительную роль, которую  они играют в определении стоимости. Как 

заметил Маршалл, классики правомерно руководствовались своей интуицией,

когда подчеркивали преобладание фактора  предложения над фактором спроса.

2) Общая идея, лежащая в основе  утверждения о том, что стоимость 

устанавливается на равновесном уровне спроса и предложения, получила такое 

дальнейшее развитие, что обнаружила своеобразную систему, согласно которой 

все элементы экономической системы  удерживают свое место путем взаимного

 уравновешивания и взаимодействия. Общая теория экономического  равновесия 

была подкреплена и сделана  эффективной в качестве системы  научного познания

двумя глубокими дополнительными  концепциями - а именно теориями "предела" и 

"замещения". Понятие "предел" было распространено за рамки  понятия 

"полезность", чтобы охарактеризовать  равновесную точку в данных  условиях 

любого экономического фактора, который  можно считать способным на

небольшие колебания относительно данного уровня стоимости, или чтобы 

выявить его функциональную связь  с данными уровнем стоимости. Понятие 

"замещение" было введено  для характеристики процесса, посредством  которого 

"равновесие" восстанавливается  или устанавливается. 

3) Четким введением элемента "времени"  в качестве фактора 

микроэкономический анализ обязан главным образом Маршаллу. Понятия 

"долгосрочного" и "краткосрочного" периодов также принадлежат ему, а одна из

его задач состояла в том, чтобы  провести «линию непрерывности», связывающую

 приложения общей теории  равновесия спроса и предложения  к различным

периодам. К этому следует также  добавить другие различия, которые  имели 

определяющую роль для дальнейшего  развития микроэкономического анализа  и 

которые впервые ясно сформулировал  Маршалл, особенно различия между

"внешней" и "внутренней" экономией и между "основными"  и "дополнительными" 

издержками.

Установление различия между долгосрочным и краткосрочным периодами

 придало точность значению  понятия "нормальная" стоимость,  а с помощью двух 

других чисто маршалловских концепций - "квазиренты" и "репрезентативной

фирмы" - получила развитие доктрина "нормальной прибыли".

4) Особая концепция "потребительской  ренты" или "потребительского  избытка",

 явившаяся естественным продолжением  идей Джевонса, оказалась, быть может,

 наименее плодотворной по своим практическим результатам, чем могло

показаться на первый взгляд. Но без  этой концепции как органической части 

механизма анализа уже обойтись невозможно, и она занимает особенно важное

место в "Принципах", поскольку  ее использование (как отметил Эджуорт)

"показывает, что laissez-faire, т.е. максимум выгоды, достигаемый неограниченной

конкуренцией, вовсе не обязательно  обеспечивает достижение наибольшей

возможной выгоды" [12, c. 148]. Приведенное Маршаллом доказательство того,

что при определенных условиях принцип  неограниченной конкуренции,

рассматриваемый как принцип максимальной общественной выгоды, оказывается 

несостоятельным не только практически, но и теоретически, имело большое 

значение.

5) Следует также отметить проделанный  Маршаллом анализ монополии. 

Возможно, что его анализ возрастающей отдачи, особенно там, где существует

внешняя экономия, заслуживает рассмотрения скорее в данном случае, чем в

приведенном выше.

Теоретические заключения Маршалла в  этой области и его большая

приверженность социалистическим идеям совмещались, однако, с верой  в

действенность рыночных сил конкуренции. Профессор Эджуорт пишет: "Должен

отметить глубокое впечатление, которое  произвел на меня Маршалл уже во

время первой встречи с ним - полагаю, что это было в самом начале 80-х годов, -

 своим твердо выраженным  убеждением в том, что конкуренция  еще, быть может, 

очень долго будет задавать тон  в качестве главного фактора, формирующего

стоимость. Это были не его собственные  слова, а приведенная им в

благоприятном смысле цитата, опубликованная впоследствии в его статье

"Старое поколение экономистов  и новое их поколение": "Когда  человек желает 

продать вещь по цене, которую другой человек готов заплатить за нее, им удается 

встретиться и совершить сделку, несмотря на запреты короля, или  парламента,

или руководителей треста, или профсоюза".

6) Метод, которым пользовался  Маршалл при написании "Принципов 

экономической науки", отличается большей необычностью, чем может  заметить

поверхностный читатель. Книга подчеркнуто лишена сенсационности и

категоричности. Литературный стиль  ее наипростейший, без всяких красивостей.

Ход рассуждений автора спокойный, ясный, редко какие абзацы труднодоступны

или непонятны умному читателю, даже если он плохо разбирается в

экономической науке. Совершенно отсутствуют  претензии самого автора на

новации или на оригинальность. Главные  трудности для читателя представляют