Аграрный сектор экономики, его реформирование и перспективы развития

 

3.3 Государственная поддержка финансовых инструментов и перспективы аграрного сектора Беларуси

 

Государству важно своевременно выбирать оптимальные приоритеты воздействия  на агропродовольственный рынок  и создавать благоприятные условия для динамичного рыночного развития агропромышленного производства, т.е. строить такую систему взаимоотношений между властью, товаропроизводителями и бизнесом, которая отвечала бы экономическим интересам всех этих ветвей развития аграрного комплекса. Важнейшая роль в этой триаде задач принадлежит государственной поддержке сельхозтоваропроизводителей. Наиболее целесообразные направления такой поддержки заключаются в поддержке финансовых инструментов, непосредственно производства, развития рынка и социальной инфраструктуры сельской местности.

В свою очередь поддержка  финансовых инструментов должна включать:

– льготирование кредитов и субсидирование процентных ставок;

– реструктуризацию непосильной кредиторской задолженности предприятий (особенно рыночноориентированных);

– компенсацию части затрат по договорам страхования имущества и производства;

– уменьшение налоговой нагрузки, субсидирование налоговых льгот и дифференциацию налогообложения между отраслями и предприятиями по уровням эффективности.

Поддержка производства должна иметь строго программно-целевой характер и охватывать такие программы, как: «Зерно», «Картофель», «Лен», «Овощи», «Плоды», «Корма», «Мясо», «Молоко», «Птица», «Растительное масло», «Сахар», «Рыба», а также «Селекция и семеноводство», «Племенное животноводство», «Противоэпизоотия», «Материально-техническая база», «Аграрная наука». Все названные программы должны предусматривать необходимое финансовое и ресурсное обеспечение, мониторинг рынка и критерии окупаемости инвестиций.

Поддержка рынка должна включать:

– закупочные и товарные интервенции для поддержания баланса продовольственного рынка по спросу и предложению;

– залоговые операции и ипотеку для привлечения инвестиций;

– закупки продукции в государственные фонды и резервы;

– информационное и консультационное обеспечение, мониторинг и регулирование земельных отношений, мониторинг и регулирование межотраслевого соотношения цен для поддержания ценового паритета;

– антимонопольное вмешательство и регулирование (в ценообразование, в поставки продукции и т.п.);

– мониторинг и регулирование процессов рыночного реформирования предприятий, включая разгосударствление и приватизацию собственности;

– мониторинг доходов сферы сельского хозяйства и оперативные меры по их формированию для обеспечения процессов Воспроизводства, регулирование внешнеэкономической деятельности предприятий.

Поддержка социальной инфраструктуры сельской местности должна в первую очередь включать поддержку передачи сельхозпредприятиями объектов социальной инфраструктуры на баланс местных органов государственного управления (заметим, что при рынке производство – это функция предприятий, а социальная инфраструктура – это функция государства), поддержку создания на предприятиях новых рабочих мест, поддержку развития в селе несельскохозяйственных видов деятельности, поддержку развития культурных и самобытных производств и промыслов, поддержку культуры агроландшафтов и т.п. Все это должно находить отражение в специальной государственной программе «Развитие сельской социальной инфраструктуры, культуры и качества жизни».

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

Проведенный в курсовой работе анализ позволяет сделать  следующие выводы.

Сельское хозяйство  является основным источником продовольствия, а также поставщиком сырья  для некоторых сопутствующих  отраслей.

Сельское хозяйство нельзя рассматривать как сугубо выращивание продуктов. За сельским хозяйством стоит огромное количество других предприятий, которые с одной стороны обслуживают сельскохозяйственные организации, а с другой обрабатывают с/х продукцию.

Аграрная экономика – это часть экономической теории. Она изучает использование ограниченных ресурсов в производстве, переработке, реализации и потреблении продовольствия.

Агропромышленный комплекс – важнейший межотраслевой комплекс сферы материального производства, сформированный на базе агропромышленной интеграции. Результаты работы агропромышленного комплекса страны за последние годы свидетельствуют о стойкой тенденции дальнейшего повышения продуктивности как земледелия, так и животноводства, что говорит об эффективности направлений государственной аграрной политики.

Однако, несмотря на развитость сельского хозяйства, данная отрасль  имеет ряд проблем. Одна из них  – низкая эффективность самого сельского  хозяйства. Это обусловлено государственной  формой собственности. Наличие колхозов – проблема, которая была еще в советское время. Еще одной проблемой можно назвать недостаток профессиональных кадров. Проблема всегда существовала, а сегодня, когда разница в заработных платах в городе и на селе кардинально различна, проблема обострилась.

Перспективы сельскохозяйственного  комплекса в Республике Беларусь следующие: без коренного реформирования отрасли данная сфера останется убыточной. Следует создавать фермерские хозяйства. Это, возможно, коренным образом изменит структуру выпуска сырья, но повысит эффективность работы. Это в свою очередь обеспечит сопутствующие предприятия более качественным сырьем и повысит их эффективность. Также выиграют от этого и предприятия, производящие с/х оборудование.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Аграрная экономика: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М. Н. Малыша. – СПб.: Издательство "Лань", 2008. – 688 с.
2. Базылев Н. И. Экономическая теория: учебник для студентов экономических специальностей высших учебных заведений / Н.И. Базылев, М. Н. Базылева. – Мн.: Книжный дом, 2007. – 608 с.
3. Василенок В. Л. Экономика. Микроэкономика и макроэкономика: Учеб. пособие / В. Л. Василенок, М. А. Макарченко. - СПб.: СПбГУНиПТ, 2008. - 217 с.
4. Гусаков В. Г. Основные концептуальные подходы перспективной организации сельского хозяйства // Вести НАН Беларуси. Серия аграрных наук. – 2008. – № 4. – С. 12-19.
5. Гусаков В. Г. Основные направления совершенствования аграрной стратегии и политики. – Мн.: Изд-во Бел. гос. экон. ун-та, 2007. – 124 с.
6. Заровняева С. В. Регулирование и поддержка АПК в системе государственного управления экономикой: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / Заровняева Светлана Викторовна. – Новосибирск, 2007. – 22 с.
7. Камаев В. Д. Учебник по основам экономической теории (экономика). – М.: Гуманит. изд. центр Владос, 2009. – 384 с.
8. Кажуко Н. Л. Основы экономической теории: Учебное пособие. – Мн.: ООО ФУАинформ, 2006. – 671 с.
9. Клюня В. Л. Аграрные отношения в условиях переходной экономики: Учеб. пособие для студентов экон. специальностей. – Мн.: Бел. гос. ун-т, 2006. – 56 с.
10. Плотницкий М. И. Курс экономической теории / М. И. Плотницкий. – Мн.: Книжный Дом «Мисанта», 2009. – 407 с.
11. Попов Н. А. Экономика отраслей АПК. – М.: ЭКМОС, 2002. – 368 с.
12. Сушко В. Анализ особенностей и тенденций развития сельскохозяйственных производителей Беларуси // Директор. – 2008. – № 8. – С. 75-81.
13. Шапиро С. Б. Актуальные проблемы агропромышленного комплекса Беларуси // Вести НАН Беларуси. Серия аграрных наук. – 2008. – № 4. – С. 20-27.
14. Экономика отраслей АПК / под ред. И.А. Минакова. – М.: Колосс, 2008. – 458 с.
15. Экономика сельского хозяйства: Учеб. пособие / Под ред. В. В. Кузнецова. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. – 352 с.
16. Экономическая теория: Системный курс: Учеб. пособие / Под ред. Э. И. Лобковича. – Мн.: ООО Новое знание, 2008. – 664 с.

Размещено на Allbest.ru