Значение экономических реформ Петра I в развитии Российского государства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2012 в 13:13, контрольная работа

Краткое описание

В царствование Петра I (1682-1725 гг.) были проведены реформы во всех областях государственной жизни страны. Истоки преобразований эпохи Петра Великого следует искать в предыдущем, XVII столетии. В результате деятельности первых Романовых был преодолен глубочайший социально-экономический и политический кризис государства и общества, вызванный событиями Смутного времени, и к концу века наметилась тенденция европеизации России, а также четко обозначились предпосылки будущих реформ.

Содержание работы

Содержание
Введение……………………………………………………………………………... 3
1. Реформаторская деятельность Петра …………………………………………... 5
1.1 Финансово-податная реформа…………………………………………………. 5
1.2 Промышленность……………………………………………………………….. 7
1.3 Торговля…………………………………………………………………………. 10
1.4 Сельское хозяйство……………………………………………………………... 11
Заключение………………………………………………………………………….. 13
Список литературы…………………………………………………………………. 14

Содержимое работы - 1 файл

Контр.работа по эконом.истории.doc

— 76.50 Кб (Скачать файл)

       Всего при Петре существовало около 200 предприятий. Как правило, это крупные централизованные мануфактуры с разделением труда. Владельцы мануфактур – преимущественно купцы, меньше дворяне (Меншиков, князь А.М. Черкасский, Апраксин, Макаров, Толстой, Шафиров и др.), иностранцы, крестьяне.

       На  мануфактурах применяли, и в довольно заметных размерах, труд наемных работников. Однако все большее значение получал  труд принудительный – труд крепостных, купленных (посессионных) крестьян, наконец, государственных (казенных, черносошных) крестьян, которых «приписывали» к заводам, заставляли работать на них.

       Петр  I приглашал в Россию иностранных техников, предоставлял им многие льготы, но с одним непременным условием: добросовестно учить русских своему мастерству. Одновременно тысячи россиян проходили в Европе обучение разным специальностям. Благодаря этому обмену Россия обогащалась самыми передовыми технологиями.

       В целом при Петре, в значительной степени его тщанием, Россия сделала большой скачок в промышленном развитии.  
 
 
 

1.3 Торговля

       Развитие  промышленности стимулировало расширение рыночных связей. Петр придавал большое  значение торговле, внутренней и внешней.

       Серьезные сдвиги в развитии производительных сил, усугубление процесса общественного разделения труда содействовали развитию внутренней торговли. В петровское время большую роль играла государственная монополия на заготовку и сбыт основных товаров (соль, лен, пенька, сало, хлеб, вино, воск и др.), что значительно пополняло казну. Всячески поощрялось создание купеческих «кумпанств» и расширение внешнеторговых связей. Одновременно падало значение богатейших купцов «гостиной сотни». Центрами торговли были Москва, Астрахань, Великий Новгород, а также крупные ярмарки – Макарьевская на Волге, Коренная под Курском, Троицкая на Урале, Ирбитская в Сибири, Свенская на Брянщине, Нежинская на Украине и менее крупные ярмарки и торжки на перекрестках основных торговых путей.

       Также правительством Петра уделялось  большое внимание развитию водных путей – главного в то время вида транспорта. В первой четверти столетия велось активное строительство каналов: Волго-Донского, Вышневолоцкого, а также обводного Ладожского. Были начаты работы по сооружению канала Москва – Волга.

       Помимо  Москвы, Петербурга, Архангельска и  городов Поволжья, важную роль посредников  в торговом обмене между центром  и окраинами играли города Украины  и русского Севера. Центром всероссийского рынка по праву считалась Москва. Московских купцов и их скупщиков можно было встретить в большинстве городов империи.

       Петр  проводил протекционистскую политику по отношению к русской промышленности. Предприниматели получали различные привилегии, субсидии, оборудование, сырье. Однако, создавая льготное положение для промышленников, Петр над всей промышленностью учредил строгий надзор и следил как за добросовестностью промышленников, так и за тем, чтобы их действия не шли вразрез с политикой правительства.

       В итоге принятых им и правительством мер зависимость России от импорта или существенно сократилась, или прекратилась. Более того, Россия начала вывозить в зарубежные страны железо, высоко ценимое в Англии и Голландии, полотно и др. Так, в 1700 г., согласно данным московской таможни, в Россию из Швеции ввезли около 35 тыс. пуд. железа, а в 1726 г. только через Петербург и Ригу за границу продали более 55 тыс. пуд. русского железа. С 1712 г. Россия перестала закупать в Европе оружие. Однако русские ткани уступали по качеству иностранным. Изделия русских мануфактур широко распространялись по стране. В 1724 г. Петр и власти ввели покровительственный таможенный тариф – высокие пошлины на иностранные товары, которые могли изготовлять или уже выпускали отечественные предприятия.

       К концу жизни Петр мог гордиться, что русские заводы и фабрики дают все необходимое стране, в том числе армии и флоту орудия разных типов и калибров, корабли и снаряжение к ним, для солдат и матросов мундирное сукно и шляпы, чулки и башмаки, ремни и пр. Главное же, чем он был несомненно доволен, - экономическая независимость России, активный внешнеторговый баланс.  

1.4 Сельское хозяйство

       В российской экономике XVIII века по-прежнему доминирующее положение занимало сельскохозяйственное производство. Однако оно мало изменилось по сравнению с концом предыдущего столетия, прочно сохраняя малоэффективные экстенсивные формы производства.

       Традиционными орудиями труда русского крестьянина  оставались соха, борона и серп. В период петровских реформ предпринимались попытки ввести новшества. Так, указом 1721 г. крестьянам предписано было применять во время жатвы вместо серпов косы и грабли. Использовались также соха с отвалом и плуг.

       Совершенствовалась  структура сельскохозяйственных культур. Наряду с традиционно занимавшими  главное место рожью, овсом и  ячменем все больший вес приобретали пшеница, гречиха и просо. Вводились новые сельскохозяйственные культуры, такие как картофель, табак, виноград. Царь заботился о расширении посевов и посадок льна и конопли, тутовых и фруктовых деревьев, лекарственных растений, разведении овец и лошадей. Наблюдалось определенное увеличение производства как продовольственных, так и фуражных культур.

       Постепенно  происходил процесс введения в сельскохозяйственный оборот новых земель. Распашка велась главным образом на окраинах. Земледелие становится одним из основных занятий в Области Войска Донского. В большинстве центральных и южных районов России преобладает трехполье и перелог, на севере же сохраняется подсечная система земледелия. Предпринимаются попытки улучшить трехполье за счет двойной вспашки земли, особенно в черноземных губерниях. Районы Поволжья, Сибири, Черноземного центра и Украины становятся житницами страны. С их помощью Россия полностью удовлетворяла свои потребности в хлебе и другой сельскохозяйственной продукции. Зерновые широко используются в качестве важных статей российского экспорта.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

       За  свое тридцатилетнее правление страной  Петр сделал то, что хотел сделать  с помощью Европы. Он желал не покупать у Запада готовые плоды тамошней техники, а усвоить ее, пересадить в Россию сами производства с их главным рычагом – техническим багажом.

       Трудовое  поколение, которому достался Петр, работало не на себя, а на государство и после длительной и тяжелой работы ушло едва ли не беднее своих отцов. Сам Петр не оставил после себя ни копейки государственного долга, не израсходовал ни одного рабочего дня у потомства, напротив, завещая приемникам обильный запас средств, которыми они долго пользовались, ничего к ним не прибавляя. Его преимущество перед ними в том, что он был не должником, а кредитором будущего.

       Необходимость перемен в государственной деятельности наметилась задолго до прихода Петра  к власти. Он лишь действовал гораздо  более решительно, чем его предшественники на престоле. Эта решительность проистекала отчасти из сложнейших обстоятельств, в которых страна оказалась в начале XVIII века, отчасти из особенностей личности монарха, всегда имевших в политической жизни России  важное значение.

         Грубые, силовые методы модернизации страны, применявшиеся без оглядки на бесчисленные жертвы, помогли достичь поставленных целей, но в то же время привели к крайнему истощению народных сил в царствование Петра. Среди тяжелейших последствий деятельности царя-реформатора – кризис самодержавной власти при его приемниках, окончательное закрепощение крестьян, всевластие чиновничества в бюрократическом аппарате управления, углубление раскола русского общества на чуждые друг другу не только по социальному положению, но и по культуре и даже по языку «верхи» и «низы».

       Но как бы там ни было, никогда до этого русский народ не совершал такого подвига, какой был совершен под руководством Петра I. Это было историческое движение в жизни народной, стремление покончить с обществом варварским и усвоить начало общества цивилизованного.

       В результате военных побед и экономических  достижений Россия стала великой европейской державой, а с 22 октября 1721 г. официально была провозглашена империей, представлявшей собой могучее и огромное государство мира.

Список  литературы

       1. Буганов В.И. Петр Великий и его время. – М.: Наука, 1989. 192 с.

       2. Зуев М.Н. История России с  древнейших времен до начала  XXI века для школьников ст.кл. и поступающих в вузы: учеб. пособие/М.Н. Зуев. - 9-е изд., пересмотр.- М.: Дрофа, 2006. 928 с.

       3. История отечества: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. Отв. ред. проф. В.Н. Шевелев – Ростов н/Дону: Феникс, 2002. 608 с.

       4. Павленко Н.И. Петр Великий.  – М.: Мысль, 1990. 184 с.

       5. Рыжков К.В. Все монархи России (600 кратких жизнеописаний). – М.: Вече, 2003. 576 с.

       6. Соловьев С.М. Об истории России. – М.: Просвещение, 1993. 603 с.

 

Информация о работе Значение экономических реформ Петра I в развитии Российского государства