Закон конкуренции и сущность его проявления в современной России

       Кроме того, многие крупнейшие  изобретения часто не патентуются,  чтобы не привлекать к ним  внимания конкурирующих компаний. Это чаще всего относится к  технологиям, техническим процессам,  которые трудно скопировать, в  отличие от создания новых  товаров. 

       Путь от изобретения до коммерческого  использования требует больших  финансовых, трудовых и материальных  затрат. Поэтому, если нет опасности,  что конкурент не внедрит изобретение  быстрее чем сама корпорация, то изобретение не патентуется,  если же существует риск, что  изобретение будет использовано  конкурентом, его сразу же патентуют  и конкурент вынужден 15-20 лет ожидать,  пока истечет срок монопольного  права. Секреты производства тех  или иных товаров не патентуются  с тем, чтобы по истечении  определенного срока не обнародовать  технологию их изготовления. Наличие  патента служит мощным средством  для контроля над рынком, т.к.  его нарушение карается конфискацией  незаконно произведенной продукции,  возмещением убытков и уплатой  нарушителем  крупных штрафов.  Патенты применяются, прежде всего,  для охраны продукции фирмы  от подделок или имитации качественных  товаров.

       Для фирм, чью продукцию копируют, подделки имеют катастрофические последствия: резко сужается рынок сбыта, прибыль резко снижается, уходя к производителям подделок, подделки подрывают авторитет фирмы, т.к. подделки кроме своей дешевизны имеют еще и низкое качество, поэтому подделки быстро выходят из строя, ухудшая тем самым доверие потребителей к фирме, чья марка была подделана.  
 

    1 - Методы  промышленного   шпионажа 

    Наряду  с широко известными методами современный  промышленный шпионаж пользуется новейшими  достижениями науки и техники. Очень  часто стали использоваться различного рода микроскопические приборы на основе различных электронных схем.

       Специальная технология позволяет  перехватывать любую информацию, передаваемую устно, через телефон,  телефакс, компьютер. Оконные стекла  могут служить микрофонами: по  их колебанию специальные устройства  восстанавливают картину разговора.  Использование электронной  техники  обеспечивает специальным службам  монополий, как и спецслужбам  государств, возможность получать  необходимую информацию о состоянии  дел конкурентов, их переговорах  и т.д. 

       С развитием компьютерной техники  и созданием различного рода  компьютерных сетей как глобального  (мирового масштаба), так и различных  локальных сетей, например банковских, встает проблема защиты источников информации в этих сетях, так как любое несанкционированное вторжение скажем в банковскую сеть может привести к потере важной информации, к потере ее секретности и как следствие-использованию этой информации в каких-либо корыстных целях.

       Развитие компьютеров и компьютерных  сетей  с развитием компьютерного  пиратства и воровства вынудило  правительства многих стран применять  различные меры; например, в США  организована специальная группа, отвечающая за безопасность и  неприкосновенность компьютерных  сетей и компьютерных баз данных, т.к.  любой человек, имеющий  компьютер, доступ в сеть и  определенный интеллект может  получать доступ в такие компьютерные  банки данных, которые содержат  строго конфиденциальную и секретную  информацию, которая не предназначена  для рядового пользователя. Такая  группа есть и в России, но  в результате недостаточного  финансирования она не может  развернуть свою деятельность  как группа США. 

    3. Пути развития конкурентоспособности экономики в современной России. 

    Эксперт «McKinsey & Company» А.Резникович  опубликовал в журнале «Коммерсантъ-Деньги»  любопытную статью: «Монополистическое отечество в опасности». Главный ее тезис: «Как ни банально это прозвучит, самым мощным тормозом развития экономики России является недостаток конкуренции. Причем государство само создает условия, которые сдерживают ее и способствуют монополизму».⁴

    При этом приходится отдавать себе отчет  в том, что «Вообще для российской экономики монополизация — исторически  закономерное явление. Советская экономика  была по определению монопольной. Экономика  нынешней России, приобретя некоторые  черты рыночной, сохранила и черты  старой системы. Но централизованные рычаги управления монопольной экономикой, худо-бедно обеспечивавшей искусственную  интеграцию главных экономических  элементов (средств производства, капитала, квалифицированной рабочей силы и бизнес-инфраструктуры) уже потеряны, а рычаги рыночной экономики, где  интеграция этих элементов, как правило, достигается естественным путем, еще  не созданы. В итоге круг тех, кто  может успешно вести бизнес, сужается, что и делает монополистичной  целиком всю экономику».⁵

    Поэтому не случайно, что «…все более  распространенным становится мнение, что деньги можно зарабатывать, только имея «особые отношения» с властью (например, муниципальной), которая  рассматривает любой бизнес на своей  территории как свою вотчину и, ограждая «свои» фирмы от конкуренции, получает экономическую ренту».⁶

    Если  добавить к этому, что «…роль судебной системы, контролирующей исполнение контрактов, взяли на себя бандиты»⁷, то становится ясно, почему «новым компаниям тяжело или практически невозможно выйти на рынок, что разрушает сам институт предпринимательства».⁸

    На  мой взгляд, основной причиной низкой конкурентоспособности России на мировом  рынке является коррупция в высших эшелонах власти и несознательность большинства наших граждан.  В  “карманах и кошельках” высоких  чиновников незаконным образом накоплены  большие средства, и эти средства “работают” лично на них, в то время  как должны быть включены в оборотный  капитал какого либо промышленного  предприятия и работать на государство. Но судебная система не имеет как  таковой власти, как было указано  выше, и не может противостоять  коррупции, хотя столь серьезное  нарушение закона требует самого строгого взыскания.

    Необходимо  также обозначить еще одну большую  проблему — ограничения, наложенные на конкуренцию на рынке рабочей  силы. В первую очередь это ограничения, сдерживающие ее мобильность. «Сегодня в России рабочая сила прикована  к индустриальным городам системой регистрации и связанной с  ней системой социальных благ. Семья  безработного, живущая в экономически неблагоприятном районе, имеет пособие  по безработице и экономические  субсидии, все члены семьи лечатся  бесплатно, а дети получают бесплатное среднее образование и бесплатно  пользуются услугами детских садов. Переезд, как правило, означает утрату всех этих льгот. И в первую очередь  самой главной — права на жилье… Внеэкономические формы прикрепления людей к земле (крепостное право, изъятие паспортов у крестьян и проч.) просто уступили место экономическим  ограничениям в виде социальных благ. Но сути это не меняет: феодальная экономика всегда менее эффективна, чем капиталистическая».⁹

    Добавим к этому, что в Москве, являющейся экономическим центром и крупнейшим работодателем, фирма  не имеет права без разрешения властей принять на работу гражданина РФ, не имеющего регистрации в Москве (получение которой зависит от воли ряда других людей).

    Еще одно весьма интересное мнение опубликовал  в журнале «Экономист» доктор экономических наук, профессор В. Кондрашев:  «...приходится констатировать, что, следуя к рынку, реформаторские силы в нашей стране в решении  проблем конкурентоспособности  пошли не вперед – с учетом достижений развитых стран и известных фактов, свидетельствовавших, что немало видов  продукции советского производства аэрокосмического комплекса, энергетического  и транспортного машиностроения, военной техники, были вне конкуренции  на мировом рынке, а назад, утрачивая  эти позиции».¹⁰

    Тем более нужно отметить, что: «...макроэкономическая структура в России не соответствует  требованиям эффективного развития экономики. Резко сократился экспорт  наукоемкой продукции и услуг, близок к «нулевой» отметке уровень  производства конкурентоспособных  услуг и нематериальных продуктов».¹¹

    И, по мнению Кондрашева: « Решение  указанной проблемы в России возможно на основе разработки и реализации национальной доктрины, ядром которой  должна стать стратегия рационального  использования имеющихся ресурсов, основанная на активизации интеллектуальной деятельности, повышении роли образования, здравоохранения, фундаментальных  и обществоведческих наук, существенном расширении производства нематериальных благ и услуг. Особое значение приобретает  стимулирование результативной интеллектуальной деятельности, являющейся качественным определителем состояния трудовых ресурсов, технико-технологических условий и факторов производства».¹²

    Последствия перечисленных тенденций неутешительны. Давосский всемирный экономический  форум в своем очередном годовом  отчете о конкурентоспособности  стран мира поставил Россию на 52-е  место (после Зимбабве).¹³

    И в заключение: «Нужно подчеркнуть, что  в нашей стране сегодня в интеллектоемких  отраслях (наука и научное обслуживание, образование, здравоохранение, информационное обеспечение и др.) – наиболее низкая оплата труда. В связи с  этим приоритетной должна стать государственная  поддержка интеллектуальной деятельности, ее правовая защита».¹⁴  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Конкуренция является необходимым и определяющим условием нормального функционирования рыночной экономики. Но как любое  явление имеет свои плюсы и  минусы. К положительным чертам можно  отнести: гибкое приспособление к спросу, высокое качество продукции, высокую  производительность труда, минимум  издержек, реализацию принципом оплаты по количеству и качеству труда, возможность  регулировки со стороны государства. К негативным последствиям - "победа" одних и "поражение" других, различие в условиях деятельности, что ведет  к нечестным приемам, чрезмерная эксплуатация природных ресурсов, экологические  нарушения и др.

    На  мой взгляд, полезно время от времени  проводить различия между характерными чертами чисто конкурентного рынка и особенностями других основных моделей рынка: чистой монополией, монополистической конкуренцией и олигополией.

    Мы  выяснили, что для того чтобы рынок  был совершенно конкурентным, для него должны выполняться следующие условия: наличие многих продавцов, каждый их которых мал относительно рынка в целом; продуктовая однородность; хорошо информированные покупатели; свободные вход фирм на рынок и выход из него, и независимые решения, как со стороны производителей, так и потребителей. Некоторые отрасли особенно в сельском хозяйстве, удовлетворяют этим требованиям, но модель конкуренции является полезной даже в том случае, когда эти требования соблюдаются только приблизительно. Совершенный конкурент не может воздействовать на сложившуюся рыночную цену товаров и услуг.

    На  несовершенно конкурентных рынках в  противоположность совершенно конкурентным продавцы могут повышать цену на свои продукты, ограничивая свой выпуск. Монополия представляет собой крайний случай несовершенной конкуренции, где имеется один единственный продавец и отсутствует возможность для вхождения других.

    Общество, признавая, что монополия нарушает процесс ценообразования, относясь враждебно к монопольной прибыли или же по другим причинам, может объявить монополию «общественно полезным предприятием» и установить контроль над ее ценами. Другими важными типами несовершенно конкурентных рынков являются монополистическая конкуренция (множество продавцов, легкость вхождения и дифференциация продукции) и олигополия (мало продавцов, возможна дифференциация продукции и существуют барьеры для вхождения). При несовершенной конкуренции фирма обладает известным контролем.

    Говоря  о негативных методах  ведения  конкурентной борьбы необходимо отметить, что все-таки пока есть конкуренция, будет существовать и промышленный шпионаж, т.е.  эти два явления  связаны между собой, нельзя, конечно, отрицать эффективность промышленного  шпионажа, например, он оказывает значительное влияние на развитие военно-промышленного комплекса. И все же, несмотря на эффективность промышленного шпионажа, он не может заменить развития ни в отраслевых, государственных и глобальных масштабах, не может заменить научно-исследовательские работы, открытия, т.к.  если все время пользоваться чужим, похищенным, то при этом теряется некоторый собственный потенциал развития, что в итоге ведет к регрессу.