Внешняя торговля Российской Федерации: структура и пути развития.

Согласно теории Хекшера-Олина, страны будут стремиться экспортировать товары, требующие для своего производства значительных затрат факторов производства, которыми они располагают в относительном избытке, и небольших затрат дефицитных для них факторов, в обмен на товары, производимые с использованием факторов в обратной пропорции. Таким образом, в косвенной форме экспортируются избыточные факторы и импортируются дефицитные факторы производства, т.е. передвижение товаров страны в страну компенсирует низкую мобильность факторов производства в масштабах мирового хозяйства. Необходимо подчеркнуть, что речь идет не о количестве имеющихся у стран факторов производства, а об относительной обеспеченности ими (например, о количестве пригодной для обработки земли, приходящейся на одного работающего). Если в данной стране какого-либо фактора производства относительно больше, чем в других странах, то цена на него будет относительно ниже. Например, если труд является относительно избыточным фактором, то, при прочих равных условиях, уровень заработной платы будет ниже. Следовательно, и относительная цена того продукта, в производстве которого этот дешевый фактор используется в большой степени, чем другие факторы, будет ниже, чем в других странах. Так и возникают сравнительные преимущества, которые определяют направления внешней торговли.

В середине 1950-х годов известный американский экономист В. Леонтьев предпринял попытку эмпирической проверки основных выводов теории Хекшера-Олина и пришел к парадоксальным выводам. Использовав модель межотраслевого баланса «затраты-выпуск», построенную на основе данных по экономике США за 1947 г., он показал, что в американском экспорте преобладали относительно более трудоемкие товары, а в импорте – капиталоемкие. Учитывая, что в первые послевоенные годы в США, в отличие от большинства из торговых партнеров, капитал был относительно избыточным фактором производства, а уровень заработной платы был значительно выше, в соответствии с теорией Хекшера-Олина США должны были бы экспортировать капиталоемкие товары, а импортировать – трудоемкие. Другими словами, эмпирически полученный результат явно противоречил тому, что предлагала теория Хекшера-Олина, и потому получил название «парадокс Леонтьева». Последующие исследования подтвердили наличие этого парадокса в послевоенный период не только для США, но и для других стран, таких как – Япония, Индия и др.

Многочисленные попытки объяснить этот парадокс позволили развить и обогатить теорию Хекшера-Олина путем учета дополнительных обстоятельств, влияющих на международную специализацию, среди которых можно отметить следующие:

1)     неоднородность факторов производства, прежде всего, труда, который может существенно различаться по уровню квалификации. В результате в экспорте промышленно развитых стран может отражаться относительная избыточность не вообще труда, а труда высококвалифицированного, в то время как развивающиеся страны экспортируют продукцию, требующую значительных трудовых затрат неквалифицированных работников. Можно сказать, что в случае парадокса Леонтьева, из США экспортировали весьма своеобразные «трудоемкие» товары, в производстве которых использовался труд, впитавший в себя большие затраты «человеческого капитала»;

2)     значительная роль природных ресурсов, которые часто могут участвовать в производственных процессах только в ассоциации с большим количеством капитала (например, в отраслях добывающей промышленности). В этой определенной мере объясняет, почему экспорт из многих развивающихся стран, богатых природными ресурсами, является капиталоемким, хотя капитал в этих странах и не является относительно избыточным фактором производства;

3)     влияние на международную специализацию политики, проводимой государством, которое может ограничить импорт и стимулировать производство внутри страны и экспорт продукции тех отраслей, где интенсивно используются относительно дефицитные факторы производства.

              В середине XX в. (1948 г.) американские экономисты П. Самуэлъсон и В. Столпер усовершенствовали теорию Хекшера-Олина, представив, что в случае однородности факторов производства, идентичности техники, совершенной конкуренции и полной мобильности товаров международный обмен выравнивает цену факторов производства между странами. Авторы основывают свою концепцию на модели Рикардо с дополнениями Хекшера и Олина и рассматривают торговлю не просто как взаимовыгодный обмен, но и как средство, позволяющее сократить разрыв в уровне развития между странами.

              Существуют и другие теории, объясняющие специализацию стран в международной торговле. Это теория альтернативных издержек (Г. Хаберлер), теория жизненного цикла товара (Р. Вернон), теория национальной конкурентоспособности (М. Портера) и т.д.

              Таким образом, можно заключить, что внешняя торговля является одной из древнейших форм международного сотрудничества стран. Представляет собой движение товаров в форме экспорта и импорта из одной страны в другую. Ее формированию и развитию способствовали как естественные, так и приобретенные факторы, прежде всего, технологической направленности, позволяющие повысить эффективность производства, снизить затраты на продукт.

Глава 2. Структура и динамика внешней торговли России

              Рассмотрим динамику и структуру внешней торговли Российской Федерации. Показатели внешнеторгового оборота страны представлены в табл. 1 и свидетельствуют, что за период 1995-2009 гг. объем экспорта и импорта страны возрос в десятки раз. Максимальное значение показателей экспорта и импорта приходится на 2008 г. Начиная с 2009 г., когда мировой финансовый кризис наиболее сильно проявился и сказался на экономике России, значение показателей резко сократилось. Величина экспорта и импорта товаров сократилась примерно на 35 %.

Таблица 1 -  Внешнеторговый оборот Российской Федерации

(по методологии Платежного баланса) за 1995-2009 гг.

В 2010 г. оборот внешней торговли Российской Федерации составил 648415 млн. долл США, что больше чем в 2009 г. на 30,9 %.

В обороте внешней торговли наибольшая доля приходится на страны Дальнего Зарубежья, примерно 85 %, соответственно 15 % на страны СНГ. Данная тенденция сохраняется и относительно структуры экспорта и импорта.

По данным таможенной статистики в I полугодии 2010 г. внешнеторговый  оборот России составил 283,8 млрд. долл. США (с учетом данных о торговле с Республикой Беларусь) и по сравнению с I полугодием 2009 г. возрос на 44,5 %, в том числе со странами Дальнего Зарубежья – 242,8 млрд. долл. США (рост на 44,8 %), со странами СНГ – 41,0 млрд. долл. США (рост на 42,5 %).

Сальдо торгового баланса сложилось положительное в размере 93,9 млрд. долл. США, что на 41,1 млрд. долл. США больше, чем в январе-июне 2009 г. При этом в торговле со странами Дальнего Зарубежья сальдо равнялось 81,7 млрд. долл. США (рост на 39,3 млрд. долл. США), со странами СНГ –  12,2 млрд. долл. США (рост на 1,9 млрд.долл. США).

Объем внешней торговли Российской Федерации в I полугодии 2009-2010 гг. представлен на рис. 1.

Рисунок 1 - Объем внешней торговли Российской Федерации 

в I полугодии 2009-2010 гг.

Помесячная динамика экспортно-импортных операций Российской Федерации в I полугодии 2009-2010 гг. отражена на рис. 2.

Рисунок 2 - Динамика экспортно-импортных операций Российской Федерации в I полугодии 2009-2010 гг.

Экспорт России в I полугодии 2010 г. составил 188,8 млрд. долл. США и по сравнению с I полугодием 2009 г. увеличился на 51,5 %, в том числе в страны Дальнего зарубежья – 162,2 млрд. долл. США (рост на 54,4 %), в страны СНГ – 26,6 млрд. долл. США (рост на 36,0 %).

Увеличение стоимостного объема экспорта в I полугодии 2010 г. по сравнению с I полугодием 2009 г. было обусловлено как ростом средних цен экспортируемых Россией товаров, так и возрастанием физических объемов их поставок. Индекс средних цен экспорта за этот период составил 119,4 %,  а  индекс физического объема экспорта – 109,6 %.

Основу российского экспорта в I полугодии 2010 г. в страны Дальнего Зарубежья составили топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта в эти страны составил 71,9 % (в I полугодии 2009 г. – 69,0 %) и по сравнению с I полугодием 2009 г.  стоимостной объем этих товаров увеличился на 60,9 %.

В общем объеме экспорта в страны Дальнего Зарубежья основной стоимостной объем (51,4 %) среди товаров топливно-энергетического комплекса занимает нефть сырая, физические объемы поставок которой возросли по сравнению с январем-июнем 2009 г. на 5,5 %, а стоимостные объемы – на 69,5 %.

Динамика средних контрактных цен на нефть сырую, вывезенную в страны дальнего зарубежья в I полугодии 2009-2010 гг. отражена на рис. 3.

Рисунок 3 - Динамика средних контрактных цен на нефть сырую, вывезенную в страны Дальнего Зарубежья в I полугодии 2009-2010 гг.

Среди товаров топливно-энергетического комплекса возросли физические объемы экспорта в страны Дальнего Зарубежья угля каменного на 11,1 %, газа природного – на 15,8 %, электроэнергии – на 22,4 %, нефтепродуктов – на 13,3 %, в том числе: дизельного топлива – на 15,2 %, топлив жидких – на 15,1 %. При этом сократились объемы экспорта бензина автомобильного – на 37,1 %, керосина – на 32,6 %.

В общем стоимостном объеме экспорта в страны Дальнего Зарубежья доля металлов и изделий из них снизилась с 11,8 % в I полугодии 2009 г. до 10,5 % в I полугодии 2010 г. Стоимостной объем экспорта указанных товаров возрос по сравнению с I полугодием 2009 г. на 37,6 %, а физический – на 11,2 %. Увеличились физические объемы экспорта черных металлов и изделий из них – на 12,8 %, в том числе: чугуна – на 4,8 %, ферросплавов – на 48,9 %, полуфабрикатов из железа и нелегированной стали – на 22,5 %.

Доля продукции химической промышленности в I полугодии 2010 г. составила 5,6 % (в I полугодии 2009 г. – 6,2 %). По сравнению с I полугодием прошлого года стоимостной объем этой продукции увеличился на 38,9 %, а физический – на 17,8 %, в том числе возросли объемы поставок органических химических соединений на 28,3%, метанола – в 2,1 раза,  пластмасс и изделий из них – на 4,4%, каучука синтетического – на 46,4%, калийных удобрений – в 3,0 раза, смешанных удобрений – на 17,2 %.

Доля экспорта машин и оборудования в I полугодии 2010 г. составила 3,4 % (в I полугодии 2009 г. – 3,8 %). По сравнению с I полугодием 2009 г. стоимостной объем поставок машин и оборудования возрос на 38,7 %, в том числе: механического оборудования – на 12,5 %, электрооборудования – на 26,5 %. Физические объемы экспорта легковых автомобилей снизились на 29,5 %, грузовых – возросли на 32,5 %.

 Доля экспорта продовольственных товаров в товарной структуре в I полугодии  2010 г. составила 2,2 % (в I полугодии 2009 г. – 2,9 %). По сравнению с I полугодием 2009 г. увеличились как стоимостные объемы на 16,8 %, так и физические объемы поставок продовольственных товаров на 1,3 %. Физические объемы экспорта пшеницы  возросли на 35,4 %, рыбы – на 64,7 %, поставки ячменя сократились на 36,2 %, масла подсолнечного – на 44,6 %.

Доля экспорта лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий в I полугодии  2010 г. составила 2,3 % (в I полугодии  2009 г. – 2,9 %). Стоимостной объем данной товарной группы увеличился по сравнению с январем-июнем 2009 г. на 22,3 %. По сравнению с январем-июнем 2009 г. возросли физические объемы экспорта пиломатериалов на 28,5 %, фанеры – на 28,6 %, целлюлозы – на 4,7 %, бумаги газетной – на 8,2 %.