Вклад К. Маркса в развитие политической экономии

 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 

ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТА 
 

Кафедра ____________________________________________________________ 
 
 

КУРСОВАЯ РАБОТА 

по дисциплине «Экономическая теория»

на тему: Вклад К. Маркса в развитие политической экономии  

Выполнила студентка

________ формы обучения

специальности

____________________________________________________________________

______ курса _____ группы                         _________________ Сорокина В. 

Руководитель работы

доцент кафедры экономики                   _________________  Баранник Н.А. 
 

Оренбург

2010

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 

ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТА 
 

Кафедра _____________________________________________________________ 

Задание на курсовую работу 

по дисциплине «Экономическая теория»

тема: Вклад К. Маркса в развитие политической экономии 

Исходные данные к работе: Агапова И.И. История экономических учений; Бартенев С.А. История экономических учений; Бударин А.Л. Экономическая теория; К. Маркс Капитал. Т. 1, ч. 2; К. Маркс. К критике политической экономии. 

Перечень подлежащих к разработке вопросов: рассмотреть общее представление о значении и состоянии экономической теории в современном мире; изучить марксистскую политэкономию как направление в экономической мысли; рассмотреть распространение марксизма в России. 

Дата выдачи задания «______» ____________20___ г. 

Руководитель работы  _____________________ Баранник Н.А.                                                              

Срок сдачи студентом законченной работы  «______» ____________20___ г. 

Исполнитель

студент группы _________  ____________ Сорокина В. 
 

Аннотация 

на курсовую работу Сорокиной Виктории

на тему: «Вклад К. Маркса в развитие политической экономии» изложена на 36 страницах. Для ее написания использовано 21 источник.

     Работа состоит из 3 разделов.

     Цель курсовой работы - рассмотреть вклад К. Маркса в развития политической экономии.

     Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: рассмотреть общее представление о значении и состоянии экономической теории в современном мире; изучить марксистскую политэкономию как направление в экономической мысли; рассмотреть распространение марксизма в России. 
 

Исполнитель

студент группы _________  ____________ Сорокина В. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оглавление 

Введение   5

1 Общее представление о значении и состоянии экономической теории

в современном мире 7

1.1 Возникновение и основные этапы развития экономической науки 7

1.2 Предмет экономической теории 11

1.3 Метод экономической теории 13

2 Марксистская политэкономия как направление в экономической мысли 15

2.1 Понятие и сущность политической экономии 15

2.2 Основные положения марксистской теории 17

3 Распространение марксизма в России 27

3.1 Критика марксистской теории 27

3.2 Особенности применения теории К. Маркса в условиях финансового

кризиса 30

Заключение  33

Библиографический список 35 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ  

     В нашей стране на протяжении более ста лет (с 90-х годов XIX века) марксизм оставался влиятельным философским учением, а в советский период оказался одновременно и господствующей философией и идеологией, причем последней, вполне естественно, к вреду собственно философии. С конца 1980-х начинается процесс решительного пересмотра признанных ценностей марксистского учения, а в 90-е - приобретает обвальный характер. Ранее господствующее учение, по меньшей мере, в своей явной форме, получает по существу маргинальный статус.

     Мы специально подчеркиваем утрату общественного признания марксизма - в действительности его влияние и на политическое мышление, и, например, на реальное состояние философского процесса в России по сей день остается значительным, как непосредственно (в лице носителей марксисткой традиции в ее советском варианте), так и опосредованно (через влияния, через существующую понятийную сетку, навык мышления и т.д.). Иными словами, мы продолжаем оставаться во многом проникнуты марксистским видением мира, причем зачастую независимо от нашего осознания этого факта.

     Однако «остаточное» влияние сопровождается все большей утратой знания и тем более понимания смысла и значения марксисткой теории. Этому во многом способствовал советский период, когда происходила интенсивная идеология марксизма, подчинение его - как и всякой идеологической системы - сиюминутным и зачастую противоречивым требованиям конкретной политики, сочетание марксизма с инородными ему элементами (т.н. «русификация» марксизма). Марксизм, обратившись в учение для широких масс, неизбежно деградировал в качестве философской доктрины. На современном этапе негативное отношение к марксизму нередко сопровождается почти исключительным незнанием его интеллектуального наследия, процессом отталкивания «от имен» как таковых.

     Цель курсовой работы - рассмотреть вклад К. Маркса в развития политической экономии.

     Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: рассмотреть общее представление о значении и состоянии экономической теории в современном мире; изучить марксистскую политэкономию как направление в экономической мысли; рассмотреть распространение марксизма в России.

     Объектом исследования является развитие политической экономии.

     Предметом исследования являются основные положения теории К. Маркса.

     При разработке основных положений данной работы использовался метод диалектического познания, метод единства исторического и логического, методы структурного анализа, а также метод экспертных оценок.

     Информационную базу исследования составляет научная и учебная литература по экономической теории, материалы статей периодических изданий, Интернет. При написании курсовой работы использовались труды следующих авторов: Агаповой И.И., Бартенева С.А., Бударина А.Л., Васильева С.А., Зеленцовой П.Б. и других. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1 ОБЩЕЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ЗНАЧЕНИИ И СОСТОЯНИИ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

1.1 Возникновение и основные этапы развития экономической науки 

     Истоки экономической науки следует искать в учениях мыслителей древнего мира, прежде всего стран Дальнего Востока - колыбели мировой цивилизации. Первые попытки теоретически осмыслить экономическое устройство общества были сделаны в сочинениях Ксенофонта (430-335 г.г. до н.э.), Платона (428-348 г.г. до н.э.) и в меньшей степени в учении Аристотеля (384-322 г.г. до н.э.).

     Ксенофонт - представитель богатой афинской аристократии - в своем трактате «Домострой» восхвалял достоинства земледелия и осуждал занятие ремеслами и торговлей. В историю экономических учений он вошел как ученый, который впервые дал анализ разделению труда, а говоря о ценности товара, рассматривал ценность, как в смысле потребительской стоимости, так и в смысле меновой стоимости.

     Натурально-хозяйственная концепция была характерна и для экономических взглядов Платона. В своем проекте о государственном устройстве он отвел государству функцию разрешения противоречия между многообразием потребностей людей и однообразием их способностей. По мнению Платона, частную собственность могли иметь лишь лица, не способные к политической деятельности, т.е. представители третьего сословия: земледельцы, ремесленники и торговцы. Философы, управляющие обществом, и стражи не должны иметь никакой собственности. Затрагивая вопросы товарного производства, Платон подошел к пониманию того, что в процессе обмена имеет место приведение к «соразмерности и единообразию» несоразмерных и разнообразных товаров.

     Аристотель большой вклад в развитие экономической науки внес своим анализом форм стоимости, двойственности товара и развития форм торговли. Интересны его рассуждения о путях приобретения богатства и удовлетворения потребностей.

     Экономическая мысль эпохи феодализма охватывает широкий круг проблем, начиная с обоснования законности владения феодальной землей, вечности деления общества на классы и кончая усилением внимания к проблемам товарно-денежных отношений. При этом, как правило, поддерживая развитие товарно-денежных отношений, кроме ростовщических, идеологи того времени стремились сохранить феодальный строй [1, С. 87].

     Политическая экономия как самостоятельная наука возникла значительно позже - в период зарождения капиталистического строя, формирования национального рынка. Она выражала интересы буржуазии как восходящего в ту пору класса. Тогда же и появился и сам термин «политическая экономия», родившийся в результате сочетания трех древнегреческих слов: «политейя» - общественное устройство, «ойкос» - дом, хозяйство и «номос» - закон.

     Поскольку капиталистические отношения начали складываться, прежде всего, в сфере торговли, то первое, раннее течение экономической мысли в XV - XVII в.в. - меркантилизм (от итальянского «мерканте» - торговец, купец)- заключалось в познании закономерностей торговли. Согласно этой теории богатство общества выражается в накоплении денег, особенно золота и серебра, в результате торговли. Из всех видов деятельности приоритет отдавался труду, занятому в торговле, прежде всего международной, поскольку он способствовал накоплению богатства. Меркантилизм не являлся еще экономической наукой. Его основные положения - результат не теоретического анализа, а простого описания наблюдаемых явлений и отчасти их классификация.

     По мере проникновения капитала в сферу производства изменялись и взгляды идеологов буржуазии. Родоначальником классической буржуазной политической экономии является Уильям Петти (1623-1687 г.г.). Его экономические воззрения формировались в условиях быстрого роста капиталистических отношений в Англии. Его перу принадлежит целый ряд работ: «Трактат о налогах и сборах», «Слово мудрым», «Политическая арифметика», «Разное о деньгах». Как и многие другие исследователи экономических процессов, У. Петти не был «чистым» экономистом. Он был моряком, врачом, и в своем исследовании развивал идею активного торгового баланса. "Богатство каждой страны, - утверждал У. Петти, - заключается главным образом в той доле, которую она имеет во внешней торговле, а производство таких товаров и ведение такой торговли, которое способствует накоплению в стране золота, серебра, драгоценных камней и т.п. являются более выгодными, чем другие виды производства и торговли». Отдавая дань меркантилизму, он заложил основы трудовой теории стоимости. Известную формулу Петти «труд - отец и активнейший принцип богатства, земля - его мать» можно считать одним из вариантов его учения об источнике стоимости [2, С. 62].

     Представителями классической буржуазной политической экономии во Франции в XVIII в. были Ф. Кенэ (1694-1774) и А.Тюрго (1727-1781). Они перенесли вопрос о происхождении общественного богатства из сферы обращения в сферу производства. При этом ограничивали последнюю только сельским хозяйством, считая, что богатство создается лишь в этой отрасли. Поэтому это направление в развитии экономической мысли получило название школы физиократов (термин образован от греческих слов «природа» и «власть»).

     Выдающийся английский экономист Адам Смит (1723-1790) вошел в историю как «Пророк свободной конкуренции». Величайшей его заслугой можно считать то, что в мире экономики он разглядел открытый Ньютоном в физическом подлунном мире естественный саморегулирующийся порядок. Основная идея в учении А. Смита - идея либерализма, минимального вмешательства государства в экономику, рыночного саморегулирования на основе свободных цен, складывающихся в зависимости от спроса и предложения. Главное произведение его жизни «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) оказало громадное влияние на последующий век. Экономическая жизнь, по Смиту, подчинена объективным закономерностям, которые не зависят от воли и сознательных устремлений людей. Исходный пункт всего его исследования образует проблема разделения труда, которое связывает в единое общество «эгоистов-индивидов» [2, С. 91].