Типы и модели экономических систем

     Перечисленные особенности германской модели есть производные от основополагающих принципов  социальной рыночной экономики, первым из которых является органическое единство рынка и государства.

                        2.4 Китайская модель

     Решающий  вклад в ускорение экономического роста внесла структура китайской экономики — низкая доля промышленности и высокая доля сельского хозяйства.

     На  самом деле вопреки широко распространенным заблуждениям удельный вес промышленности в ВВП в Китае был не ниже, а выше, чем в России. Однако более низкий удельный вес промышленности в России не способствовал повышению темпов ее экономического роста. И наоборот, более высокий показатель Китая не способствовал замедлению его темпов роста по сравнению с Россией. ¹³

     Более высокие темпы роста в Китае  объясняются высоким удельным весом  сельскохозяйственного населения  в начале реформ. Однако статистические данные по удельному весу занятых  в сельском хозяйстве, % показывает, что темпы экономического роста не зависят от структуры занятого населения. При доле занятых в сельском хозяйстве на уровне, близком к 70,5% (Китай в 1978 г.), значения среднегодовых Темпов экономического роста в разных странах колеблются от -6,0% до +8,2%. Следовательно, структура занятости не объясняет высокие темпы экономического роста в Китае.

     Утверждается, что феноменальные результаты экономического развития Китая обусловлены уникальными  чертами китайского национального  характера, в том числе такими, как трудолюбие, самоотверженность, неприхотливость. Если бы это было так, то Китай отличался бы высокими темпами экономического развития на протяжении всей своей истории. Однако в течение первых трех четвертей XX века китайская экономика имела очень низкие темпы роста, которые периодически становились отрицательными. До недавнего времени Китай относился к наиболее бедным странам мира, а реальная угроза голода была ликвидирована лишь несколько лет назад. В 1952-1978 гг. ВВП на душу населения в Китае снижался и по отношению к российскому и по отношению к среднемировому уровням.

     Лишь  в конце 70-х годов произошел  перелом в тенденциях развития, и  Китай с огромной скоростью стал сокращать свое отставание от многих стран мира, включая и Россию. Таким образом, лишь в конце 70-х годов в Китае произошло то, что привело в движение гигантский потенциал развития, о существовании которого многие и не подозревали. Очевидно, эти радикальные перемены были вызваны именно экономическими реформами.

     Успехи  китайской экономики обусловлены примененной моделью экономического реформирования. В Китае государство сохранило значительный контроль за экономикой, а его роль в экономическом развитии заметно возросла.

     Доля  лиц, получающих пособия, субсидии и  дотации из государственного бюджета, достаточно низкая в Китае и в начале реформ, в дальнейшем была сокращена вдвое.

     Либерализации внешнеэкономической деятельности в Китае привела к сокращению фактически взимаемых импортных  таможенных пошлин с 17,7% от объема импорта  в 1978 г. до 2,5% в 1996 г.

     В настоящее время Китай «кормит» не только себя. Весь мир заполнен китайскими товарами, качество которых часто  весьма высокое. Это радиоэлектроника, станки и технологическое оборудование, металлы, ткани, ковровые изделия, продукция  сельскохозяйственного производства, тысячи видов современных игрушек, изделия легкой промышленности.

     За  короткий период Китай превратился  в экономически развитую страну и  занял достойное место в мировой  экономике.

                          Японская модель

     Именно  сокрушительное поражение Японии во второй мировой войне дало мощный импульс социально-экономическому развитию страны, привело к устранению многочисленных экономических и политических препон, мешавших более свободному и естественному развитию капиталистического способа производства, рыночного механизма, интеграции Японии в мирохозяйственные связи.¹³

     Сегодня рост производительности труда в  Японии обгоняет рост заработной платы, и темпы прироста производительности труда в Японии выше, чем во многих других странах Запада. Потери от забастовок и прогулов на японских предприятиях значительно меньше, чем в США и странах Западной Европы, отпуска короче, затраты на социальное обеспечение ниже.

     Отношение японских рабочих и служащих к  порученному делу ответственнее, их заинтересованность в процветании «своего» предприятия или фирмы более высокая, чем во многих других странах. Вопрос о взаимоотношениях труда и капитала в Японии заслуживает отдельного рассмотрения.

     Сейчас  же важно подчеркнуть, что без  трудолюбия, дисциплины и до известной  степени самоограничения японского народа «экономическое чудо» вряд ли бы состоялось.

     Суровая жизненная школа сделала японцев  не только трудолюбивыми, но и весьма бережливыми людьми. Японцы — не накопители вещей. В типично японском доме нет громоздкой мебели. Необходимые домашние пожитки (постель, одежда и т. п.) хранятся в раздвижных стенных шкафах. Пол устлан циновками-тэтами, перегородки между помещениями легкие и подвижные.

     Вообще  в Японии богатство и роскошь  не бросаются в глаза, как, впрочем, и нищета. «У нас мало бедных, но и мало богатых людей»,— говорят японцы. Подавляющее большинство японских семейств относит себя, согласно социальным исследованиям, к «среднему классу» .

     Японцы  привыкли откладывать сбережения на «черный день», который может  в результате удара стихии обрушиться на них в любое время. В японских селениях и городских кварталах имелись специальные прочные каменные строения, где жители округа хранили свои ценности и сбережения.

     Сегодня японцы хранят свои сбережения в сберегательных учреждениях, в банках, в ценных бумагах и страховых полисах, земельной собственности и недвижимости. Присущая японцам бережливость явилась очень важным фактором мобилизации средств для послевоенного подъема и дальнейшего роста японской экономики, позволила Японии избежать сколь либо серьезной внешней задолженности.

     Потерпевшая поражение в войне Япония не допустила  в сколь-либо значительных размерах иностранный капитал в свою экономику. А сегодня ее заграничные капиталовложения значительно превосходят вклады иностранных инвесторов в японскую экономику. Японские страховые компании, банки и сберегательные учреждения аккумулируют огромные средства, складывающиеся из непрерывного притока личных сбережений японского народа.

     В Японии низкий уровень военных расходов. Говоря о послевоенных успехах Японии, нельзя пройти мимо еще одного весьма важного обстоятельства: а именно относительно низкого уровня военных расходов.

     Однако  по мере того как Япония подтягивается  до уровня США и других промышленно  развитых стран Запада и вступления ее в период «экономической зрелости», темпы прироста производительности труда в японской промышленности будут неизбежно выравниваться.

     В течение 50—70-х годов японцы буквально  «впитывали» иностранную технологию после почти 20 лет «технической изоляции»  страны. Приток этой технологии направлялся прежде всего на техническое обновление тяжелой промышленности — машиностроения, в первую очередь электротехнического и транспортного, химической промышленности и черной металлургии.

     Массированный приток передовой иностранной технологии позволил Японии выиграть время и сэкономить значительные средства в процессе модернизации своей экономики.

     Таким образом, японская модель характеризуется  определенным отставанием уровня жизни  населения (в том числе уровня заработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигается снижение себестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. Препятствий имущественному расслоению не ставится. Такая модель возможна только при исключительно высоком развитии национального самосознания, приоритете интересов нации над интересами конкретного человека, готовности населения идти на определенные материальные жертвы ради процветания страны. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                         Заключение

     Под экономической системой понимают сложную, упорядоченную совокупность всех экономических отношений и видов хозяйственной деятельности общества, осуществляющуюся в формах определенных производственных и социальных отношений и социальных институтов, целью которой является удовлетворение потребностей общества в материальных благах и услугах.

     В зависимости от форм собственности, лежащих в основе экономической  системы, можно выделить следующие  типы экономических систем: капиталистические  рыночные; коммунистические административно-командные; смешанные.

“Идеальной” экономической системой является рыночная. Однако такая система в чистом виде никогда не существовала. Тем не менее, можно говорить о том, что в течение нескольких десятилетий второй половины 20в. экономика многих стран была приближена такой системы.

     Для становления Российского государства  необходима централизованная власть, способная контролировать и корректировать деятельность любых институтов. Особенно вредны рыночные механизмы в сферах, касающихся именно человеческих, социальных факторов жизнедеятельности общества в целом.

     На  мой взгляд, ни одна система в  чистом виде не способна ответить всем потребностям общества. И лишь правильное сочетание в особых пропорциях нескольких экономических механизмов может  максимально приблизить к выполнению основных экономических задач.

     В России в последние годы начали осуществляться экономические реформы, связанные  с переходом к рыночным отношениям, демонополизацией экономики, разгосударствлением  и приватизацией собственности, т.е. с возникновением системы современной рыночной экономики.

     Однако  в настоящее время в России существует эклектическая экономическая  система, состоящая из элементов  административно-командной системы, рыночной экономики эпохи свободной  конкуренции и современной рыночной системы.

     Назвать существующие в России имущественные  отношения и организационные  формы экономической системой (пусть  и эклектической) можно только условно. Отсутствует важная особенность  системы — ее относительная стабильность. Ведь в хозяйственной жизни России все находится в движении, имеет переходный характер.

     Этот  переход, судя по всему, растягивается  на десятилетия, и с этой точки  зрения переходная (от административно-командной  к современной рыночной) экономика  может быть названа системой.

      Окончательный выбор конкретной модели переходной системы и тем более модели современной рыночной экономики в России будет в конечном счете определяться соотношением политических сил в стране, характером проводимых преобразований, масштабами и эффективностью поддержки реформ международным сообществом, а также историческими традициями. 
 
 
 
 
 

                   Библиографический список:

       1.Базылева  Н.И., С.П. Гурко. “Экономическая  теория”– Минск.: БГЭУ, 2002.-637с.

       2. Булатов А.С. Экономика: Учебник. - М.: «БЕК», 2002

       3.Герасимов  В.Г., Экономическая система: генезис, структура, развитие науки Минск.,1991 г.

       4.Емцов  Р. Г. Лукин М. Ю. Микроэкономика: Учебник. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2006

       5.Курс  экономической теории/ Под ред.  Чепурина М. Н. проф. Киселевой  Е. А.  М., 1994

       6.Курс  экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие /под. Общ. Ред. А. В. Сидоровича - М.: МГУ им. Ломоносова, "ДИС", 1997.- 734 с.

       7.Кэмпбелл  Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю.  Экономикс. Принципы, проблемы и политика.В 2т.:Пер. с англ. 11 изд. Т.2.-М, Республика, 1992-400с.

       8.Нестеренко  А. Социальная рыночная экономика:  концептуальные основы, исторический  опыт, уроки для России // Вопросы  экономики  №8, 1998

       9.Нуреев  Р. М. Основы экономических  теорий: Микроэкономика: Учеб. для вузов. - М.: Высш. шк., 2001.