Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2011 в 14:23, контрольная работа
Работа содержит 6 задач с решениями по "Экономической теории"
Переменные расходы:
п = N – Мд = 180 – 81 = 99 тыс. руб.
Вывод:При выручке 180 тыс. руб.
и доле маржинального дохода 45% переменные
расходы составят 99 тыс. руб.
На депозит внесена сумма 300 тыс. руб. Годовая процентная ставка составляет 15 %. Начисление осуществляется каждый квартал по схеме сложных процентов. Определите наращенную сумму через два года.
Определим наращенную сумму по формуле:
St = S0 (1 + im / m)mt
St= 300* (1 + 0,15 / 4)4*2 = 402 тыс. руб.
Вывод:Через два года наращенная сумма составит 402 тыс. руб.
Определите, какой из трех инвестиционных проектов является наиболее привлекательным исходя из показателя чистой приведенной стоимости NPV проектов с цчетов соответствующих им рисков, оцененных методом корректировки нормы дисконта d0.
Безрисковая норма дисконта равна 12 %. Премии за риск, установленные фирмой экспертным путем составляют 10, 15 и 20 % соответственно в случаях ужу действующего проекта (№ 1), реализации нового проекта в сфере основной деятельности (№ 2) и проекта № 3, связанного с основанием нового вида деятельности и рынков.
Таблица 6.4
Исходные данные для расчетов
Проект | Скорректированная норма дисконта (d1) | Начальная инвестиция (I0), млн. руб. | Годовые доходы по инвестицтям (Pn),млн. руб. | Общая накопительная величина дисконтированных доходов (PV), млн. руб. | Чистый приведенный эффект(NPV) | ||
1-й год | 2-й год | 3-й год | |||||
1 | 150 | 60 | 70 | 80 | |||
2 | 152 | 80 | 70 | 50 | |||
3 | 155 | 70 | 70 | 70 |
I.Определим скорректированную норму дисконта:
d1 = норма дисконта + премия за риск
1) d1 = 12 + 10 = 22 %
2) d1 = 12 + 15 = 27 %
3) d1 = 12 + 20 = 32 %
II.Определим общую накопленную величину дисконтированных доходов:
PV = Pn / (1 + d1)n
1) PV = 210 / (1 + 0,22)3 = 105 (млн. руб.)
2) PV = 200 / (1 + 0,27)3 = 100 (млн. руб.)
3) PV = 210 / (1 + 0,32)3 = 91 (млн. руб.)
II.Чистый приведенный эффект (NPV) – это разность между накопленной величиной дисконтированных доходов и суммой первоначальных инвестиций
NPV = PV – I0
1)NPV1 = 150 – 105 = 45 млн. руб.
2) NPV2 = 152 – 100 = 52 млн.руб.
3)NPV3 = 155 – 91 = 64 млн. руб.
Таблица 6.4.1
Расчёт оптимального портфеля проектов
Проект | Скорректированная норма дисконта (d1) | Начальная инвестиция (I0), млн. руб. | Годовые доходы по инвестициям (Pn),млн. руб. | Накопленный
размер дохода
∑Pn, млн.руб. |
Общая накопительная величина дисконтированных доходов (PV), млн. руб. | Чистый приведенный эффект (NPV) | ||
1-й год | 2-й год | 3-й год | ||||||
1 | 22 | 150 | 60 | 70 | 80 | 210 | 105 | 45 |
2 | 27 | 152 | 80 | 70 | 50 | 200 | 100 | 52 |
3 | 32 | 155 | 70 | 70 | 70 | 210 | 91 | 64 |
Вывод: Наиболее привлекательным
для инвестирования является проект №
3, так как у него наиболее высокая норма
дисконта, высокий накопленный размер
дохода и чистый приведенный эффект.
Список литературы
1. Свердлина Е.Б., Экономический анализ: Курс лекций. Часть I. - Омск: ОмГУ, 2000. - 49 с.
2. Шеремет А.Д."Методика учета и анализа себестоимости продукции" – М.: Финансы и статистика, 1997.
3. Экономический анализ: Учебник для вузов /Под ред. Гиляровской Л.Т. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
4.
Конспект лекций: Щетинин Е. Н.-
Барнаул, 2005.
Дата_____________________
Подпись__________________