Теория инфляции

Инфляция активизирует бегство  от денег к товарам, превращая  этот процесс в лавинообразный, обостряет  товарный голод, подрывает стимулы  к денежному накоплению, нарушает функционирование денежно-кредитной  системы, возрождает бартер.

Высокие темпы роста общего уровня цен отрицательным образом  воздействуют и на фискальную систему  – обесцениваются поступления от налогообложения. Так, если налоги начисляются, например, в III квартале, а выплачиваются  в IV квартале года, то при гиперинфляции  падает реальное значение налоговых  поступлений в бюджет.

В условиях инфляции обесцениваются сбережения населения, потери несут  банки и учреждения, предоставляющие  кредиты. Интернационализация производства облегчает переброс инфляции из страны в страну, осложняя международные  валютные и кредитные отношения.

Инфляция имеет и социальные последствия, она ведет к перераспределению  национального дохода, является как  бы сверхналогом на население, что обусловливает отставание темпов роста номинальной, а также реальной заработной платы от резко возрастающих цен на товары и услуги. Ущерб от инфляции терпят все категории наемных работников, лица свободных профессий, пенсионеры, рантье, доходы которых либо уменьшаются, либо возрастают темпами меньшими, чем темпы инфляции.

Негативные социальные и  экономические последствия инфляции вынуждают правительства разных стран учитывать это явление  в своей экономической политике.

В антиинфляционной политике государств можно выделить два подхода.

Первый подход предусматривает  активную бюджетную политику – маневрирование государственными расходами и налогами в целях воздействия на платёжеспособный спрос.

При инфляционном, избыточном спросе государство ограничивает свои расходы и повышает налоги. В результате сокращается спрос, снижаются темпы  инфляции. Однако одновременно ограничивается и рост производства, что может  привести к застою и даже кризисным  явлениям в экономике, к увеличению безработицы. Такова для общества цена сдерживания инфляции.

Бюджетная политика проводится и для расширения спроса в условиях спада. Если спрос недостаточен, осуществляются программы государственных капиталовложений и других расходов, понижаются налоги. Низкие налоги устанавливаются, прежде всего, для людей со средними и  невысокими доходами, которые обычно быстро используют (тратят) свои доходы.

Считается, что таким образом  расширяется спрос на потребительские  товары и услуги. Однако стимулирование спроса бюджетными средствами может  и усиливать инфляцию. К тому же большие бюджетные дефициты ограничивают правительственные возможности  маневрирования налогами и расходами.

Второй подход это денежно-кредитное регулирование, косвенно и гибко воздействующее на экономическую ситуацию. Этот вид регулирования проводится Центральным банком, который изменяет количество денег в обращении и ставки ссудного процента, воздействуя, таким образом, на экономику страны. Экономисты неоклассического направления считают, что государство должно проводить дефляционные мероприятия для ограничения платежеспособного спроса, поскольку стимулирование экономического роста и искусственное поддержание занятости путем снижения естественного уровня безработицы ведет к потере контроля над инфляцией.

Современная рыночная экономика  инфляционна по своему характеру, поскольку в ней невозможно устранить все причины инфляции (бюджетный дефицит, монополии, диспропорции в народном хозяйстве, инфляционные ожидания населения и предпринимателей).

В связи с этим очевидно, что полная ликвидация инфляции невозможна. Поэтому многие государства ставят перед собой такие цели: как  сделать ее умеренной, контролируемой и не допустить ее разрушительного  размера.

 

2.3 Антиинфляционная  политика

 

Опыт борьбы с инфляцией  в России показывает, что большая  часть мероприятий основывается в основном на «книжных» примерах, тогда как успех в борьбе с этим злом возможен только лишь при учете тонких особенностей ситуации. Так, к примеру, сжатие денежной массы - тот самый пресловутый монетаризм в разных странах приводит к диаметрально противоположным результатам. В одних странах уменьшение наличных денег в обороте снижает инфляцию, в других - повышает. Тонкость борьбы с инфляции заключается именно в том, чтобы правильно уловить и использовать именно те, обусловленные местом и временем явления.

Как известно, четко выделить какой из видов инфляции имеет  место невозможно, так как они  сильно переплетены между собою. В случае инфляции издержек цены растут по причине желания производителей продать свою продукцию по более  высоким ценам, а при инфляции спроса покупатель продукции стремится потратить деньги как можно скорее. Очевидно, что оба эти случая имеют место в нашей действительности. Большинство экономистов считают, что, используя лишь один рычаг - регулятор денежной массы от инфляции избавиться невозможно.

Для борьбы с инфляцией  правительство избрало либерализацию  цен и сокращение денежной массы. Предположение о том, что при ликвидации фиксированных цен «невидимая рука» установит равновесные цены, которые не будут затем расти, оправдалось с точностью до наоборот. После того, как ценообразование освободилось от «якоря» фиксируемых цен, инфляция из контролируемой превратилась в неконтролируемую.

Что касается политики сокращения денежной массы, то она лишь завершила  процесс ликвидации необходимого для  развития экономики безналичного оборота. Путем многократной оборачиваемости  денежных средств банки и другие финансовые учреждения в период высокой  инфляции получают инфляционную сверхприбыль, намного превышающую среднюю  в сфере материального производства. В результате происходит инфляционное перераспределение прибыли и  денежных ресурсов из реального сектора  в финансово-банковский. Рост процентных ставок сопровождается снижением относительной цены ссудного денежного капитала. Если темпы роста товарных цен существенно обгоняют темпы роста процентной ставки, инвестиционные денежные ресурсы обесцениваются. Чем выше инфляция, тем больше обесценение долгосрочных кредитов. Кризис на рынке долгосрочных кредитов провоцирует расширение спекуляций на рынке краткосрочных обязательств.

Переход от «длинных» к  «коротким» деньгам ведет к сокращению денежной массы. Но сжатие денежной массы за счет сокращения инвестиций в основной и оборотный капитал реального сектора не рекомендуется даже монетаристами, поскольку оно ведет к абсолютному снижению объемов производства и потребления.

Факторами сдерживания инфляции могут стать рост объемов федеральных  закупок и продаж товаров и  услуг по фиксированным государством ценам, а также проведение политики «государственного дирижизма», применявшейся в ряде зарубежных стран.

России необходимо принять федеральные законы о государственной политике в области ценообразования, механизме ценообразования в различных секторах экономики, увязав действие этих законов с антикризисными мерами и финансовой стабилизацией в стране.

 

 

Заключение

 

Инфляция - один из самых  болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему  в целом.

Инфляция означает не только снижение покупательной способности  денег, она подрывает возможности  хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных  преобразований, восстановлению нарушенных пропорций.

Отрицательные социально-экономические  последствия инфляции вынуждают  государства периодически проводить  денежные реформы - преобразования в  сфере денежного обращения для  упорядочения и укрепления денежной системы.

Они осуществляются различными методами в зависимости от цели, экономической и политической ситуации в стране, темпа инфляции, степени  обесценения денег под влиянием инфляционных и иных факторов, соотношения  сил между ведущими экономическими субъектами рыночной экономики, политики государства и ее теоретической  основы, компетенции денежных властей.

В современном мире, если пренебречь различными модификациями, существуют три основные концепции  инфляции - монетаристская, марксистская и кейнсианская.

В монетаристской концепции, если на рынке имеется некоторое  количество денег и товара, то они  обмениваются всегда, что называется, «все на все». В том случае, когда происходит увеличение массы товара, а денежная масса остается без изменения, происходит снижение цен - дефляция. Если на рынке происходит увеличение предложения денег, идет рост цен - инфляция.

Кейнсианская концепция  инфляции признает, что денежная эмиссия  может порождать инфляцию. Но Кейнс не соглашался с тем, что зависимость между эмиссией и инфляцией жесткая. Между моментом эмиссии и началом роста цен, по мнению Кейнса, существует значительный временной лаг, который всегда дает возможность упредить инфляцию, увеличив предложение товаров, если к этому имеются производственные возможности.

Марксистская концепция  инфляции также признает, что денежная эмиссия может порождать инфляцию, но только при капитализме и не в каждом случае.

При социализме, в условиях государственного декретирования цен, эмиссия является нормальным средством  финансирования экономики. Жесткой  зависимости между эмиссией и  ценами нет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Абрамов В.И. Концепции  инфляции // Деньги и кредит. - 2005. – N 1.

2. Белоусов Д., Клепач А. Монетарные и немонетарные факторы инфляции в российской экономике // Вопросы экономики, 2005,№3. с. 15-22.

3. Брасов Р.А. Теории  инфляции. // Экономист - 2004. №4, с.22-26.

4. Гукасьян Г.М. Экономическая теория: проблемы «новой экономики». СПб.: Питер. 2009.

5. Давинский Е.А. Современные причины инфляции // РЭЖ, 2005,№4.

6. Дегтярева И.В. Экономика. Макроэкономика.Уфа,2011г.

7. Долан Э., Линдсей Д. Макроэкономика. - СПб.: Питер, 2001. 480 с.

8. Илларионов А. Инфляция – денежное явление // Вопросы экономики, 2004, № 12.с.14-19.

9. Илларионов А. Факторы и последствия инфляции в России // Вопросы экономики, 2005, №6., с.9-14.

10. Красавина Л. Инфляция  и антиинфляционная политика  в России как многофакторный  процесс. // Аналитический банковский  журнал, 2004, № 11.

11. Любимов Л.Л. Введение  в экономическую теорию: Учебник. - В 2-х книгах. Кн. 2. - М.: Бита-Пресс, 2003. – 320 с.

12. Медведев А.В. Анализ  инфляции в России. // Деньги и  кредит. - 2005.

13. Медведев А.В. Пути  финансовой стабилизации. // Деньги и кредит. - 2006.

14. Мирзабалаев С. Анатомия инфляции издержек переходного периода // Вестник МГУ, 2000,№ 2, с. 12-14.

15. Никитин С. Инфляция и возможности ее преодоления. // Экономист - 2002. №8. с.12-16.

16. Николаева И.П. Экономическая теория. Учебник. Издание 4-е, М.: Финстатинформ. 2011.

17. Тарасевич Л.С. Макроэкономика. – М.: Высшее образование, 2010.

18. Чепурина М.Н., Кисилева Е.А. Курс экономической теории. – Киров: Издательство «АСА», 1998. – 624 с.