Министерство  образования Российской Федерации

Московская  Финансово - Юридическая академия

Факультет Бизнеса и информационных технологий

Кафедра

 
 
 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 

По: Экономической теории 

Тема: Теория « Длинных волн» Николая Дмитриевича Кондратьева. 
 
 
 
 
 

Выполнила студентка

3 курса, 09ФКд1720 группы,

очного  отделения 
факультета:

Бизнеса и информационных технологий

Базрова Маргарита Юрьевна 
 
 
 
 
 
 
 
 

Москва

2009  

Содержание 

ВВЕДЕНИЕ. ……………………………………………………………………………………..3

НИКОЛАЙ ДМИТРИЕВИЧ КОНДРАТЬЕВ. …………………………………………………4

НАБЛЮДЕНИЯ И  ВЫВОДЫ Н. Д. КОНДРАТЬЕВА. ………………………………………8

СОЦИАЛЬНЫЕ ПОТРЯСЕНИЯ, ИХ РОЛЬ В ТЕОРИИ КОНДРАТЬЕВА. ………………20

ПРИЧИНЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ  «ДЛИННЫХ ВОЛН». …………………………………..22

ЗАСЛУГА КОНДРАТЬЕВА  И СОВРЕМЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЕГО ТЕОРИИ «ДЛИННЫХ ВОЛН» В ЭКОНОМИКЕ. …………………………………………………………………….24

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. ……………………………………………………………………26 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ. 

    Столетие  – достаточный срок для того, чтобы дать истинную оценку действительного  вклада ученого в науку, высветить  подлинное место в науке одного из наиболее ярких, талантливых представителей русской и мировой общественной мысли. Хотя Кондратьев погиб в расцвете творческих сил, но и того, что он сделал, исследуя неизведанные области  науки, вполне достаточно для вывода о том, что его научное наследие со временем приобретает все большую  актуальность, а освоение этого наследия современными исследователями становится важным элементом научной революции  конца XX века. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    НИКОЛАЙ ДМИТРИЕВИЧ КОНДРАТЬЕВ. 

    В числе тех немногих российских ученых, которые сумели занять почетное место  в галерее великих экономистов, есть и имя Николая Дмитриевича  Кондратьева. 

     Николай Дмитриевич Кондратьев родился в 1892 в деревне Галуевская Кинешемского уезда Костромской губернии (ныне в Вичугском р-не Ивановской обл., в 5 км от г. Вичуги). После окончания школы, в 1911 году поступает на юридический факультет Петербургского университета. Однако его интересы вскоре вышли за пределы юридических знаний, основное внимание он стал уделять изучению экономики. К концу его учебы юридический факультет выступил с ходатайством оставить Николая Дмитриевича Кондратьева при университете «для приготовления к профессорскому званию по кафедре политической экономии и статистики». 

    Но  столь ясные перспективы университетской  карьеры Кондратьева были изменены историей – срок его аспирантуры  истек в январе 1917 года. 

    В силу своего крестьянского происхождения  Николай Дмитриевич Кондратьев быстро втянулся в круг экономических и  политических проблем аграрной реформы, ставшей одним из главных лозунгов Февральской революции 1917 года. И  в октябре его назначают заместителем министра продовольствия во Временном  правительстве России. 

    Николай Дмитриевич Кондратьев не принял сразу  идей большевизма и лишь в 1919 году решился на сотрудничество с новыми властями. Дальнейший его путь тесно  переплетается с деятельностью  А. В. Чаянова. 

    Однако  в отличие от последнего, Кондратьев занимается не организационно-производственными  проблемами крестьянских хозяйств и  кооперации, а анализом экономической  обстановки, в которой приходится действовать сельским производителям. 

    Эти исследования быстро вывели Николая  Кондратьева на проблему долгосрочных тенденций развития экономики. Обработав  с помощью специальных математических методов данные об изменениях ряда важнейших показателей состояния экономики Англии, Франции, Германии и США с конца XVIII века и до начала XX века, Кондратьев обнаружил любопытные закономерности. Проанализировав их, он сформулировал теорию «длинных волн» развития рыночной экономики. 

    Эта теория доказывала, что страны с рыночной экономикой в своем развитии регулярно проходят через стадии экономического подъема и спада, образующие стандартные циклы, повторяющийся каждые 40 – 60 лет. Тем самым впервые в мировой экономической науке Кондратьев сумел доказать, что время является самостоятельной и важной экономической категорией, с которой надо считаться при регулировании хозяйства любой страны. 

    Такие большие циклы, по мнению русского ученного, рождаются после или вместе с серьезными новшествами в экономической жизни общества (внедрение крупных изобретений и открытий ученых, появление на мировом рынке новых групп стран и т.д.). При этом подъем волны обычно сопровождается особенно большим числом войн и всякого рода политических потрясений, включая революции. Реальной же материальной основой «длинных волн» является коренное обновление человечеством тех видов производственных сооружений и оборудования, имеющих длительные сроки службы (железные дороги, мосты, каналы, плотины и т.д.). 

    Эти выводы вызвали большой интерес  во всем мире: о работах Николая Дмитриевича Кондратьева немедленно с похвалой отозвались крупнейшие ученные, включая Кейнса, Шумпетера и других. Иная судьба ждала теорию «длинных волн» и ее автора в самой России. 

    Рожденная долгими исследованиями убежденность в том, что экономика развивается по объективным законам, сыграла роковую роль в судьбе Николая Кондратьева. 

    Его взгляды и аргументы противоречили  той теории «партийного подхода  к планированию экономики», которая под присмотром Сталина становилась главенствующей в СССР. Так же, как и А.В. Чаянов, Кондратьев не вписывался и в планы преобразований сельского хозяйства. 

    В июле 1930 года вместе с Чаяновым он был  арестован по ложному обвинению  в создании и руководстве подпольной «Трудовой  крестьянской» партии, якобы боровшейся против коллективизации в СССР, и осужден на 8 лет заключения. Тяжелые условия заключения подорвали его здоровье: в конце 1936 года он заболел и начал слепнуть». Но сталинские карательные органы не дали ему умереть своей смертью. 

    В 1938 году он снова был осужден по тому же самому надуманному делу и расстрелян. Ему было только 46 лет. 

    Полностью реабилитировали Николая Кондратьева  («за отсутствием состава преступления») лишь спустя почти полвека – в 1987 году, а первая книга его трудов пришла к нынешнему поколению экономистов только в 1989 году. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    НАБЛЮДЕНИЯ  И ВЫВОДЫ Н. Д. КОНДРАТЬЕВА.

    Основные  положения гипотезы Н. Д. Кондратьева  о существовании больших циклов экономической конъюнктуры. 

    В начале 2О-х годов Кондратьев развернул  широкую дискуссию по вопросу  о длительных колебаниях при капитализме. В те времена еще очень сильны были надежды на скорую революцию  в передовых капиталистических  странах, и поэтому вопрос о будущем  капитализма, о возможности нового его подъема, достижения им более  высокой стадии развития был чрезвычайно  актуален. 

    Работа  Кондратьева началась с опубликованной в 1922 году труда "Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны", в которой он выступил с предположением о существовании длинных волн в развитии капитализма. Несмотря на отрицательную реакцию большинства советских ученых, Кондратьев продолжал последовательно отстаивать свою позицию в следующих работах:

• "Спорные вопросы мирового хозяйства и кризиса" – 1923
• "Большие циклы конъюнктуры" – 1925
• "К вопросу о больших циклах конъюнктуры" – 1926
• "Большие циклы конъюнктуры: Доклады и их обсуждение в Институте экономики" (совместно с Опариным Д.И.) – 1928

 

    Исследования  и выводы Кондратьева основывались на эмпирическом анализе большого числа экономических показателей различных стран на довольно длительных промежутках времени, охватывавших 100-150 лет. 

    Кондратьевым  была проанализирована динамика изменения  следующих показателей с конца XVIII века по начало XX века:

    А) по Англии.

      Динамика изменения: цен; процентов на капитал; заработной платы сельскохозяйственных и текстильных рабочих; внешней торговли; производства угля, чугуна, свинца.

    Б) по Франции.

      Динамика изменения: цен; процента на капитал; внешней торговли; потребления угля; посевной площади овса; портфеля Французского банка; вкладов в сберегательных кассах; потребления хлопка, кофе, сахара.

    В) по Германии.

      Динамика изменения: производства угля и стали.

    Г) по США.

      Динамика изменения: цен; производства угля, чугуна и стали; количества хлопчатобумажной промышленности; посевных площадей хлопка.

    Д) Динамика изменения мирового производства угля и чугуна.

    Показатели  производства и потребления - не общие, а в расчете на душу населения. 

    С помощью метода наименьших квадратов  из ряда выделялись (в основном квадратичные) тренды, а затем полученные остатки  усреднялись с помощью девятилетней скользящей средней. Осреднение позволяло  сгладить колебания, происходящие чаще, чем раз в девять лет. Длина  цикла оценивалась как расстояние между соседними пиками или спадами. 

    Конечно, такая математическая методика исследования, применявшаяся Кондратьевым, не была лишена недостатков и подвергалась справедливой критике со стороны  его оппонентов, но все возражения касались лишь точной периодизации циклов, а не их существования. Н. Д.  Кондратьев понимал необходимость вероятностного подхода при исследовании статистических рядов экономических показателей. В своей статье "Большие циклы  конъюнктуры" он писал, что считать  доказанным наличие таких циклов нельзя, но вероятность их существования велика. Так как ни один из имеющихся методов математической статистики не может с достаточной степенью вероятности подтвердить присутствие 5О-ти летних циклов на отрезке 1ОО - 15О лет, т.е. на основании информации, содержащей максимум 2-3 колебания, Кондратьев искал дополнительную информацию, стараясь найти свойства и явления, общие для соответствующих фаз обнаруженных им длинных циклов.

    На  временном отрезке в 140 лет Кондратьев обосновал наличие трех больших  циклов экономической конъюнктуры, чередующихся примерно через полвека, и показал, что на повышающей волне большого цикла наблюдается оживление в сфере технических изобретений и внедрение этих изобретений, связанное с реорганизацией производственных отношений. На понижающей волне кризиса и депрессий создаются предпосылки для перехода к новым технологическим принципам, что, в свою очередь, требует капиталовложений в обновление действующих производств и формирование новых отраслей. Проблема кризисов и их значения при этом не потеряла своей актуальности, но она рассматривается в контексте проблемы больших циклов конъюнктуры в целом.

    По  существу, Кондратьев доказал циклический  характер внутреннего развития производительных сил и взаимосвязь этого развития с реорганизацией производственных отношений. Эта реорганизация происходит в рамках одной экономической формации, отражая во многом принципы реорганизации производственно-технических отношений между людьми, определяемые новыми приоритетами научно-технического прогресса.

    Кондратьев  считал необходимым отметить в развитии больших циклов четыре эмпирические правильности, которые можно установить при более или менее внимательном изучении конкретного хода развития экономической жизни.