Текущая ситуация в сфере промышленного производства Российской федерации по итогам января 2010 года

     Важный  вклад в развитие теории распределения  внес К. Маркс, для которого труд, земля и капитал являлись разнопорядковыми понятиями, соотносящимися между собой примерно так же, как «материальные пошлины, свекла и музыка». По К. Марксу, вновь созданная стоимость, состоящая из необходимого и прибавочного продуктов, создается рабочей силой при посредстве средств производства. Прибавочный продукт (прибавочная стоимость) в качестве составных частей включает прибыль на капитал (предпринимательский доход плюс процент) и земельную ренту. Прибавочная стоимость распределяется между капиталистами как дивиденд пропорционально той доле, которая принадлежит каждому в общественном капитале. Что касается заработной платы, то это форма необходимого продукта, создаваемого рабочим в необходимое рабочее время. Очевидно, что взгляды К. Маркса в корне отличались от основополагающих тезисов теории факторов производства, поскольку базировались на классовом подходе и исследовании сущностных, глубинных производственных отношений.

     Кроме того, К. Марксом была предложена схема  распределения созданного общественного продукта для будущего общества социальной справедливости. В «Критике Готской программы», анализируя концепцию неурезанного трудового дохода Лассаля, он показал, что определенная доля созданного общественного продукта должна оставаться в руках государства, представляющего интересы общества в целом. Часть продукта идет на воспроизводство потребленных средств производства. Другая его часть направляется на развитие, совершенствование, модернизацию производства. Вместе с тем необходимо выделить часть продукта на содержание непроизводственной сферы (армия, милиция и пр.), а также сформировать общественные фонды потребления. Таким образом, далеко не весь созданный общественный продукт может быть распределен между участниками производства в индивидуальное потребление: каждый отдельный производитель получает обратно от общества за всеми вычетами ровно столько, сколько сам дает ему. Распределительные отношения — это отношения по поводу распределения средств производства и трудовых ресурсов между различными сферами деятельности общества и по поводу распределения материальных благ между различными классами, социальными группами.

     Распределение общественного продукта, созданного в сфере непосредственного производства, предполагает его деление на специфические составные части, а также приобретение этими частями особых общественных форм существования, обусловленных системой экономических отношений определенного способа производства. Распределение создает условия для нового цикла расширенного воспроизводства, совершенствования структуры производства, подготовки квалифицированной рабочей силы и способствует решению разнообразных социальных задач.

     С 70-х годов прошлого века широкое  распространение получает маржиналистская  концепция распределения, которая, по словам крупнейшего французского экономиста Р. Барра, сложилась главным образом в ходе критики марксистского анализа, как реакция на него. Исходя из теории предельной производительности, разработанной в рамках маржинализма, участие каждого фактора в создании стоимости измеряется его предельной производительностью (предельная производительность — это величина, создаваемого данным фактором предельного продукта, под которым, в свою очередь понимается прирост продукции, полученный в результате увеличения производственного фактора на единицу при неизменной величине всех остальных факторов). Этот тезис послужил основой концепции распределения доходов, гласящей: распределение доходов справедливо, когда каждая единица каждого ресурса оплачивается денежной суммой, равной предельному вкладу этой единицы ресурсов в выручку фирмы (в предельный продукт в денежной форме). Другими словами, труд, земля и капитал (позднее этот список был дополнен предпринимательской активностью) должны вознаграждаться на основе их предельной производительности или их вклада в производство.

     В современных условиях количественный анализ распределения, осуществляемый на базе маржинализма, преследует две цели: 1) показать, каким образом национальный доход распределяется между факторами производства, 2) показать, каким образом национальный доход распределяется между индивидами.¹³

     Роль  распределения в обществе очевидна. Несправедливое распределение благ зачастую является причиной социальной напряженности в обществе, может подорвать стимулы к активной предпринимательской деятельности. Не случайно проблемы распределения всегда находились в центре внимания экономической науки.¹⁴

     Для иллюстрации степени неравенства  в распределении дохода в обществе, отрасли, а также степени неравенства в распределении богатства, используется так называемая кривая Лоренца (рис. 3), показывающая, какая доля дохода приходится на различные группы населения. Если каждая группа будет получать равную долю дохода, то на графике это отразится в виде прямой линии — кривой абсолютного равенства; если весь доход будет получать только один процент населения, то это выразится в виде вертикальной прямой линии— кривой абсолютного неравенства. Область, находящаяся между кривой абсолютного равенства и кривой абсолютного неравенства, показывает отклонение от абсолютного равенства.

                                                        Рис. 3. Крива Лоренца

     Говоря  о концепциях распределения, следует  упомянуть о законе, сформулированном итальянским экономистом и социологом В. Парето (1848-1923). Изучая статистические данные различных стран в отдельные исторические эпохи, Парето пришел к выводу, что распределение доходов выше определенной величины сохраняет значительную устойчивость. Он считал, что открытый закон в качестве основы имел в виду не социальные условия жизни общества, а неравномерное распределение природных человеческих способностей. Из посылок о естественном характере закона органически вытекал вывод о бессмысленности любых социальных преобразований, направленных на изменение принципа распределения.¹⁵

     Современные экономисты различают распределение в узком смысле (распределение продукта) и распределение в широком смысле (условий и факторов производства). Распределение продукта зависит в значительной мере от того, как распределены факторы производства между субъектами производства, т.е. от собственности на них. Например, владелец контрольного пакета акций, как правило, имеет не только большую экономическую власть, но и право на получение большей части дохода. Связь между долей в собственности на факторы производства к получаемым доходам на практике не столь проста, она, в конечном счете, проявляет себя в многообразных формах.

     Также различают первичное распределение и вторичное распределение, или перераспределение. Произведенный продукт, полученный доход, как правило, подлежат перераспределению между различными субъектами экономической деятельности: предприятиями и государством; работниками и собственниками; государством и регионами и т.д. В результате образуется очень сложная и противоречивая система распределения и перераспределения, которая в идеале должна способствовать росту эффективности экономики и достижению социальной справедливости в данной экономической системе.¹⁶

1.3. Процесс обмена

     Пройдя  стадию распределения, продукт, которому предназначено стать товаром, подвергается обмену. Обмен является промежуточным  звеном, связывающим собственно производство и потребление, т.е., прежде чем товар будет потреблен, он должен пройти через рынок – сферу обмена. Следовательно, обмен это обязательное звено, без которого в рыночной системе нет потребления. Т.е. обмен это стадия движения общественного продукта, которая доставляет произведенные продукты и условия производства субъектам экономической деятельности.

     Развитие  обмена стало возможным благодаря  разделению труда и специализации производства. Правда, первоначально обмен осуществлялся между людьми, проживавшими далеко друг от друга, в странах, расположенных в разных климатических условиях, имеющих различные факторы производства, производившие разнородную продукцию. Topговавшие народы производили обмен с дальними странами (например Киевская Русь вела активную торговлю с Византией, в Новгород приезжали купцы из многих европейских стран, из Скандинавии, а русские  купцы,  в свою очередь,  неоднократно осуществляли «хождение за три моря»). Заморская торговля длительное время была более развитой, чем внутренняя, местная. А близкие соседи практически вообще не торговали между собой, так как располагали одинаковыми ресурсами, навыками и орудиями труда, что исключало разделение труда между ними и лишь с развитием ремесла, разделение труда и специализация стали основой формирования местных рынков. Теперь уже не природные ресурсы определяли содержание и направление обмена, а производственные навыки людей, их мастерство, а также накопленный обществом капитал.¹⁷

     Различают обмен деятельности в самом производстве и обмен продуктами. Если первый вид обмена основан на технологическом разделении труда внутри трудового процесса и связывает трудовые процессы, осуществляемые отдельными работниками (работа в цехе, на конвейере), то второй качественно отличается от первого. Обмен продуктами осуществляется на базе общественного разделения труда, или специализации субъектов экономики на производстве того или иного вида продукции. Еще Аристотель говорил, что обмен возникает не между двумя земледельцами, а между земледельцем и башмачником.¹⁸

     Обмен на основе разделения труда в условиях современной экономики принимает форму обмена товарами. Посредником в обмене выступают деньги. Следует различать разделение труда внутри страны и международное разделение труда, когда отдельные страны специализируются на производстве наиболее выгодных с точки зрения их экономики товаров.¹⁹

     Общественное  разделение труда — одна из важных категорий, характеризующих общие основы экономического развития. Взаимосвязь специализации, разделения труда, развития обмена и производительности труда была замечена уже давно.

     Исходным  для определения общественного  развития труда является признание того, что общественный труд, т.е. совокупность конкретных видов труда в обществе, которыми оно располагает в данный момент времени, ограничен с точки зрения удовлетворения потребностей. Чтобы удовлетворять эти потребности, необходимо увеличивать виды труда и многообразие продуктов. Однако этот процесс сталкивается с узкими возможностями наличных ресурсов, в том числе и трудовых. Преодоление этого противоречия ведет к необходимости большей специализации и сочетаемым с нею ростом производительности труда. В результате в обществе образуются особые отрасли и сферы экономики, то есть области экономической деятельности, которые отличаются друг от друга единством и однотипностью выпускаемого продукта, однотипностью ресурсов и технологий.

     В этой связи в экономике выделяют, во-первых, сферу материальной производственной деятельности, которая специализируется на создании продуктов, имеющих материальную форму. Большинство отраслей этой сферы, благодаря производству необходимых жизненных средств, составляет основу жизнедеятельности общества (промышленность, сельское хозяйство и т.д.).

     Во-вторых, выделяется сфера создания услуг. Она отличается тем, что удовлетворение потребности неотделимо от деятельности в этой сфере. Эта сфера неоднородна. Здесь — создание услуг в материальном производстве (услуги ремонта и т.д.) и в нематериальном производстве (туризм, образование, деятельность в области информации, в финансовых институтах и т.д.).

     Используется  и другая классификация — по стадиям  переработки ресурсов и продуктов. В этом случае выделяются следующие  сферы экономики:

     - первичная сфера экономики — это отрасли и предприятия, осуществляющие непосредственное взаимодействие с природой по добыче сырья (сельское и лесное хозяйство, добыча полезных ископаемых, охота и рыболовство и т.п.);

     - вторичная сфера экономики — отрасли предприятия, обеспечивающие создание и доведение продукта до потребителя (отрасли обрабатывающей и перерабатывающей промышленности, включая машиностроение, производство продуктов потребления, а также ремонт, продолжение производства в сфере торговли и т.д.). Производство услуг различного рода (услуги связи, туризм, образование и т.д.) составляет третичную сферу экономики.

     Общая тенденция состоит во все большем  перемещении ресурсов и занятости в сферу услуг.

     Любой продукт производится и, следовательно, на его создание затрачиваются ресурсы, лишь с целью удовлетворения потребностей. Вне этого производство бессмысленно.²⁰ 

1.4. Процесс потребления

     За  обменом следует потребление  продукта. Потребление, то есть удовлетворение потребностей, — есть конечный пункт и смысл производственной деятельности в любом обществе. Потребности удовлетворяются как созданными, так и не созданными производственной деятельностью благами.

     По  целям потребления оно делится на личное потребление, т.е. направленное на удовлетворение потребностей людей за пределами производства, и производственное потребление, или использование продукта для целей возобновления и расширения факторов производства, для инвестиционных целей. Многообразие потребностей и способов их удовлетворения предопределяет не только структуру производимых предметов потребления и услуг, но и особенности организации потребления (через домашние хозяйства, общественные формы и т.д.). Потребление населения и фирм опосредовано использованием их доходов.