Свободная торговля и протекционизм. Их основные цели и методы. Аргументы «за» и «против» протекционизма

    Лицензирование  – регулирование внешнеэкономической  деятельности через разрешения, выдаваемые государственными органами на экспорт  или импорт товара в установленных  количествах за определенный промежуток времени. Лицензирование может являться составной частью процесса квотирования или быть самостоятельным инструментом государственного регулирования.

    «Добровольное»  ограничение экспорта – количественное ограничение экспорта, основанное на обязательстве одного из партнеров по торговле ограничить или не расширять объем экспорта, принятом в рамках официального межправительственного или неофициального соглашения об установлении квот на экспорт товара.

    б) Виды скрытого протекционизма.

    По  некоторым оценкам, существует несколько сотен видов скрытого протекционизма, с помощью которого страны могут в одностороннем порядке ограничивать импорт или экспорт. К ним относятся:

    а) Технические барьеры – скрытые  методы торговой политики, возникающие  в силу того, что национальные технические, административные и иные нормы и правила построены так, чтобы препятствовать ввозу товаров из-за рубежа. Наиболее распространенные барьеры технического характера – требования о соблюдении национальных стандартов, о получении сертификатов качества импортной продукции, о специфической упаковке и маркировке товаров и др.

    б) Внутренние налоги и сборы - скрытые  методы торговой политики, направленные на повышение внутренней цены импортного товара и сокращение тем самым  его конкурентоспособности на внутреннем рынке

    в) Требования о содержании местных  компонентов - скрытые методы торговой политики, законодательно устанавливающий  долю конечного продукта, которая  должна быть произведена национальными  производителями, если такой продукт  предназначается для продажи на внутреннем рынке.

    3) Финансовые методы торговой политики

    а) Субсидии – денежная выплата, направленная на поддержку национальных производителей и косвенную дискриминацию импорта.

    б) Экспортное кредитование – метод  финансовой нетарифной внешнеторговой политики, предусматривающей финансовое стимулирование государством развития экспорта национальными фирмами.

    в) Демпинг - метод финансовой нетарифной внешнеторговой политики, заключающийся  в продвижении товара на внешний  рынок за счет снижения экспортных цен ниже нормального уровня цен, существующего в этих странах. 

    3. Аргументы за и  против протекционизма 

    Несмотря  на то, что и тарифные, и нетарифные методы государственного воздействия  на внешнюю торговлю в абсолютном большинстве случаев приводят к чистым потерям благосостояния, они используются практически всеми странами мира. Это объясняется с одной стороны, наличием эффекта перераспределения доходов, следовательно, значительных (и влиятельных) групп населения, для которых политика протекционизма выгодна.

    1) Стимулирование производства и  увеличение занятости. 

    Сторонники  протекционизма утверждают, что ограничение  импорта позволяет:

    а) поддержать отечественных производителей, сохранить рабочие места и  тем самым обеспечить социальную стабильность;

    б) увеличить совокупный спрос в  стране, что приведет к росту производства и занятости

    В тоже время политика протекционизма, ограничивая конкуренцию, может  привести к тому, что отечественное  производство перестанет развиваться. Кроме того, хотя импорт сокращает занятость в импортозамещающих отраслях, но одновременно он создает и новую занятость связную, например, с закупкой, продажей, послепродажным обслуживанием импортной продукции.

    2) Защита молодых отраслей.

    Сторонники  протекционизма приводят такой аргумент что, что протекционизм необходим как временная мера для того, чтобы нарождающиеся перспективные отрасли промышленности, в которых пока высок уровень издержек, смогли сформироваться и укрепить свои позиции. По мере становления этих отраслей и повышения их эффективности уровень протекционистской защиты может снижаться.

    Противники  протекционизма считают, что:

    а) достаточно трудно точно определить, какая именно отрасль является действительно  перспективной с точки зрения формирования новых сравнительных  преимуществ страны;

    б) протекционизм в отношении молодых  отраслей может значительно снизить  стимулы к повышению их эффективности.

    3) Увеличение доходов государственного  бюджета.

    Во  многих случаях государство проводит протекционистскую политику, потому что нуждается в дополнительных доходах для покрытия дефицита государственного бюджета. Однако поступления в бюджет в этом случае сильно зависят от степени эластичности спроса на импорт по цене, и при недостаточно высокой эластичности доходы государства возрастут не при усилении, а при ослаблении протекционизма.

    В целом, какими бы весомыми не казались аргументы в пользу распространения  протекционизма, в конечном счете, вместо защиты экономики и увеличения занятости  возникает ущерб. Вместе с тем, кроме  неизбежных потерь благосостояния протекционизм может порождать и некоторые дополнительные отрицательные для страны последствия:

    1) Обострение государственных противоречий. Следствием сокращения импорта в результате введения страной тарифных и нетарифных ограничений внешней торговли, скорее всего, станет сокращение и ее экспорта, а значит, снижение занятости, уменьшение совокупного спроса и т.д. Экономические противоречия между странами могут обостриться до такой степени, что начнутся настоящие торговые войны, которые могут иметь очень серьезные отрицательные последствия для всех вовлеченных в них сторон.

    2) Сокращение экспорта и ухудшение торгового баланса. Протекционистская внешнеторговая политика, сокращая импорт и увеличивая чистый экспорт страны, неизбежно оказывает влияние на уровень обменного курса национальной валюты, способствуя его повышению. В свою очередь, повышение обменного курса стимулирует импорт и сдерживает экспорт. В результате происходит ухудшение состояния платежного баланса страны, что имеет серьезные отрицательные макроэкономические последствия. 

       ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

    1) Основными формами внешнеторговой  политики государства являются  свобода торговли и протекционизм.  Государства могут придерживаться  политики свободной торговли, открывающей  внутренний рынок для иностранной конкуренции, торговой политики протекционизма, защищающей внутренний рынок от иностранной конкуренции, или умеренной торговой политики, в определенных пропорциях сочетающей элементы свободы торговли и протекционизма.

    2) Инструменты государственного регулирования международной торговли по своему характеру делятся на тарифные - те, что основаны на использовании таможенного тарифа, и нетарифные – все прочие методы.

    3) В целом, какими бы весомыми  не казались аргументы в пользу  распространения протекционизма, в конечном счете, вместо защиты экономики и увеличения занятости возникает ущерб. Вместе с тем, кроме неизбежных потерь благосостояния протекционизм может порождать и некоторые дополнительные отрицательные для страны последствия. 

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА 

1. Киреев  А.П. Международная экономика.  В 2-х ч. – Ч. 1. Международная  макроэкономика; движение товаров  и факторов производства. Учебное  пособие. – М.: Международные отношения, Юрайт-Издат, 2002.

2. Экономическая  теория (политэкономия): Учебник / Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, акад. Г.П. Журавлевой. – 4-е изд. – М.: ИНФРА_М, 2007. -640 с.

3. Курс  экономической теории учебник  / Под ред. проф. Чепурина М.Н./ –  6-е, исправле6нное, дополненное и  переработанное издание. – Киров:  «АСА», 2007.

4. Сажина  М. А., Чибриков Г.Г. Экономическая  теория: Учебник для вузов –  М.: Издательство НОРМА, 2003.