Современные исследования в области теории экономического роста дают возможность предложить ряд вариантов экономического роста  на основе инвестиций. Среди них  – инвестиции в условиях отсутствия НТП, инвестиции с использованием НТП, инвестиции в условиях, когда использование достижений НТР позволяет в больших, чем ранее, масштабах сокращать в издержках производства долю расходов на зарплату и удельный вес материальных затрат.

        Государство играет значительную роль в регулировании  экономического роста, и следует  рассмотреть, какие меры государственного регулирования наилучшим образом  могут стимулировать этот процесс.

        Кейнсианцы рассматривают  экономический рост преимущественно  с точки зрения факторов спроса. Обычно они объясняют низкие темпы  роста неадекватным уровнем совокупных расходов, которые не обеспечивают необходимого прироста ВНП. Поэтому  они проповедуют низкие ставки процента (политику «дешевых денег») как средство стимулирования капиталовложений. При необходимости финансово-бюджетная политика может использоваться для ограничения правительственных расходов и потребления, с тем, чтобы высокий уровень капиталовложений не приводил к инфляции.

        В противоположность  кейнсианцам, сторонники «экономики предложения» делают упор на факторы, повышающие производственный потенциал экономической системы. В частности, они призывают к  снижению налогов как к средству, стимулирующему сбережения и капиталовложения, поощряющему трудовые усилия и предпринимательский риск. Например, снижение или отмена налога на доход от процентов к увеличению отдачи от сбережений. Аналогичным образом, если облагать подоходным налогом суммы, идущие на выплаты по процентам, это приведет к ограничению потребления и стимулированию сбережений. Некоторые экономисты выступают за введение единого налога на потребление в качестве полной или частичной замены личного подоходного налога. Смысл этого предложения состоит в ограничении потребления и стимулировании сбережений. В отношении капиталовложений эти экономисты обычно предлагают уменьшить или отменить налог на прибыли корпораций, в частности значительные налоговые льготы на инвестиции. Было бы правомерно сказать, что кейнсианцы уделяют больше внимания краткосрочным целям, а именно поддержанию высокого уровня реального ВНП, воздействия на совокупные расходы. В отличие от них, сторонники «экономики предложения» отдают предпочтения долгосрочным перспективам, делая упор на факторы, обеспечивающие рост общественного продукта при полной занятости или полной загрузке производственных мощностей.

        Экономисты разных теоретических направлений рекомендуют  и другие возможные методы стимулирования экономического роста. Например, некоторые ученые пропагандируют индустриальную политику, посредством которой правительство взяло бы на себя прямую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения экономического роста. Правительство могло бы принять меры, ускоряющие развитие высокопроизводительных отраслей и способствующие перемещению ресурсов из низко производительных отраслей. Правительство также могло бы свои расходы на фундаментальные исследования и разработки, стимулируя технический прогресс. Рост расходов на образование также может способствовать повышению качества рабочей силы и росту производительности труда.

        При всей многочисленности и сложности возможных методов  стимулирования экономического роста  большинство экономистов едины  в том, что увеличение темпов экономического роста является весьма непростой задачей, капиталоемкость и склонность к сбережениям нелегко поддаются мерам регулирования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

  В результате можно сделать следующие выводы:

  1)  Под экономическим ростом понимают увеличение объемов товаров и услуг, созданных за определенный период.

  2)  Экономический рост можно определить  как рост реального ВНП или  рост реального ВНП на душу  населения. Он обеспечивает прирост  производства, используемый для  решения внутренних и международных социально-экономических проблем.

  3) Экономический рост определяется  следующими факторами: природные  ресурсы, трудовые ресурсы, капитал,  технологии.

  4) При экстенсивном экономическом  росте достигается сокращение  уровня безработицы, достижения полной занятости, которая позволяет увеличить темпы роста. Но это явление  временно, т.к. состояние полной занятости не  может   восполняться  ежегодно и  на   следующий год темп роста будет такой же.

  5) Экстенсивный путь  развития  носит  застойный   характер, фактически  нет  технического прогресса, морально и физически изнашиваются производственные основные фонды, снижается фондовооруженность работников.

  6) Интенсивный тип экономического  роста ведет к качественному  обновлению всего процесса расширенного производства и является наиболее перспективным.

  7)  Государство может играть значительную  роль в экономическом росте  при правильной налоговой политике  и политике инвестирования.

8. В последние годы в качестве условия и результата экономического роста все чаще рассматривается система социальных результатов.

Список использованной литературы:

1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учеб. пособие- 2-е изд.М.: Юрайт, 1999.
2. Экономика: Учебное пособие. Ч. 2. Макроэкономика  / Под ред. Е.В.Денискиной Изд – во БГПУ, 2005.
3. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика Учебник М. Высшее образование. 2006г.
4. Гайдар Е.  «Аномалии экономического роста». // «Вопросы экономики».- 1999 г. - № 12. стр. 12-39
5. Нестеренко А. Экономический рост на основе институциональных изменений. // Вопросы экономики. -2000- № 7-С. 20-26.
6. Популярная экономическая энциклопедия/ Гл. ред. А. Д. Некипелов. – М.: Большая российская энциклопедия, 2001. стр. 311-313.