Страны  с переходной экономикой в системе мирового хозяйства / Тенденции  мировой экономики

Страны с переходной экономикой — это 28 государств центральной  и восточной Европы, Закавказья и  Средней Азии совершающие с конца 80-х, начала 90-х годов переход от командно-административной к смешанной  экономике.

Они возникли в связи  с распадом мировой социалистической системы и, как следствие, ликвидации совета экономической взаимопомощи (СЭВ). Население стран Центральной  и Восточной Европы составляет 119 млн. чел. Совокупный ВВП составляет примерно $636 млрд., что представляет собой 1,85% общемирового ВВП.

По уровню социально-экономического развития почти все страны центральной  восточной Европы относятся к  среднеразвитым. В основном это индустриальные и индустриально-аграрные страны.

В целом, принципы экономических  реформ в этих странах следующие:

1. Макроэкономическая  стабилизация, означающая: минимизацию  дефицита госбюджета, прекращение  избыточной денежной эмиссии  и льготного кредитования субъектов хозяйствования

2. Либерализация цен.  Предполагает, что: цены формируются  на основе спроса и предложения

3. Формирование частной  собственности, в том числе  в сельском хозяйстве, гарантированной  законом, защищающем права собственников

4. Приватизация государственной  собственности, включая легализацию  прав частных лиц на создание  новых предприятий, продажу большей  части государственной собственности  и демонополизацию производства  в различных отраслях

5. Становление экономики  открытого типа, включая свободные  торговые отношения с зарубежными  странами, надлежащую защиту иностранных  инвестиций, предоставление возможности  для репатриации прибылей в  конвертируемую национальную денежную  единицу

6. Ограничение прямого  государственного вмешательства  в экономику. Это означает отказ  от большей части функций, которые  государственные учреждения выполняли  в условиях командной экономики.  Т.е. государственные заказы на  большинство видов продукции,  одобрение государством большей  части инвестиционных проектов, государственное установление большинства  цен, государственную монополию  на внешнюю торговлю

Процессы трансформации  командно-административной системы  в рыночную здесь начались с 1989 года. Первый период реформ, с 1989 по 1993 годы проходил крайне болезненно и привел резкому  спаду экономической активности и глубокому экономическому кризису. Но с 1994 года начался процесс активных преобразований, хотя они и протекали  с разными темпами. Венгрия, Польша, Словакия, Чехия довольно быстро преодолели экономический спад и вплотную приблизились к уровню ВВП 1989 года. Однако разрыв между странами с переходной экономикой и промышленно развитыми странами в социально-экономическом и технологическом  отношении не только не сократился, но даже увеличился. Постсоциалистические страны только приближаются к восстановлению уровня среднедушевого ВВП, в то время как в странах ЕС он вырос за последнее десятилетие на 20%. Резко снизился средний уровень реальных доходов населения и одновременно усилилось неравенство в их распределении.

За годы реформ только 20% населения бывших социалистических стран улучшило свой жизненный уровень, в то время как 35% превратились в  слой «новых бедных».

По исследованиям  ООН в настоящее время здесь  проживают почти 147 млн. человек имеющих  доход менее $4 в день, по сравнению  с 14 млн. человек с таким уровнем  доходов в конце 80-х годов.

За годы реформ во всех постсоциалистических странах возникла и быстро выросла безработица, достигнув 10-16% экономически активного населения. В 1989 году безработица составляла 1,5-2%.

Наиболее привлекательным  для западных инвесторов оказался инвестиционный климат Венгрии, Чехии и Словении, где накопленные иностранные инвестиции за 1989-2000 гг. на душу населения составили соответственно $1650, $970, $600.

Практически все страны центральной восточной Европы имеют  большую внешнюю задолженность  при сравнительно не больших валютных резервах. Для всех этих стран характерно сокращение государственных расходов на здравоохранение, культуру и образование. В результате снижения уровня рождаемости  в большинстве стран центральной  восточной Европы в последнее  десятилетие сократились темпы  роста трудоспособного населения.

В настоящее время  структура ВВП стран данного  региона распределена следующим  образом:

Доля промышленности составляет от 33% до 48%, Сельского хозяйства  от 6 до 24%, Услуг от 28 до 58%. В то время  как в 1988 году доля промышленности, например в Румынии, составляла 61%, в  Болгарии 58%, в Чехословакии 57%, в  Польше 52%, в Венгрии 36%.

В промышленности стран  центральной восточной Европы спад охватил тяжелую промышленность и высокотехнологичные области, включая электронику. Наиболее устойчивыми  оказались отрасли промышленности ориентированные на массовый потребительский  спрос, такие как: текстильная, пищевая, полиграфическая и т.д.

Для сферы услуг  характерен стабильный рост с самого начала экономических реформ. Наиболее активно развиваются финансовые и производственные услуги, а так  же бытовое обслуживание населения.

Для большинства стран  центральной восточной Европы одной  из приоритетных задач стало вступление в ЕС.

Состояние экономики  стран СНГ

В 90-е годы в экономике  двенадцати бывших союзных республик  СССР, вошедших в СНГ, произошли радикальные  изменения. Изменилась система управления экономикой и отношения собственности, что привело к резкому снижению уровня жизни населения, росту безработицы, сокращению продолжительности жизни  и другим негативным явлениям.

Данные процессы были наиболее интенсивны в первой половине 90-х годов и во второй половине 1998 года (дефолт). В 1999 году в большинстве  стран СНГ наметились позитивные изменения. В 2000-2002 гг. отмечался рост производства и уровня жизни, снизился уровень инфляции.

Трансформационные процессы в СНГ имеют ряд принципиальных особенностей. Смысл их состоит в  следующем:

1. Характер и направленность  реформаторской политики в постсоветский  государствах сформировался на  социалистических перестроечных  идеях 80-х годов. Однако эти  действия были осложнены формированием  новой национальной государственности

2. Цели и задачи  экономических реформ затронули  глубинные основы организации  общественно-политической и социально-экономической  жизни каждого государства.

С таким сложным  комплексом проблем не сталкивалась ни одна из трансформируемых стран  мира. В каждом из государств СНГ  эти проблемы разрешались по-разному, вследствие разнонаправленности геополитических  и экономических национально-государственных  интересов.

Как итог можно сказать, что в большинстве стран СНГ:

1. Заложены основы  рыночного хозяйства

2. Все более заметной  экономической силой становится  частное предпринимательство (в  том числе малое)

3. Эволюция отраслевой  структуры экономики в целом  характеризуется негативными моментами,  в частности, ростом доли сырьевых  отраслей промышленности

4. Сохраняется инфляция, как одно из негативных последствий  преобразований

5. Появился целый  ряд проблем социального характера.

Противоречия  глобализации

Плох  не сам объективно неизбежный процесс, а методы его реализации, навязываемые миру богатыми странами

2000-10-11 / Джеффри Д.Сакс - профессор экономики и директор Центра международного развития в Гарвардском университете. 

В ГОРЯЧИХ дебатах  о глобализации преобладает полное смятение. Для некоторых глобализация - это дорога к процветанию для  бедных стран, и действительно кажется, что Сингапур, Тайвань, Корея, Чили и  некоторые другие страны стали гораздо  богаче за последние 25 лет с помощью  экономической стратегии, основанной на росте экспорта и участии в  глобальной экономике. Для других глобализация - это проклятие, ибо глобализация обрекает бедные страны на все большее  и большее отставание от остального мира. Существует мало сомнения в том, что за 20 лет программ МВФ и  Мирового банка в Африке эти страны все еще пребывают в состоянии  бедности, и положительного результата от этих вдохновленных Вашингтоном  проектов практически незаметно. Так  кто же прав в этих дебатах, которые  вылились на улицы Сиэтла, Вашингтона, а теперь и Праги во время международных  экономических встреч этого года?

Ответ, конечно  же, заключается в том, что жизнь  гораздо сложнее, чем эти экстремальные  позиции в отношении к глобализации - как к панацее или проклятию. Различные части света сталкиваются с разными типами проблем. Для  некоторых из них глобализация - это надежный и удобный путь к  успеху; для других она сама по себе не может оказать должного эффекта, поскольку самые страшные экономические  и социальные кризисы, обрушившиеся на эти страны, не могут быть решены только с помощью свободного рынка  или рыночных реформ.

Во-первых, некоторые  страны обременены своим географическим положением. Некоторые части мира слишком отдалены от мировой торговли - например, высокогорье Анд, горные регионы Ирака, Ирана и Афганистана, запертые в континенте страны Африки, такие, как Руанда, Бурунди, Буркина-Фасо или регионы Центральной Азии. Для этих стран глобализация не является большой помощью. Большинство из них застряло в бедности и экономической  изоляции. Для них глобализация - не проклятие, но и не решение проблем.

Глобализация  также не играет роли в снижении уровня заболеваний, связанных с  тропическим климатом. В некоторых  частях Нигерии комар - разносчик  малярии может укусить человека около 300 раз в году, в то время  как я уверен, что ни один комар  не может заразить меня малярией в  Бостоне. Африканцы страдают от 500 миллионов  случаев малярии в год, приводящих к двум миллионам смертей. Малярия  может уничтожить экономический  рост и помешать иностранным инвестициям  так же, как война или экономические  ошибки в управлении.

Во-вторых, имеют  большое значение стратегии национального  развития. Страны, которые сознательно  избегают участия в мировом рынке  посредством жесткого протекционизма, за последние двадцать лет сильно отстали. Страны, выбравшие социализм, стали банкротами. Практика показала, что рост за счет экспорта является необходимым для экономического развития по той простой причине, что странам нужно приобретать  технологию на мировом рынке (в большой  степени в виде машин высоких  технологий), и добиться этого они  могут только при достаточных  экспортных заработках.

Но свободная  торговля - это еще не все. В сегодняшней  экономике знаний страны, которые  достигли наибольшего успеха, основали свое развитие не только на росте экспорта, но и на крупных инвестициях в  науку, технологию и высшее образование. Стратегия комплексного развития, таким  образом, требует комбинации глобализации с достаточными инвестициями в общественный сектор.

Многие из протестовавших во время встреч МВФ, Мирового банка  и Всемирной торговой организации  были плохо информированы о потенциальных  выгодах от мирового рынка, но они  были абсолютно правы в вопросах о политике глобализации. Многие страны явно не получают выгод от глобализации и все дальше и дальше отстают, оставаясь в условиях экстремальной  бедности. Демонстранты также хорошо поняли, что, несмотря на обещания финансовой помощи, отмены долгов и борьбы с  заболеваниями - и МВФ и Мировой  банк, которые находятся под контролем  богатых стран, сделали очень  мало.

Поэтому нам  необходима новая стратегия глобализации, которая гарантировала бы прибыль  от расширения мирового рынка для  большей части мира. Богатые страны должны помочь бедным справиться с  бременем их географического положения  посредством финансирования большой  кампании против СПИДа, малярии и других тропических инфекционных заболеваний. Богатые страны могут сделать гораздо больше, чтобы помочь бедным странам стать частью информационно-технологической революции. Они также должны поддержать ученых и университеты в бедных странах, которые способны найти технологические решения для самых глубоких проблем в борьбе с инфекционными заболеваниями, низкой сельскохозяйственной производительностью и деградацией окружающей среды. Только 10 долларов в год на человека могли бы привести к увеличению иностранной поддержки на 10 миллиардов долларов, стать причиной глубоких перемен в качестве жизни, и обеспечить выгоду от глобализации для беднейших народов мира.