Агропромышленный  комплекс (АПК) имеет особое значение в экономике страны. Он относится к числу основных народнохозяйственных комплексов, определяющих условия поддержания жизнедеятельности общества. Значение его не только в обеспечении потребностей людей в продуктах питания, но в том, что он существенно влияет на занятость населения и эффективность всего национального производства. АПК — самый крупный из основных (базовых) комплексов в экономике страны. В АПК России в настоящее время занято около 35% всех работающих в сфере материального производства. Здесь сосредоточено более четверти всех производственных фондов и создается почти 15% ВВП. Около 30% отраслей народнохозяйственного комплекса включено в воспроизводственные связи с аграрным сектором. Из сельскохозяйственного сырья производится примерно 70% всего набора производимых в стране предметов потребления. В розничном товарообороте продовольственные товары составляют примерно половину.¹ К агропромышленному комплексу относятся все виды производств и производственного обслуживания, создание и развитие которых подчинены производству конечной потребительской продукции из сельскохозяйственного сырья.

      Современные аграрные преобразования были начаты спонтанно, без правовой, организационной и экономической подготовки, при игнорировании необходимости постепенного, поэтапного перехода к рыночной экономике.

      Попытки «подтолкнуть» реформирование сверху вызвали ухудшение экономической и социальной обстановки в деревне.

      Другими причинами сложившегося положения  стали:

1. общая кризисная ситуация в мире;
2. уменьшение государственной поддержки аграрного сектора;
3. устранение государства от экономически обоснованного использования своих функций в области регулирования производства и рынка, разрушение системы государственных закупок при отсутствии рыночной инфраструктуры и государственного контроля за деятельностью посреднических фирм, осуществляющих закупки сельскохозяйственного сырья и реализацию продуктов питания;
4. отсутствие экономически обоснованной ценовой, финансово-кредитной и налоговой политики, т.е. отсутствие стратегии реформирования;
5. усилившийся монополизм коммерческих банков и смежных с сельским хозяйством отраслей;
6. односторонность аграрных преобразований, увлечение реорганизацией крупнотоварного производства, перераспределением земли и приватизацией;
7. недооценка роли науки при проведении реформ и отсутствие действенного механизма экономического стимулирования освоения достижений научно-технического прогресса;
8. слабая защита отечественного товаропроизводителя, необоснованное стимулирование импорта многих видов продовольствия, ослабление или полный разрыв экономических и научно-технических связей со странами СНГ, продажа многих продуктов питания для России другими странами по демпинговым ценам.

      Итак, налицо ухудшение положения по подавляющему большинству позиций. Завершившийся пятилетний период реформирования российской экономики не принес ожидаемых положительных результатов. Более того, из-за неподготовленности к проведению реформ в стране наметился глубокий кризис в производственной и социальной сферах. В силу специфики сельского хозяйства, связанной с использованием практически невосполнимых природных ресурсов, кризис в АПК при переходе к рынку оказался более глубоким, а выход из него будет более продолжительным по сравнению с другими отраслями народного хозяйства.

Заключение

     Исследуя  проблемы формирования новых видов аграрных предприятий в нашей республике, можно заключить, что во-первых, трансформация колхозов и совхозов в отличие от многих пост социалистических стран как на доктринально-научном, так и на официально-правительственном уровне не получила адекватной рыночной программы ее проведения и, как следствие, она осуществляется преимущественно стихийно. В большей степени их трансформация находит свое выражение в виде определенных экспериментов наиболее прогрессивной части их менеджеров.

     Во-вторых, процесс рыночных преобразований в аграрном секторе наиболее активно протекал в 1991-1995 гг. В настоящее время он практически заморожен. Это подтверждается приостановлением трансформации колхозов, совхозов и созданием фермерских хозяйств.

     В-третьих, в процессе тех небольших по масштабу и глубине рыночных преобразований на селе в республике создано гораздо меньшее количество новых правовых форм по сравнению с другими пост социалистическими странами.

     В-четвертых, в республике в последние годы получает распространение концепция не масштабной и глубинной трансформации колхозов и совхозов, а их эффективного совершенствования.

     В-пятых, реформирование бывших колхозов и совхозов сопровождается созданием предприятий преимущественно кооперативной ориентации. Предприятия кооперативной ориентации представлены коллективными сельскохозяйственными предприятиями с персонифицированной долей собственности в виде пая, который служит основным инструментом в экономической его жизни: размер его зачастую определяет долю дохода, причитающегося его владельцу и количество голосов. Последнее может быть ограничено. При этом члены сельскохозяйственного коллективного предприятия избирают членов совета.

Список  использованных источников

1. Базылева  Н.И., Гурко С.П. Экономическая теория: Учеб. 2001
2. Болоболов А. Проблема развития и регулирования агробизнеса // АПК: Экономика, управление. – 2002. - №3
3. Бондаренко Л. Сельскохозяйственные кооперативы в России: японская модель // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2004
4. Ефременко Н. Сельский туризм и агробизнес – сочетание перспективное // Агроэкономика – 2003.- №5
5. Жудро М. Механизм демонополизации АПК // Агроэкономика. – 2001. - №10
6. Организация маркетинга и бизнеса в аграрной сфере. Мн.: БелНИИАЭ, 2000
7. Фрейдин М., С.Горбацевич С. Предпринимательство в системе многофункционального развития сельских территорий // Агроэкономика – 2002. - №10
8. Шляпочник Я. Русагрокапитал: инвестиции в динамику агробизнеса // Управление компанией. – 2002. - №10