Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2010 в 03:00, курсовая работа
Проблема совокупного спроса и совокупного предложения, а точнее, их макроэкономического равновесия является актуальной для любого государства и является важнейшей задачей для экономистов любой страны.
В настоящее время российская экономика находится в стадии перехода к рыночным отношениям. Поэтому часто возникают вопросы о ходе и направлении экономических реформ, об экономических теориях, положенных в их основу. Однако экономическая мысль еще не создала такого универсального метода исследования, который бы раскрывал содержание экономических процессов в рамках одной теории. Макроэкономический анализ рыночной экономики – сложный многоуровневый процесс, основу которого составляет изучение взаимодействия «совокупного производителя» и «совокупного покупателя».
Современная теория равновесия совокупного спроса и предложения представляется моделью AD-AS. На рынках спроса и предложения механизм ценообразования решает три основных вопроса рыночного хозяйства: что, как и для кого производить. Но, равновесия на товарных рынках недостаточно для нормального развития экономики. Необходимо достижение равновесия и на денежном рынке. Только при одновременном достижении равновесия на товарном и денежном рынках экономика развивается бескризисно.
Исходя из вышесказанного, в данной работе я рассмотрела существующие категории совокупного спроса и совокупного предложения, равновесие совокупного спроса и предложения в общем экономическом равновесии, а так же его особенности в России.
1. Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
2. Совокупный спрос, его структура и факторы его определяющие. . . .4
3. Совокупное предложение и факторы, влияющие на него. . . . . . . . . . .9
4. Равновесие совокупного спроса и предложения и его особенности в России. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
5. Общая характеристика макроэкономической ситуации в России в последние годы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
6. Инновационное развитие РФ (три этапа) (по данным официального сайта МЭРТ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
7. Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
8. Список литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
В январе-октябре 2007г. грузооборот транспорта, по оценке, составил 4054,9 млрд. тонно-километров, в том числе железнодорожного - 1720,3 млрд., автомобильного - 174,0 млрд., морского - 52,4 млрд., внутреннего водного - 78,7 млрд., воздушного - 2,7 млрд., трубопроводного - 2026,8 млрд.тонно-километров.
В экономику России за 9 месяцев 2007 года поступило 87,9 млрд. долларов иностранных инвестиций. Это в 2,5 раза больше, чем годом ранее. При заметном приросте прямых вложений основную часть «прибавки» обеспечили кредиты. Между тем, по словам вице-премьера и министра финансов Алексея Кудрина, в ближайшие три года объем прямых иностранных инвестиций в российскую экономику будет ежегодно составлять $45–50 млрд. долларов.
В сентябре текущего года использовано 612 млрд. рублей инвестиций в основной капитал, или 116,1% к уровню соответствующего периода предыдущего года, в январе-сентябре 2007г. - 3992,7 млрд. рублей и 121,2%.
Прирост потребительских цен в октябре в 17 субъектах Российской Федерации составил более 2%, в основном, в связи с ростом цен на продукты питания. В октябре индекс потребительских цен составил 101,6%, а за период с начала года - 109,3%, (в октябре 2006г. - 100,3%, за период с начала года - 107,5%).
Реальные денежные доходы населения России - рассчитанные за вычетом обязательных платежей и скорректированные на индекс потребительских цен – в январе-октябре повысились на 12,6%. Такие данные содержатся в очередном докладе Росстата. Среднедушевые доходы россиян в октябре составляли 12 901 рубль, что превышает на 2,6 процента уровень сентября 2007 года и на 27,4 процента – уровень октября 2006 года.
Внешнеторговый
оборот России за период с января по сентябрь
2007г. составил, по данным Банка России,
400,4 млрд. долларов США (119,0% к январю-сентябрю
2006г.), в том числе экспорт - 247,0 млрд. долларов
(110,4%), импорт - 153,5 млрд. долларов (136,3%).
5. Общая характеристика макроэкономической ситуации в России в последние годы
Заметный рост доходов в экспортно-сырьевом секторе, связанный с резким увеличением мировых цен на его продукцию, позволил направить на эти цели крупные финансовые ресурсы, что дало возможность многим предприятиям, производящим продукцию инвестиционного спроса, выйти на порог рентабельности, а в ряде случаев – и самим получить значительные ресурсы для целей производственного инвестирования. В результате возник пусть и ограниченный по своим масштабам, но реально работающий фактор долгосрочного роста и расширения производства.
Одновременно рост совокупных личных доходов позволяет промышленному капиталу начать переориентацию производственной и инвестиционной активности на сектора, производящую более сложную продукцию, которая, будучи сегодня неконкурентоспособной на западных рынках, требует для своего развития и совершенствования крупных объемов внутреннего потребления.
Во многих отраслях уже произошла либо близится к завершению экономически обоснованная концентрация производства, позволившая сформировать структуры, жизнеспособные с точки зрения размера и возможностей управления – структуры, способные не просто выживать в конкурентной борьбе с зарубежными производителями, но и обеспечивать себе ресурсы для расширения и развития. Рост объемов производства и возможностей крупных предприятий, в свою очередь, создает предпосылки для реорганизации мелких и средних предприятий промышленности, которые частично переходят под прямой или косвенный контроль перспективных крупных компаний, частично – находят собственные устойчивые ниши на рынке.
Происходят также некоторые изменения в стандартах управления и деловой практике части экономических субъектов, их эволюция в сторону большего соответствия потребностям современной рыночной экономики. Волна реорганизаций, слияний и поглощений, прокатившаяся по российской экономике в эти годы, в известной мере подготовила почву для возможного становления так называемой "новой экономики" (то есть предприятий и компаний, возникших уже в постсоветский период и в силу этого не отягощенных "дорыночными" отношениями) в базисных для России промышленных отраслях.
В последние три года можно было также наблюдать скромный, но очевидный прогресс в формировании ряда необходимых элементов деловой инфраструктуры, в том числе кредитно-финансовой системы. Снизились некоторые виды коммерческих рисков, сделаны некоторые шаги в направлении создания цивилизованного страхового бизнеса. Резко понизилась роль, которую в экономике играли различные формы неденежных расчетов, в первую очередь бартер; для многих предприятий возросла значимость легальных финансовых потоков.
Рост остается крайне неравномерным и в территориальном разрезе, будучи сосредоточен главным образом вокруг небольшого числа крупных мегаполисов и транспортных центров, при этом экономическое состояние депрессивных регионов продолжает ухудшаться. В результате при привлечении в страну значительного контингента иностранной рабочей силы сохраняются очаги застойной безработицы, растут диспропорции в уровнях оплаты труда и социальная напряженность.
Одно из самых слабых звеньев в нынешней модели экономического роста – это отсутствие эффективного механизма накопления. Норма накопления в российской экономике по сравнению с 80-ми годами сократилась в разы. Никак не компенсирует снижение объемов и изменение структуры инвестиций в основной капитал: более половины капитальных вложений в относительно благополучный период 2000-2001 гг. были произведены сырьедобывающими, главным образом экспортно-ориентированными компаниями, и узко нацелены на удовлетворение их собственных нужд. Институт финансового посредничества, который бы позволял перемещать капитал из отраслей с избыточными (над их собственными потребностями в производительном инвестировании) текущими доходами в объективно перспективные отрасли, так и не сложился, а те формы, которые этот процесс принимает при отсутствии подобного института – покупка сырьевыми компаниями предприятий в непрофильных для них секторах, вызывают большие сомнения в их эффективности и устойчивости.
Становится все более очевидным, что наблюдающийся в последние годы рост никак не корректирует очевидный (и в определенном смысле угрожающий) структурный перекос экономики в пользу сырьевых отраслей.
В целом создание новых рабочих мест, особенно постоянных и квалифицированных, идет медленно; формирование устойчивого, осознающего свои коллективные интересы и социальную ответственность среднего класса по прежнему идет черепашьими темпами. Затормозился и процесс легализации теневой хозяйственной деятельности, признаки которого мы наблюдали в первые один-два года после известного кризиса 1998 г. Нерегистрируемая и не охваченная налоговым учетом экономическая активность и сегодня, как и пять-шесть лет назад, составляет, по различным оценкам, от четверти до 40 процентов ВВП.
Показатели,
характеризующие общественное благосостояние,
после почти четырех лет
При этом доходы распределяются крайне неравномерно. Разрыв между верхней и нижней границами населения по уровню дохода является четырнадцатикратным и последние десять лет практически не снижается. Доля населения, которое живет в условиях абсолютной бедности, то есть испытывает затруднения с удовлетворением базовых жизненных потребностей, составляет не менее 35%.
Таким
образом, на сегодня мы имеем экономический
рост, но рост в лучшем случае умеренный
по своим темпам и не удовлетворяющий
нас по качественным показателям. Рост
такого порядка и такого качества, безусловно,
внушает экономистам и части населения
ощущение нормализации, поскольку он позволяет
сохранять и постепенно увеличивать находящийся
в хозяйственном обороте и у населения
объем материальных и финансовых ресурсов,
но одновременно он не решает, да и не в
состоянии решить стоящие перед нашим
обществом задачи качественных преобразований.
Эти качественные преобразования, то есть
глубокая модернизация нашей экономики
и нашего общества (а одно невозможно без
другого – нельзя иметь развитую экономику
при отсталых общественных отношениях,
и наоборот – невозможно создать в стране
развитое гражданское общество без подкрепляющей
его современной эффективной экономической
базы) предполагают совсем иные масштабы
ресурсов, направляемых на цели развития,
а значит – и иные темпы роста.
6. Инновационное развитие РФ (три этапа) (по данным
официального сайта МЭРТ)
Инновационное развитие российской экономики в период 2008-2020 годов предусматривает три основных этапа.
Первый этап (2008-2012 годы) – создание институциональной среды инновационной экономики, модернизация образования и здравоохранения, запуск проектов развития в высокотехнологичных и инфраструктурных секторах. Данный этап характеризуется следующими условиями социально-экономического развития: адаптацией к снижению мировых нефтяных и сырьевых цен; сужением возможностей наращивания энергетического и сырьевого экспорта и уменьшением вклада топливно-энергетического комплекса в прирост ВВП; сокращением предложения трудовых ресурсов в связи со снижением численности населения в трудоспособном возрасте; усилением негативного влияния ограничений со стороны производственной инфраструктуры; усилением конкуренции на внутренних рынках; прекращением укрепления рубля в связи со снижением внешнеторгового сальдо.
Основные приоритеты социально-экономического развития на данном этапе включают: формирование нормативной правовой базы и регуляторов инновационной активности корпораций; структурную модернизацию образования, здравоохранения и жилищно-коммунального хозяйства, обеспечение доступности жилья для основной массы населения; реформирование и модернизацию фундаментальной и прикладной науки, создание эффективной инновационной инфраструктуры; модернизацию высокотехнологичных отраслей экономики, создание новых технологических заделов; поддержание макроэкономического равновесия, обеспечение стабильного курса рубля и снижение инфляции до 5% в год к концу периода; развертывание масштабных проектов по модернизации транспортной и энергетической инфраструктуры; создание новых экономических центров на Юге России, в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке; развитие государственного управления по результатам на федеральном и региональном уровнях, внедрение механизмов проектно-целевого управления.
Второй
этап (2013-2017 годы) – переход экономики
на новую технологическую базу, основанную
на перспективных разработках в области
информационно-
Основные приоритеты социально-экономического развития на данном этапе включают: создание условий для интенсивного технологического обновления российских корпораций на базе новых технологий, расширение позиций российских компаний на мировых рынках высокотехнологичных товаров и услуг, закрепление специализации и компетенций России на рынках высоких технологий; обеспечение рациональной специализации российской науки, расширение передовых позиций российской науки по приоритетным направлениям научных исследований; создание сети конкурентоспособных центров (университетов) высшего образования мирового уровня; интеграцию России в мировое хозяйство на основе реализации крупных энергетических и транспортных проектов; увеличение экспорта транспортных услуг и информационно-коммуникационных услуг.
Третий этап (после 2018 года) – закрепление лидирующих позиций России в мировом хозяйстве и развитие в режиме инновационной экономики. Условия социально-экономического развития: повышение благосостояния населения до уровня западноевропейских стран; глубокая интеграция России в мировое разделение труда.
Приоритеты развития: ускоренное развитие человеческого капитала, обеспечивающее лидирующие позиции по уровню образования, здравоохранения; развитие экологически чистых производств; формирование работоспособных экономических объединений на евроазиатском экономическом пространстве с участием и при лидирующей роли России; выход на стабильные демографические показатели; внедрение новых форм государственного управления, адаптированных к усилению роли глобальных корпораций и регионов; создание условий для устойчивого и сбалансированного развития сектора исследований и разработок.
Информация о работе Совокупный спрос и совокупное предложение. Их равновесие