Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Мая 2012 в 17:59, курсовая работа
Целью является раскрытие понятия совокупного спроса и предложения, изучение общей сложившейся ситуации на мировом рынке.
Главная задача данной работы - определить структуры совокупного спроса и совокупного предложения; раскрыть принципы их взаимовлияния и равновесия; описать основные выводы, вытекающие из анализа модели AD-AS; доказать их необходимость и значимость для современного общества.
Введение 3
1. Совокупный спрос 5
1.1 Понятие совокупного спроса 5
1.2 Ценовые и неценовые факторы совокупного спроса 8
1.3 Кейнсианская модель 12
2. Совокупное предложение 18
2.2 Совокупное предложение в классической и кейнсианской моделях 23
2.3 Равновесие в модели AD-AS 28
Заключение 32
Глоссарий 34
Список использованных источников 36
Приложения 37
Классическая макроэкономическая модель
Основы классической модели были заложены еще в XVIII в., ее положения развивали такие выдающиеся экономисты, как А. Смит, Д. Рикардо, Ж.-Б. Сэй, Дж.-С. Милль, А. Маршалл, А. Пигу и др.
Основные положения классической модели следующие. Экономика делится на два независимых сектора: реальный и денежный. Такое деление называется принципом классической дихотомии. Изменения в денежном секторе не влияют на ситуацию в реальном секторе экономики, они лишь приводят к отклонению номинальных показателей от реальных, что в макроэкономике получило название принципа нейтральности денег Нейтральность денег означает, что изменение предложения денег не оказывает воздействия на реальные показатели (реальный объем выпуска, реальные доходы), а влияет только на номинальные (номинальный объем выпуска, номинальные доходы). Поэтому в классической модели денежный рынок отсутствует, а реальный сектор состоит из трех рынков: рынка труда, рынка капитала (заемных средств) и товарного рынка.
На всех рынках в реальном секторе действует совершенная конкуренция, что соответствовало экономической ситуации конца XVIII в. и всего XIX в. Экономические агенты являются поэтому ценополучателями. т.е. не могут воздействовать на рыночную ситуацию и ориентируются на тот уровень цен, который сложился на рынке.
Все цены (номинальные показатели) в условиях совершенной конкуренции гибкие, они меняются, приспосабливаясь к изменениям соотношения спроса и предложения (рыночной конъюнктуры), и обеспечивают автоматическое восстановление нарушенного равновесия на любом из рынков и в экономике в целом. Это относится и к цене труда - номинальной ставке заработной платы, и к цене капитала (заемных средств) - ставке процента, и к ценам товаров. В экономике действует выведенный А. Смитом принцип "невидимой руки" принцип самоуравновешивания, саморегулирования рынков .
Автоматическое обеспечение равновесия рыночным механизмом (механизмом изменения цен) означает, что внешняя сила, внешний агент не должны вмешиваться в процесс регулирования, а тем более в функционирование экономики. Так обосновывался принцип государственного невмешательства в управление экономикой.
Основная проблема в экономике ограниченность ресурсов, следовательно, они должны использоваться полностью. Поэтому объем выпуска всегда находится на своем потенциальном, или естественном, уровне, который соответствует объему выпуска при полной занятости всех экономических ресурсов. Полная занятость ресурсов не означает их 100%-й занятости, а соответствует наиболее эффективному и рациональному их использованию. Например, полная занятость трудовых ресурсов означает, что все, кто хочет работать при данной ставке заработной платы, работу найдут, что, однако, не исключает добровольной безработицы. Как известно из микроэкономики, наиболее эффективное распределение и использование ресурсов из всех рыночных структур соответствует именно системе совершенной конкуренции.
Ограниченность ресурсов выдвигает на первый план проблему производства, т.е. совокупного предложения. Поэтому классическая модель - это модель, изучающая экономику со стороны совокупного предложения. Совокупный спрос, по мнению представителей классической школы, всегда соответствует совокупному предложению. В экономике действует так называемый закон Сэя предложенный известным французским экономистом начала XIX в. Жаном-Батистом Сэем, который утверждал, что "предложение порождает адекватный спрос", поскольку каждый экономический агент одновременно является и продавцом, и покупателем и его расходы всегда равны доходам. Так, например, рабочий, с одной стороны, выступает продавцом экономического ресурса (труда), собственником которого он является, а с другой покупателем товаров и услуг, которые он приобретает на доход, полученный от продажи труда. Сумма, которую получает рабочий в виде заработной платы, равна стоимости продукции, которую он произвел. Фирма также является одновременно и продавцом (товаров и услуг), и покупателем (экономических ресурсов). Доход, получаемый от продажи своей продукции (выручку от продаж), она расходует на покупку факторов производства (выплату факторных доходов собственникам экономических ресурсов). Поэтому проблем с совокупным спросом быть не может, так как все агенты полностью превращают свои доходы в расходы.
Следует иметь в виду, что несостоятельность положений классической школы состояла не в том, что ее представители в принципе приходили к неправильным выводам, а в том, что эта теория разрабатывалась в XIX в. и ее основные положения отражали экономическую ситуацию того времени — эпохи совершенной конкуренции. Но эти положения и выводы не соответствовали экономической ситуации первой трети XX в., характерной чертой которой стала несовершенная конкуренция.
Кейнсианская макроэкономическая модель
Дж.М. Кейнс начал с опровержения основных положений классической модели и показал следующее. Реальный и денежный секторы тесно взаимосвязаны. Принцип нейтральности денег был заменен принципом "деньги имеют значение". Это означает, что деньги влияют на реальные показатели. Денежный рынок стал макроэкономическим рынком, сегментом финансового рынка наряду с рынком ценных бумаг (заемных средств). На рынках труда и товаров действует несовершенная конкуренция. Цены (номинальные показатели) жесткие или, по терминоло¬гии Кейнса, липкие. Они "залипают" на определенном уровне и не изменяются в течение некоторого периода времени.
На рынке труда жесткость цены труда (номинальной ставки заработной платы) обусловлена: существованием контрактной системы — контракт подписывается на срок от одного года до трех лет, и в течение этого периода оговоренная в нем номинальная ставка заработной платы меняться не может; деятельностью профсоюзов, которые подписывают коллективные договоры с предпринимателями, оговаривая ставку номинальной ставки заработной платы, меньше которой предприниматели не имеют права выплачивать рабочим и которая не может быть изменена до тех пор, пока условия коллективного договора не будут пересмотрены; государственными законами о минимуме заработной платы, ниже которого фирмы не могут платить рабочим.
На товарном рынке жесткость цен объясняется тем, что на нем действуют фирмы монополистические конкуренты, олигополии и монополии, которые имеют возможность фиксировать цены и являются ценодавателями, а не ценополучателями как в условиях совершенной конкуренции
Ставка процента, по мнению Кейнса, формируется не на рынке капитала (заемных средств) в результате соотношения инвестиций и сбережений, а на денежном рынке по соотношению спроса на деньги и предложения денег. Это положение Кейнс обосновывал тем, что при одном и том же уровне ставки процента фактические инвестиции и сбережения могут быть не равны, так как их делают разные экономические агенты, которые имеют разные цели и мотивы поведения. Инвестиции делают фирмы, а сбережения домохозяйства.
Основным фактором, определяющим величину инвестиционных расходов, по мнению Кейнса, является не уровень ставки процента, а ожидаемая внутренняя норма отдачи от инвестиций, которую Кейнс называл предельной эффективностью капитала, понимая под ней субъективную оценку инвестором будущей доходности инвестиционного проекта, основанную на "природном чутье", интуиции инвестора. По мнению Кейнса, величина совокупных инвестиционных расходов в экономике определяется прежде всего настроением инвесторов, пессимизмом или оптимизмом в отношении будущих доходов. Принимая решение, инвестор сравнивает величину предельной эффективности капитала со ставкой процента (Л), по которой он берет кредит для финансирования своих инвестиционных расходов. Если первая величина превышает вторую (IRR > R), т.е. инвестор оптимистично оценивает будущее и ожидает высокую норму отдачи от инвестиций, полагая, что она будут выше ставки процента, он будет финансировать инвестиционный проект независимо от абсолютной величины ставки процента. Например, если оценка предельной эффективности капитала инвестором равна 101%, то кредит бу¬дет взят им и по ставке процента, равной 100%, а если эта оценка состав¬ляет 9%, то он не возьмет кредит и по ставке в 10%. Если в экономике кри¬зис, то инвесторы настроены пессимистично в отношении своих будущих доходов и инвестиционные расходы будут сокращаться даже при низкой ставке процента.
Основным фактором, определяющим величину сбережений, Кейнс считал величину располагаемого дохода. Он утверждал, что сбережения не зависят от ставки процента (если доход человека низкий и он едва сводит концы с концами, то он не сможет делать сбережения, какой бы высокой ни была ставка процента) и даже отмечал (используя аргументацию французского экономиста XIX в. Саргана, получившую в экономической литературе название "эффекта Саргана"), что между сбережениями и ставкой процента может существовать обратная зависимость, если человек хочет накопить фиксированную сумму к определенному сроку. Так, если человек хочет обеспечить к пенсии сумму в 10 тыс. дол., он при ставке процента 10% должен накопить 100 тыс. дол., а при ставке процента 20% только 50 тыс. дол.
Так как расходы частного сектора (потребительские расходы домохозяйств и инвестиционные расходы фирм) не в состоянии обеспечить величину совокупного спроса, достаточную для того, чтобы потребить потенциальный объем выпуска У* то в экономике должен появиться макроэкономический агент, либо предъявляющий собственный спрос на товары и услуги и дополняющий недостаточный спрос частного сектора, либо стимулирующий спрос частного сектора и таким образом увеличивающий совокупный спрос. Этим агентом должно стать государство. Так, Кейнс обосновывал необходимость государственного вмешательства и государственного регулирования экономики. Основной экономической проблемой в условиях неполной занятости ресурсов становится проблема совокупного спроса, а не совокупного предложения, так как фирмы готовы произвести столько товаров, сколько у них захотят купить. Главным рынком становится товарный рынок. Кейнсианская модель это модель, изучающая экономику со стороны совокупного спроса .
Поскольку
стабилизационная политика государства,
прежде всего политика по регулированию
совокупного спроса, воздействует на экономику
в краткосрочном периоде и жесткость цен
существует относительно недолго, то кейнсианская
модель представляет собой модель, описывающую
поведе-ние экономики в краткосрочном
периоде. Так как, по мнению Кейнса, в краткосрочном
периоде все цены (номинальная заработная
плата и цены на товары) жесткие, что соответствует
ситуации, когда в экономике имеется большое
количество безработных (как было в период
Великой депрессии, на исследовании которой
строил свою теорию Кейнс), кривая краткосрочного
совокупного предложения SRAS имеет
горизонтальный вид. Это объясняется тем,
что в условиях высокой безработицы фирмы
могут нанимать дополнительных рабочих,
не повышая номинальную ставку заработной
платы, следовательно, издержки фирм не
меняются, и нет предпосылок для изменения
уровня цен на товары. Цены на товары остаются
на постоянном уровне Р, при котором фирмы
готовы произвести любое количество продукции,
которое они смогут продать. Таким образом,
объем выпуска в этой ситуации определяется
только тем, сколько товаров захотят приобрести
покупатели. Поэтому главным фактором,
определяющим величину совокупного предложения,
по мнению Кейнса, является совокупный
спрос, т.е. совокупные расходы. Чем больше
совокупный спрос, т.е. чем больше товаров
готовы купить экономические агенты, тем
больше продукции захотят произвести
фирмы.
2.3
Равновесие в модели AD-AS
Равновесие в модели AD-AS устанавливается при таком уровне цен, при котором величина совокупного выпуска, предлагаемого к продаже всеми производителями, равна величине совокупного спроса, который предъявят все макроэкономические агенты. На графике (см. приложение Е) равновесие соответствует точке пересечения кривой совокупного спроса с кривой совокупного предложения (в краткосрочном периоде — с кривой SRAS, а в долгосрочном - с кривой LRAS). Координаты этой точки пересечения позволяют определить величину равновесного объема выпуска Y (равновесного ВВП) и равновесного уровня цен Р. Изменения либо совокупного спроса, либо совокупного предложения ведут к изменению равновесия и равновесных значений выпуска и уровня цен.
Последствия изменения совокупного спроса зависят от периода времени, скорости приспособления (адаптации) цен к изменениям в экономике и скорости уравновешивания рынков, т.е. от вида кривой совокупного предложения.
В краткосрочном периоде, если цены на товары и на ресурсы жесткие и в экономике имеется большое количество незанятых ресурсов и кривая совокупного предложения горизонтальна, изменение (например, рост) совокупного спроса ведет только к изменению (росту) равновесного объема выпуска (от Yl до У2), не изменяя уровня цен (движение из точки А в точку В на рис. а). Если цены на товары гибкие, а цены на ресурсы жесткие, кривая краткосрочного совокупного предложения имеет положительный наклон, и увеличение совокупного спроса приводит к росту величины равновесного выпуска (от Yx до У2), и равновесного уровня цен (от Рг до Р2) (движение из точки А в точку В на рис. 6). В долгосрочном периоде, поскольку все цены гибкие, изменения совокупного спроса не влияют на величину равновесного выпуска (экономика остается на уровне потенциального ВВП — У*), а воздействуют только на изменение равновесного уровня цен (от до Р2) (точка В на рис. в).
Последствия изменения совокупного предложения одинаковы в краткосрочном периоде и в долгосрочном периоде и не зависят от вида кривой AS. Изменение издержек на единицу продукции и количества и качества используемых ресурсов всегда ведет к изменению совокупного предложения и служит предпосылкой для изменения уровня цен. Рост совокупного предложения всегда ведет к росту равновесного уровня выпуска (от Yx до Y2) и снижению равновесного уровня цен (от Рх до Р2) (движение из точки А в точку В в приложении Ж).
Отличие состоит лишь в том, что в краткосрочном периоде при росте совокупного предложения (при сдвиге кривой SRAS) растет фактический выпуск (У) (рис. а, б), в то время как в долгосрочном периоде (при сдвиге кривой LRAS) увеличивается потенциальный выпуск (К*), т.е. производственные возможности экономики (рис. в).
Экономический механизм
Предположим, что экономика первоначально находится в состоянии краткосрочного и долгосрочного равновесия (точка А), где пересекаются все три кривые: совокупного спроса (ADX), краткосрочного совокупного предложения (SRASX) и долгосрочного совокупного предложения (LRAS), и что кривая краткосрочного совокупного предложения горизонтальна( см. приложение И )
Информация о работе Совокупный спрос и совокупное предложение