Совокупный спрос и совокупное предложение

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2012 в 23:36, контрольная работа

Краткое описание

Главная задача данной работы - определить структуры совокупного спроса и совокупного предложения. Раскрыть принципы их взаимовлияния и равновесия. Описать основные выводы, вытекающие из анализа модели AD-AS; доказать их необходимость и значимость для современного общества.

Содержание работы

1. Введение………………………………………………………………...2

2. Совокупный спрос, его структура и факторы, его определяющие…3

3. Совокупное предложение и факторы, влияющие на него…………..8

4. Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения и

его особенности в России…………………………………………….13

5. Заключение……………………………………………………………23

6. Литература…………………………………………………………….24

Содержимое работы - 1 файл

Контр.по эк.теории.docx

— 219.27 Кб (Скачать файл)

1) Оценка Минэкономразвития России.

2)  Агрегированный индекс производства по видам деятельности "Добыча полезных ископаемых", "Обрабатывающие производства", "Производство и распределение электроэнергии, газа и воды". С учетом поправки на неформальную деятельность.

3) С учетом поправки на неформальную деятельность.

4) Оценка Росстата.

5) Предварительные данные.

Источник: Данные сайта Федеральной службы Государственной статистики ( http://www. gks. ru )

И сайта Министерства экономического развития и торговли РФ ( http:// www. economy. gov.ru ). 
 
 

Объем ВВП России за I квартал 2011 г., по первой оценке Росстата, составил в текущих ценах 11410 млрд. рублей. Динамика ВВП к соответствующему периоду прошлого года выросла на 4,1 процента. Индекс-дефлятор ВВП за I квартал 2011 г. составил 114,6 процента.

Наибольший положительный  вклад в рост ВВП внесли обрабатывающие производства, динамика добавленной  стоимости по которым выросла  на 12,9%, транспорт и связь с  динамикой добавленной стоимости  в 5,1%, операции с недвижимым имуществом, с динамикой 3,8 процента. Налоги на импорт в I квартале выросли на 35,4%, налоги на продукты - на 4,7 процента. В целом рост чистых налогов составил 8,3 процента.

Положительный вклад в рост ВВП в I квартале внесло строительство, с динамикой добавленной стоимости 100,8 процента.

В области отрицательных  значений остались государственное  управление и обеспечение военной  безопасности (97,9%) образование (97,8%) и  здравоохранение и предоставление социальных услуг (98,9 процента). При  росте розничной торговли на 4,7% динамика оптовой торговли снизилась на 2,7 процента.

      По оценке Минэкономразвития России, с исключением сезонного фактора в мае рост ВВП по отношению к апрелю составил 0,4% (в апреле – 0,1 процента). Динамика ВВП к соответствующему периоду прошлого года в мае составила 3,8%, за январь-май - 3,9 процента.  

         В мае 2011 г. по сравнению с апрелем наблюдалось ускорение динамики оборота розничной торговли. С исключением фактора сезонности он составил в мае 0,6% процента.

В мае 2011 г. по сравнению с маем прошлого года прирост оборота розничной торговли составил 5,5%, по итогам января-мая 2011 г. - 5,2%, что на 1,2 процентного пункта выше, чем за соответствующий период 2010 года.

В мае потребительская  инфляция остается низкой – 0,5% (0,4% в апреле), год назад – 0,5%, с начала года – прирост на 4,8 процента.  После усиления инфляции в январе, с февраля по май инфляция составила 2,3%,  как и годом ранее. В годовом выражении, по состоянию на май 2011 г. цены выросли на  9,6 процента. 

Умеренный рост инфляции в мае обусловлен продолжающимся замедлением  либо снижением мировых  цен на продовольствие. Также сказывается  действие мер Правительства Российской Федерации по сдерживанию роста  цен на продовольственные товары, рост объемов импорта на фоне укрепления курса рубля.

В мае на продовольственные  товары в среднем рост цен нулевой (0,4% в апреле), при  этом продолжала дешеветь плодоовощная продукция в  условиях обнуления ввозных пошлин на картофель и овощи, что на фоне укрепления курса рубля привело  к насыщению рынков импортной  продукцией. Второй месяц подряд дешевеет плодоовощная продукция, что не типично  для  данного времени –  в  мае – на 1,5% (за апрель-май –  снижение на 3,0%, а с начала года –  прирост на 12,2 процента). В годовом  выражении рост цен составил 13,4 процента.  

Инфляция  и рост цен на продовольствие 

(прирост цен,  в % к предыдущему месяцу)

 
 
 
 
 
 
 
 

На остальные  продовольственные товары рост цен  продолжает замедляться - в мае 0,2% (после  роста в январе-апреле на 4,1%), на что  повлияло снижение мировых цен на ряд импортируемых товаров.

В мае подешевели социально значимые продукты – на 0,6% (апрель – прирост на 0,4%, с начала года – на 4,0%, год назад – 2,0 процента).

Вместе с тем, с начала текущего года рост цен  на продовольственные товары          (5,2%) превышает показатель годом  ранее (4,8 процента).

В мае наблюдался ускоренный рост цен на непродовольственные  товары с исключением бензина  на фоне роста объемов кредитования населения. По оценке Минэкономразвития  России прирост цен в мае составил 0,8% (в апреле – 0,5%),  год назад  – 0,4 процента.

На автомобильный бензин, в мае наблюдался значительный рост цен на 6,0% (с января по апрель рост цен составил всего 2,5%)  вследствие образовавшегося дефицита в некоторых регионах из-за нарушения соотношения между потребительскими и ценами производителей. С начала года – рост на 8,7% (2,0% год назад).

 В секторе  рыночных услуг в мае отмечено  сезонное ускорение роста цен  – 1,1% (апрель – 0,6%, год назад  – 0,6%), в основном, за счет удорожания  услуг в сфере транспорта. Так,  в мае заметно подрожали услуги  воздушного транспорта (6,7%), что вызвано  удорожанием авиатоплива, железнодорожного  транспорта (10,4%), в том числе подорожал  проезд в поездах дальнего  следования (12,4%), вследствие увеличения  объемов перевозок из-за возросшего  спроса.

В связи с  началом отпускного сезона в мае  активно дорожали услуги в сфере  зарубежного туризма (2,6%), санаторно-оздоровительные  услуги  (2,3 процента).

В промышленном производстве (С+D+E) в мае 2011 г. цены выросли на 1,2% (с начала года – на 10,4 процента).

На торгуемые на внешних рынках товары в связи с сохраняющимся ростом мировых цен на нефть и нефтепродукты в мае цены выросли на 1,7% (14,5% с начала года).

На неторгуемые товары (с исключением электроэнергетики) в мае рост цен составил 0,5% (с начала года 3,8%) под воздействием оживления роста цен в машиностроении и на строительную продукцию.

В машиностроении (DK+DL+DM) в мае отмечено ускорение роста цен – на 0,9% (0,1% – в апреле, с начала года – на 5,2%), вследствие активизации спроса на инвестиционные товары со стороны естественных монополий.

В мае активно  растут цены на строительные материалы (0,8%) и готовые металлоизделия (2,4%), что вызвано ростом объемов строительства  в разгар строительного сезона на фоне реализации масштабных инвестиционных проектов.

 Из-за снижения  мировых цен на сельхоз-сырье и укрепления курса рубля – замедлился рост цен в текстильном производстве, второй месяц подряд продолжают снижаться цены в пищевой промышленности.

На реализованную  сельскохозяйственную продукцию в мае началось снижение цен (в апреле – прирост на 0,8%, а с начала года – 7,0%) на фоне снижения мировых цен на зерно, подсолнечник, на импорт молочной продукции и другие товары. В растениеводстве в мае цены снизились на 1,9% (с начала года – прирост на 10,6%), из-за снижения цен на пшеницу, подсолнечник, овощи. Продукция животноводства в мае подешевела на 3,6% вследствие высокой насыщенности рынков птицы, свинины, роста поставок молока, сезонного роста предложения на яйца.    

        

  • Характеризуя положение России в 2010 году, нужно, прежде всего, констатировать, что не просто намечается, а уже начался выход из экономического кризиса. К несомненным достижениям следует отнести и сохранение кредитно - банковской системы, попавшей под молот кризиса, и начавшийся рост промышленности, обгоняющий рост ВВП, и то, что в острый кризисный период удалось избежать падения уровня жизни…

                «Академик РАН, президент Торгово - промышленной палаты РФ»

                 Евгений Максимович Примаков. 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение

   Теория  равновесия совокупного спроса и  предложения имеет, бесспорно, и  достоинства и недостатки.

   На  мой взгляд её достоинства заключаются  во-первых в том, чтобы через активизацию и стимулирование совокупного спроса воздействовать на производство и предложение товаров и услуг, и достигнуть равновесия на товарном и денежном рынках.

   Во-вторых, теория равновесия предусматривает ограниченное вмешательство государства в экономическую жизнь. Она дает возможность объединить рыночную самоорганизацию и государственное регулирование.

   В-третьих, теория имеет прямой выход на практику. Она представляет не просто пересмотр теоретических положений, а обосновывает практические рекомендации, направленные на регулирование воспроизводственного процесса, снижение уровня безработицы и инфляции, выбор направления государственной экономической политики.

   Недостатки  же теории равновесия совокупного спроса и предложения, по-моему, заключаются  в том, что она построена без  учета специфических особенностей той или иной национальной экономики. В последнее время становятся всё более популярными идеи, основанные на признании необходимости построения национальной модели с учетом цивилизационной  специфики. Для разработки такой  более совершенной модели необходимо возродить российскую школу экономической  мысли как органической части  мировой науки. И речь идет не о  возврате к старому, а об умении осознать реалии наступающего будущего.

   Необходимо  взять все самое ценное, что  накоплено в экономической теории, адаптировать это  к специфическим  российским условиям и направить  на то, чтобы Россия превратилась в  сильную экономическую державу, граждане которой имели бы высокий  уровень жизни.

 

Литература

1. Экономическая теория: учебник. / Под ред. И. П. Николаевой. М. : «Проспект», 2000. – 448с.

2.Экономическая теория. : учебник./ Под ред. И. П. Николаевой. -2-е издание- М. : «Проспект», 2007.

3. История экономических учений: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В.С.    Адвадзе, проф. А.С. Квасова.– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. –391с.

4. Носова С.С. Экономическая теория: Учеб. для вузов.- М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2007. - 520 с.

5. Казаков А. Исследователи  нужнее консультантов.//Компания. - 2005. -        № 395. - http://www.ko.ru

6.  Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Несостоявшееся ускорение.//    Финанс. - 2005. - № 36 (126). - http://www.finansmag.ru.

7. Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А.Экономика власти.//Финанс. - 2005.-     № 1. - http://www.finansmag.ru.

8. Российская школа экономической мысли: поиск

    самоопределения.  – М.: Институт экономики РАН, 2010. – С.72, 73.

9. Курс Эк. Теории- Мн.: «Интерпрессервис»; «Мисанта», 2003. 
 
 
 
 
 
 

Федеральное агентство по образованию

ГОУ ВПО

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ 

Филиал  в г. Новороссийске. 

Кафедра «Экономической теории» 

Факультет: «Менеджмента и Маркетинга»                                       Специальность: «Бакалавр Менеджмента» 
 
 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 

по дисциплине: «Экономическая теория» 

Тема  № 5: «Совокупный спрос и совокупное предложение» 
 
 
 
 

                                                   Студент: Зайцева Е. Н.

            Курс   1  № группы ___

                      Личное дело № 11МЛД11224

                                                   Преподаватель: Кандидат экономических наук,

           доцент, Ерыгина В. Ф.     
 
 
 

Новороссийск 2012г. 
 
 
 

  
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Информация о работе Совокупный спрос и совокупное предложение