Социально – экономические последствия инфляции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2011 в 23:22, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является изучение социально-экономических последствий инфляции.

В первой части рассмотрено понятие, сущность и виды инфляции, а также определены основные причины ее возникновения.

Во второй части рассмотрены социально-экономические последствия инфляции. На примере кривой Филлипса выявлена зависимость безработицы от темпов инфляции.

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая работа.doc

— 481.50 Кб (Скачать файл)
    1. Инфляция усиливает диспропорции в экономике. Неравномерный рост цен на товары усугубляет неравенство норм прибылей в различных отраслях, что способствует расширению производства в одних отраслях и сокращению и упадку в других. Инфляция подрывает стимулы к долгосрочным инвестициям, что ведет к перебоям в механизме воспроизводства, росту безработице, сдерживанию процесса накопления капитала.
    2. Инфляция вызывает перелив капиталов из производства в сферу обращения, спекулятивную торговлю, где капитал быстро оборачивается и приносит прибыль. Обесцениваются все формы капитала: производительная — через недогрузку производственных мощностей, товарная — через отставание товарооборота и рост цен, денежная — через обесценение денег.
    3. Обостряется проблема емкости внутреннего рынка, так «инфляция ведет к снижению реальной заработной платы, всех доходов трудящихся, что затрудняет сбыт товаров. Затоваривание отрицательно влияет на производство соответствующих отраслей экономики.
    4. Инфляция искажает структуру потребительского спроса. Рост цен порождает бегство от денег к ценным, товарам Независимо от потребности в них. Люди скупают золото, земельные участки, меха и т.д., стремясь избавиться от обесценивающихся денег, которые «жгут руки».
    5. Инфляция усиливает паразитические формы накоплений — наживу спекулянтов, биржевиков, владельцев земли, недвижимости.
    6. Инфляция отрицательно влияет на международные экономические отношения. Подрывается конкурентоспособность национальных фирм-экспортеров, поощряется ввоз товаров из-за границы, национальные капиталы устремляются за границу, а вслед за ними начинается отлив и иностранных капиталов. В результате ухудшается платежный баланс страны.
    7. Инфляция нарушает функционирование денежно-кредитной системы. Обесценение подрывает стимулы к денежным накоплениям, происходит сокращение ресурсов кредитно-финансовых учреждений, становится невыгодным предоставлять кредиты.
    8. Инфляция отрицательно влияет на все звенья финансовой системы, обостряет кризис государственных финансов, она стимулирует наращивание бюджета и расходов государства. Происходит обесценение налоговых поступлений, обостряется проблема государственного долга, его реальный мер растет медленнее номинального и т.д.
    9. Инфляция является одним из факторов валютного кризиса. Межстрановые различия в темпах инфляции создают условия для несоответствия между официальным и рыночным курсом валюты, отрицательно влияют на мировые цены.
    10. Инфляция приводит к обесценению денежных накоплений населения, снижению уровня его жизни. Она нарушает формирование доходов населения, приводит к снижению его покупательной способности ив целом к обеднению людей. Повышение заработной платы у основной части населения не поспевает за ростом цен. Как правило, наиболее уязвимыми оказываются получатели низких доходов, поскольку рост цен охватывает прежде всего товары первой необходимости. У малоимущих слоев населения продукты первой необходимости поглощают практически весь реальный доход, а социальные меры, которые несомненно нужны, не решают проблему.
    11. В результате инфляции происходит социальное расслоение общества и обострение социальных противоречий. До недавнего времени зарубежные экономисты трактовали обратную зависимость между безработицей и инфляцией и выдвигали дилемму: безработица или инфляция. Некоторые считали безработицу одним из средств борьбы с инфляцией, так как она ведет к снижению фонда заработной платы. Однако сейчас прослеживается одновременный рост цен и безработица.

     Некоторые экономисты считают, что невысокий  уровень инфляции оживляет экономическую  конъюнктуру. Однако следует помнить, что пагубность даже небольшого уровня инфляции заключается в искажении  ценового сигнала. Экономические решения, учитывающие искаженную ценовую информацию, становятся все менее и менее эффективными. Цены, учитывающие искаженную информацию, углубляют диспропорции в экономике, и при прочих равных условиях, темпы инфляции могут перейти на более высокий уровень.

     Покупательная способность государства наоборот вырастает на перераспределенную в  его пользу рентную сумму. Таким  образом, государство посредством  эмиссии облагает население специфическим  видом налога – инфляционным налогом (IT), ставка которого равна темпам инфляции p. Инфляционный налог это убытки экономических субъектов, держащих свои активы в денежной форме. Базой такого налогообложения являются реальные денежные запасы М/Р , либо денежная база (С + R). Рассчитать инфляционный налог, взимаемый с населения, можно по формуле:

  IT = p (М / Р), или IT = pС + (p – i)´D

 где: IT – инфляционный налог,

  М/P – реальные денежные запасы,

  С  – объем наличности,

  D –  объем депозитов,

  i –  номинальная ставка процента.

     Доход государства от эмиссии денег, создающей инфляцию и доход от инфляционного налога IT (в виде дополнительного приобретения государством товаров и услуг на сумму эмиссии) совпадают при умеренных темпах инфляции, когда объем желаемых денежных запасов остается неизменным. Доход от денежной эмиссии возникает на фоне превышения темпа роста денежной массы над темпом роста ВВП, что приводит к повышению среднего уровня цен. В результате все экономические субъекты платят своеобразный инфляционный налог, и часть их доходов перераспределяется в пользу государства через возросшие цены.

     В условиях повышения уровня инфляции возникает эффект Оливера–Танзи  – сознательное затягивание налогоплательщиками  сроков внесения налоговых отчислений в государственный бюджет. Нарастание инфляционного напряжения создает  экономические стимулы для откладывания уплаты налогов, так как за время задержки проходит обесценивание денег, в результате которого выигрывает налогоплательщик. В результате дефицит госбюджета и общая неустойчивость финансовой системы могут возрасти. Инфляция перераспределяет национальный доход между получателями трансфертных платежей и участниками производства в пользу последних. Факторный доход участников производства, получаемый в денежной форме, растет пропорционально инфляционному повышению цен. Напротив номинальный доход в виде пенсий, пособий и других трансфертных выплат не привязан к изменению цен, и его покупательная способность изменяется быстрее, чем реальный доход участников производства, который при не слишком высокой инфляции может оставаться неизменным. Рассмотренные перераспределительные эффекты, создаваемые инфляцией, воздействуют и на поведение экономических субъектов. При высоких темпах инфляции агенты перестают доверять друг другу, включая государство, что усиливает инфляционное ожидание и экономическую нестабильность.

     Рассматривая  модели инфляции спроса и инфляции издержек, можно увидеть, что инфляция спроса в краткосрочном периоде  способна временно повысить реальный объем производства, стимулируя предложение  труда.

     Инфляция  издержек, наоборот ведет к падению реального производства и уменьшению спроса на труд. Таким образом, существует тесная связь между управлением занятости и темпами инфляции. Обратная зависимость между инфляцией и безработицей была обнаружена профессором Лондонской школы экономики Олбаном Филлипсом. Исследовав статистические данные Великобритании почти за сто лет (с 1861 по 1957), он пришел к выводу, что темпы роста цен и заработной платы начинали снижаться, если безработица превышала 3 % - ный уровень, и наоборот. В 1958 году Филипс опубликовал результаты наблюдений и рассчитал обратную взаимосвязь между уровнем занятости и номинальной ставкой заработной платы. Графическое изображение этой зависимости получило название (кривой Филипса). Расчеты Филипса были подкреплены теоретическими разработками американского экономиста Р.Липси. Позднее П. Самуэльсон и Р. Солоу заменили в модели Филипса темп прироста номинальной заработной платы на показатель инфляции.

     В этом виде модель Филлипса отражающая взаимосвязь инфляции и безработицы изображена на рисунке 3.

Рисунок 3. Кривая Филлипса в краткосрочном плане 

     Кривая  Филипса показывает обратную зависимость  инфляции и безработицы в краткосрочном  плане: если при темпах инфляции p1 – безработица находится на уровне U1, то подавление инфляции до p2 сопровождается ростом безработицы до U2. Из графика (рис. 3) видно, что темп инфляции p откладываемой по оси ординат, и уровень безработицы U, отмеченный по оси абсцисс, находятся в обратной зависимости. В краткосрочном плане инфляционный рост цен и заработной платы стимулирует предложение труда и расширение производства, о чем и шла речь, при рассмотрении инфляции спроса. Наличие обратной зависимости между уровнем безработицы и темпами инфляции связано со спецификой механизма инфляционных ожиданий экономических агентов.

     Таким образом, инфляция отрицательно влияет на всю экономику страны и ведет  к нарушению процесса воспроизводства  во всех его звеньях: как в сфере  производства, так и в сфере  обращения. Также инфляция воздействует и на поведение экономических  субъектов. При высоких темпах инфляции агенты рынка перестают доверять друг другу, включая государство, что усиливает инфляционные ожидания и экономическую нестабильность.

 

  1. Антиинфляционная  политика государства

     Высокая инфляция, переходящая в гиперинфляцию, оборачивается бедствием для всей экономики. В долгосрочном периоде страдают все экономические агенты – домашние хозяйства, бизнес, государственный бюджет. Гиперинфляция не дает деньгам выполнять их основные функции и разрушает банковскую систему. Методы борьбы с открытой инфляцией зависят от характера инфляции, т.е. от причин ее возникновения и от темпов роста цен. Очень высокая инфляция или гиперинфляция приобретает самоусиливающийся, инерционный характер: во-первых, темпы инфляции становятся функцией инфляционных ожиданий и, во-вторых, огромная денежная база даже при маленьком денежном мультипликаторе приводят к гигантским темпам роста денежной массы. Любые меры (эмиссионные или бюджетные, а также индексация доходов) стимулирования производства через совокупный спрос повысят инфляцию и инфляционные ожидания. Поэтому при гиперинфляции невозможно привести темпы роста денежной массы в соответствии с темпами роста реального ВВП посредством бюджетно-налоговой политики. Гиперинфляция делает производство убыточным, сводя на нет финансовые и налоговые льготы. Следовательно, погасить гиперинфляцию можно лишь монетарными методами.

     В первую очередь, необходимо максимально  ослабить источник ее инерционности  – инфляционные ожидания. Очень  опасно сбивать инерционные ожидания, введением ценовых ограничений даже на время. Фиксирование цен в рыночной системе вызывает резкий дефицит товаров и загоняет инфляционные ожидания вглубь, способствует свертыванию производства. Поэтому в условиях гиперинфляции нужно фиксировать не цены, а объем денежной массы.

     Сначала необходимо минимизировать темпы ее прироста, а затем ввести ежегодную  фиксацию или рамки изменения  объема денежной массы в течение  года. При этом необходимо учитывать  скорость обращения денег, увеличение которой усиливает инфляцию. Ограничить рост денежной массы можно следующим образом – одновременно повысить норму обязательного резервирования, ограничить операции, ведущие к расширению денежной массы, временно прекратить эмиссию. Для этого нужно устранить причины дополнительной эмиссии: урегулировать структурный дефицит бюджета, сократить, прежде всего, непроизводительные расходы, прекратить индексацию доходов населения. Следующий шаг после погашения гиперинфляции монетарными методами – решение проблем реального сектора. Необходимо заняться балансировкой темпов роста производства, платежеспособного спроса и темпов роста цен. Вариантом того балансирование является политика цен и заработной платы. Она заключается в ограничении движения цен ростом минимальной ставки заработной платы, которая тесно привязывается к изменению производительности труда.

     Сторонники  этой политики считают, что она, во-первых, устраняет инфляционные ожидания и, во-вторых, ограничивает монополизм фирм и профсоюзов. Одновременно нужно  сохранять жесткость денежной кредитной политики, а также не допускать роста бюджетного дефицита.

     Третий  шаг – закрепление достигнутых  результатов в долгосрочном плане. При невысоких темпах инфляции уже  возможно проводить промышленную и  структурную политику, направленную на повышение производительности труда и снижение издержек. Необходимо привести в соответствии структуру предложения со структурой спроса, а не только балансировать их объемы.

     Таким образом, основной принцип борьбы с  инфляцией – уничтожение ее источников. Следовательно, если существуют объективные причины возникновения инфляции, то полностью это явление не устранимо. Поэтому наиболее реалистичной целью антиинфляционной политики является не абсолютное уничтожение инфляции, а снижение инфляционного накала и поддержание её темпов на стабильно низком уровне.

 

Заключение

     Развитие  товарно-денежных отношений породило феномен инфляции, сущность которой  состоит в особом характере отношений  между соответствующими компонентами хозяйственного обращения, то есть денежным и товарным. Инфляция представляет собой процесс восстановления равновесия между покупательной способностью общества, выраженной в деньгах, и доступным товарным обеспечением и услугами, которые могут быть куплены, посредством повышения цен. Однако инфляция все же не простой рост уровня цен в экономике. Это подтверждается тем, что не всякий рост цен можно назвать инфляционным, так как повышение цен может происходить по причинам не инфляционного характера.

     На  настоящий момент однозначной трактовки причин возникновения и проявления инфляционных процессов нет. Одни теоретические школы утверждают, что основные доминирующие факторы, определяющие инфляцию, ''лежат'' на стороне сферы производства и ее структуры. Некоторые школы видят причины возникновения инфляции в сфере денежного обращения.

     К негативным последствиям инфляционных процессов относятся снижение реальных доходов населения, обесценивание  сбережений населения, потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров, ожидание повышения цен  на товары первой необходимости, ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с фиксированными доходами. Инфляция отрицательно влияет на всю экономику страны и ведет к нарушению процесса воспроизводства во всех его звеньях: как в сфере производства, так и в сфере обращения. Также инфляция воздействует и на поведение экономических субъектов. При высоких темпах инфляции агенты рынка перестают доверять друг другу, включая государство, что усиливает инфляционные ожидания и экономическую нестабильность.

Информация о работе Социально – экономические последствия инфляции