Партнерство — форма организации бизнеса, когда два или более отдельных  лица договариваются о владении предприятием и его управлении. Преимущества: легко организовать. Возможность специализации в управлении, финансовые ресурсы менее ограничены, чем ресурсы единоличного владения. Недостатки: возможность несогласованной политики при несовместимости интересов партнеров. Выход одного партнера из фирмы влечет за собой, как правило, распад фирмы. Неограниченная ответственность.

      Корпорация  — правовая форма собственности, при которой капитал образуется путем объединения индивидуальных капиталов с помощью выпуска  акций облигаций. Преимущества: могут объединять финансовые ресурсы ограниченного числа лиц. Ограниченная ответственность (владельцы корпораций раскуют только той суммой, которую они заплатали за покупку акций. Благодаря эффективности в привлечении капитала, могут привлекать преимущества из технологий массового производства и высокой специализации в управлении. Продажа акций не подрывает целостности корпорации, чем обеспечивается ее устойчивость. Недостатки: регистрация устава корпорации сопряжена с бюрократическими трудностями и расходами на юридические услуги. В корпоративной форме бизнеса заложены возможности для некоторых злоупотреблений (выпуск немеющих никакой стоимости ценных бумаг). Часть доходов корпорации, выплачиваемая в качестве дивидендов, облагается налогом дважды: первый раз как часть прибыли корпорации, второй раз как часть личного дохода владельца. Функции собственности и контроля разделены.

      Важным  компонентом смешанной экономики является государственный сектор. Воздействие государства на экономику наиболее ощутимо через налогообложение и правительственные расходы, хотя существует я много других путей вмешательства государства в экономическую жизнь (регулирующая роль государства в сфере производства, занятости, производительности труда, уровня цен и размещения ресурсов). [2,42]

      Основные  виды государственных расходов —  это государственные закупки  товаров и услуг и трансфертные платежи.

      Доходы  государств обеспечиваются в основном за счет налоговых поступлений. В  зависимости от различных признаков  налоги делятся наследующие группы:

• от объект налогооблажения - на прямые и косвенные;
• от органа, осуществляющего взымание я распоряжение яалогом —на государственные и местные;
• от порядка использования — на общие и специальные;
• от соотношений между доходом и ставкой налога — на прогрессивные, регрессивные и пропорциональные.

      Прямые  налоги устанавливаются на доход  в имущество юридических и  физических лиц (подоходный налог, плата  за землю, налог на доходы предприятий).

      Косвенные налоги — это платежи в бюджет, включаемые в цены товаров и услуг (налог на добавленную стоимость, акцизный налог).

      Государственные налоги устанавливаются и взимаются  центральными органами управления, а  местные — местными органами управления.

      Общие налоги обезличены и поступают в  единую кассу государства, которое определяет дальнейший порядок их использования. Специальные налоги используются для строго определенных целей (отчисления на социальное страхование, отчисления в пенсионный фонд и т.д.).

      Налог является прогрессивным, если его ставка повышается по мере возрастания дохода. Регрессивным, если ставка налога но мере возрастания дохода понижается, и пропорциональным, если ставка налога не изменяется.

      Существует  два взгляда на проблему налогового бремени в экономике:

      1. Принципы полученных благ — этот принцип предполагает, что те, кто получает большую выгоду от предлагаемых правительством товаров и услуг, должен платить налоги, необходимые для финансирования этих товаров и услуг (налоги на содержание дорог должны платить владельцы транспортных средств и т.д.).

      2. Концепция платежеспособности —  в соответствии с которой тяжесть  налогов должна быть поставлена  в зависимость непосредственно  от конкретного дохода и уровня  благосостояния.

1.3. Переходная экономика  как особая форма  смешанной экономики

      Смешанной называется экономика в которой  представлены предприятия и организации  как государственной, так и не государственной форм собственности, взаимодействующие между собой  на основе товарно-денежных отношений. [1,41]

      В рамки данного определения укладывается широкий спектр различных экономических систем. Одним из типов таких систем является переходная экономика, формирующаяся в ходе реформирования централизованно- планируемой экономики в рыночную. Ее особенности:

• ограниченность временных рамок функционирования;
• нестабильность и нестационарность протекающих переходных экономических процессов;
• разомкнутость обратных связей, незавершенность механизмов саморегуляции;
• как следствие, неизбежность частичной потери управления экономикой на определенных этапах проведения реформ.

      Указанные особенности придают переходной экономике специфические черты, требующие отдельного рассмотрения и анализа. Так, в частности, кроме  обычных для смешанной экономики  функций государства, таких, как 

• сбор налогов,
• перераспределение доходов через госбюджет,
• обеспечение стабильности денежной системы, 
• поддержание социальной стабильности, 
• внешней и внутренней безопасности,
• стимулирование технического прогресса
• и других,
• к числу задач, решаемых в переходный период, относятся
• выбор стратегии реформ
• обеспечение их проведения.

2. Смешанная  экономика как  условие экономического  роста в странах  после второй мировой  войны

2.1. Модель социального  рыночного хозяйства  в ФРГ

      Министром экономики в первом правительстве  Федеративной Республики Германии стал проф. Л.Эрхард, еще весной 1945 г. разработавший программу восстановления экономики страны. Концепция Эрхарда базировалась на теоретических построениях экономистов Фрайбургской школы, предложивших доктрину ордолиберализма (букв, "порядок свободы"), настаивавшую на активности государства как создателя общественных институтов, гарантирующих свободное проявление частной инициативы и политическую демократию. Более конкретным переложением идей ордолиберализма стала модель "социального рыночного хозяйства", под которой понималось:

      - приоритет в экономической политике  государства не по регулированию  хозяйственных процессов, а по  установлению форм и правил ("рамочного  обрамления") действия хозяйственных  субъектов;

      - нацеленность создаваемых форм  и правил на обеспечение свободного конкурентного порядка и открытости рынков, стимулирование хозяйственной инициативы максимального числа частных лиц: антимонопольная политика, поддержка среднего и малого бизнеса;

      - взаимосоответствие всех элементов  экономической жизни - предпринимательской деятельности, денежной политики, банковской системы и т.д.;

      - стабильность денежного обращения  и экономической политики, обеспечение  предсказуемых условий инвестирования;

      - преодоление консервативной структуры  потребления, создание условий для выравнивания платежеспособности всех слоев населения.

      Л.Эрхард начал с денежной реформы, заменив  рейхсмарки новыми дойчмарками (ДМ) по курсу 100:6,5. Ему удалось добиться соглашения с профсоюзами, которые  в ответ на установление стабильных цен на продукты питания, квартплату и транспортные расходы не предъявляли требований к увеличению заработной платы. Таким образом, удалось избежать возможной инфляционной спирали и стабилизировать валюту.[10,96]

      После денежной реформы центральный банк для стимулирования экономического роста выделил на инвестиционные кредиты 200 млн. ДМ и снизил обязательные резервы для коммерческих банков. Затем были созданы центральный Промышленный кредитный банк и два центральных банка для поддержки сельского хозяйства. Помощь, получаемую в соответствии с планом Маршалла, западногерманские предприятия оплачивали в ДМ, а Промышленный банк из этой помощи образовывал эквивалентные ресурсы для инвестиций. В 1952 г. правительство обязало все предприятия предоставить займы Промышленному банку для финансирования долговременных инвестиционных программ развития отраслей и регионов, в которые отказывались вкладывать средства другие банки. Эмиссия ценных бумаг была ориентирована на рынок потребительских товаров. Для удовлетворения потребительского спроса государство применяло не только кредитно-денежную политику, но и политику расходов - государственных дотаций. В соответствии с принятым "зеленым планом" было дотировано производство важнейших продуктов питания (хлеб, молоко, яйца). Особая поддержка была оказана жилищному строительству (льготное налогообложение, плата за сверхурочные работы), что позволило решить задачу предоставления нормального жилья миллионам беженцев и пострадавшим от бомбардировок. Во 2-й половине 1950-х гг. были приняты меры по расширению за счет бюджетных средств системы социального обеспечения и охраны окружающей среды.

      Правительство ФРГ придавало большое значение "демократизации капитала" - разукрупнению  концернов, обеспечению участия  работников в управлении предприятиями, отстаиванию позиций держателей мелких пакетов акций акционерных обществ. Так, например, "Ферайн Стальверке" (дававший ранее до 40% германского производства стали) был разделен на 13 металлургических и 9 горнодобывающих компаний. При денационализации крупнейшей автомобильной компании "Фольксваген" (основана при личной поддержке Гитлера в 1938 г.) наименее оплачиваемым работникам были предоставлены скидки для приобретения "народных акций".

      Л.Эрхард был министром экономики до 1963 г., в котором занял пост канцлера (до 1966 г.). Он представлял Христианский демократический союз, образовавший правящую коалицию вместе с Христианским социальным союзом (ХДС/ХСС). Реформы Эрхарда обеспечили западногерманской экономике наивысший в Западной Европе экономический рост, изобилие на потребительском рынке.[10,100]

2.2. Модернизация французской экономики

      Утверждение смешанной экономики по другую сторону  от Рейна происходило по иной, чем  западногерманский ордолиберализм, модели. Теоретики и практики "социального  рыночного хозяйства" отвергли такие  элементы государственного регулирования экономики, как национализация и планирование на макроэкономическом уровне. Напротив, во Франции с установлением Четвертой республики - приходом к власти лидеров Движения Сопротивления во главе с генералом Шарлем де Голлем (премьер-министр в 1944-1946 гг.) и при сильном влиянии социалистов и коммунистов - под прямой контроль государства перешли энергоресурсы, страховые компании, крупнейшие банки и еще ряд крупных фирм, а для стимулирования экономического роста стало использоваться индикативное (рекомендательное) государственное планирование.

      Государственный План модернизации и оснащения был  пущен в действие (с 1946 г.) первым экономическим советником де Голля  Жаном Моннэ, который объяснял отставание французской экономики сложившейся  консервативной структурой предприятий, ориентированных на семейную производственную единицу. Моннэ, как и Дж.К.Гэлбрейт, считал, что технологический прогресс может быть реализован лишь на крупномасштабных предприятиях, обладавших в ряде случаев монопольными позициями. Однако, с другой стороны, ряд французских традиций содействовал успеху идеологии экономического дирижизма, включавшего в себя централизм и индикативное планирование, -давняя тенденция вмешательства государства в экономику, тесные взаимоотношения между предпринимателями и высшими чиновниками - в большинстве своем выпускниками одних и тех же элитных учебных заведений. Моннэ был назначен подчиненный премьер-министру Генеральный комиссариат по планированию, через Комитеты по модернизации поддерживавший связи с многочисленными кругами промышленников, рабочих и аграриев.

      Отставка  де Голля в январе 1946 г. не изменила курса на экономический дирижизм. За годы Четвертой республики (1946-1958) во Франции были реализованы два  Плана модернизации и оснащения. Государство сконцентрировало усилия на развитии восьми базовых отраслей, игравших ключевую роль в структурной перестройке промышленности: угольной, сталелитейной, цементной, энергетике, производстве горючего, транспорте, изготовлении сельскохозяйственных машин и азотных удобрений. Выполняя стратегические функции, Комиссариат составлял для правительства и частного сектора прогнозы экономического развития, что уменьшало степень риска при принятии важных решений, способствовало оптимальному распределению ресурсов и созданию эффективной структуры социального взаимодействия. Климат сотрудничества в Комитетах по модернизации где велись споры о плане на отраслевом уровне, содействовал пониманию экономических явлений широкими слоями населения.