Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2011 в 06:39, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы по дисциплине "Экономическая теория".
Неценовые факторы,влияющие на кривую сов. Спроса:1)измен.в потрб. Расходах,2)измен. В инвест. Расходах,3)измен. В гос расх,4)измен. В чист объём. Экспорта
Совокупное
предложение – зависимость
60. Общее экономическое равновесие
Макроэкономическое
равновесие - такое состояние национальной
экономики, которое хар-ся сбаласированностью
между производством и
Различают частичное(равновесие на отдельных рынках, входящих в систему национальной экономики) и общее(соответствие и согласованное развитие всех сфер экономической системы) равновесие.
Наиболее важные предпосылки ОЭР:
-соответствие
общенациональных целей и
товаров, труда, капитала и денег.
61. Макроэкономическая нестабильность. Циклическое развитие экономики. Экономический кризис
Эк.цикл-переодически меняющие др.др.,в теч.опред.периода времени,близкие по содержанию набора характеристик взаимосвязанных показателей эк.развития.
Экономические циклы — регулярные колебания уровня деловой активности
от экономического бума до спада (экономической депрессии).
Виды экономических циклов
Обычно выделяют четыре основных вида экономических циклов:
краткосрочные
циклы Китчина (характерный период
— 2-4 года);среднесрочные циклы
Фазы
В циклах деловой активности выделяются четыре относительно чётко различимые фазы: пик, спад, дно (или «низшая точка») и подъём; но в наибольшей степени эти фазы характерны для циклов Жюгляра.Подъём наступает после достижения низшей точки цикла (дна).Пик, или вершина цикла деловой активности, является «высшей точкой» экономического подъема.Спад (рецессия) характеризуется сокращением объёмов производства и снижением деловой и инвестиционной активности.Дно (депрессия) экономического цикла — это «низшая точка» производства и занятости. Определяются:
1.как
тип динамики хоз.процессов.
2.Циклом наз.периодич. повторно-послед. смена одинак.агрегат.сост.эк-ки.
3.цикл-смена спадов и подъемов др.др.
Экономический
кризис - серьезные нарушения в
обычной
62. Неоклассическая модель рынка. Проблема полной занятости ресурсов
В работе Маршалла «Принципы эконом.науки» классич. м-ль рынка без гос-ва была полноценно реализована. Эта кон-цепция получила название неоклассич.синтез. М-л разработ-л неоклассич.м-ль макроэк-кого регулирования. Предпосылки м-ли: 1)эк-ка явл-ся закрытой: М-л не рассм-ет экспортно-им-порт. операции. Весь продукт реализ-ся в пределах дан. нац. эк-ки; 2)любая эк-ка явл-ся многоукладной. В эк-ке М-ла при-сутствует только рыноч. взаимодействия, основанные на кон-курент. формир-нии цен; 3)инструменты рынка обладают аб-солютной гибкостью , они подчиняются только законная спро-са и предл-я. М-л иссл-ет рынок труда. На этом рынке носите-ли предл-я – дом.хоз-ва, носители спроса – совокуп. работода-тель. М-л рассм-ет уровень з/п в отрасли, в нар.хоз-ве в целом как агригированный показатель. L-кол-во труда. Если нац.эк-ка располагает определен. V труд.рес-сов, к-рые мб примене-ны, то полная занят-ть возникнет на уровне l0=предлож-ю тру-да со стороны всех дом.хоз-тв и т.к заняты все, то уровень по-лной занят-ти в м-лиописыв-ся кривой предл-я SL, т.е вертика-льной прямой. Такое предл-е абсолютно неэластично, при лю-бом изменении цены в закрытой эк-ке величина предл-я не мо-жет измениться т.к заняты все. Допустим, докризис. период спрос на труд определ-ся потребностью в рабоч.силе. Если во всех отраслях нар.хоз-ва производится нац.доход(Y), то кол-во рабоч.силы необх-мой для такого произ-ва и составила спрос на труд. Тогда кривая спросастандартна и мб описана как ДL. В точке пересеч-я кривых SL и ДL рынок труда – равновесный =>уровень з/п W0 – равновесный. Первоначаль.равновесие со-ответствует условию SL=ДL при W0 т.е в нар.хоз-ве будут заня-ты все, если в эк-ке будет кризис, то масса нац.доходасократи-ться в силу проблемы его реализации. ДL1 сместиться влево вниз, тогда новое равновесие возникнет в т.Е1 и уровне з/п W1. Очевидно что рабочие должны будут согласиться на более низкий уровень оплаты труда. Сокращение з/п до уровня W1 для сохранения полной занят-ти по мнению М-ла формирова-ло бы мгновенное приспособление эк-ки: з/п явл-ся частью си-бестоим-ти продукции и => явл-ся одним из элементов объек-тивной основной цены. Если W1<W0 то новая сибест-ть товара < старой, новая цена<старой. Реаль.з/п – ст-сть тех потребит. благ, к-рые мб приобретены за реаль.з/п. Т.к реаль.з/п не изме-нилась при падении з/п, то в эк-ке может сохраниться уровень полной занят-ти, не возникнет никаких соц.потрясений. М-ль М-ла стала основной базовой идеологией в развитии эк.науке: 1)рынок не нуждается в гос.регулировании; 2)эк-ка автоматич-ки приходит в состояние равновесия.
63. Кейсеанская модель рынка
Кейнс считал теорию М-ла неудовлетворительной, неот-вечающей современ. состоянию эк-ки. К-нс считал теорию полной занят-ти не практичной и что она делает м-ль М-ла статичной. К-нс полагал что з/п не может автоматич-ки пони-жаться в период кризиса: работающие не отказываются от своих соц.требований, а работодатели в период кризиса не со-здают рабоч.мест. К-нс в отдельности рассм-ет денеж.рынок => что ставка % не будет автоматич-ки снижаться и банки ско-рее пойдут на снижение кредита нежели на сниж-
Кейнс полагал что гос-во может не только регулир-ть ры-нок по средствам контроля над его инструментами, т.е ценами (з/п, ставка %), но и способна по ср-вам косвенных мер возде- е ставки. М-ль Кейнса построена в той же логике, к-рая имеется в работах М-ла. Он оставляет те же допущения и анализирует рынок труда. L-кол-во труда на рынке, W-з/п. Полная занят-ть на уровне l0=> предл-е труда описыв-ся вертикаль.прямой SL (предл-е труда неэластично). ДL-спрос на труд. Тогда равнове-сие при полной занят-ти возникнет в W0 –(з/п). Если в эк-ке произойдет кризис то спрос на труд падает и => кривая спроса сместиться в ДL1. К-нс – что з/п не обл-ет абсолют. гибкостью, снижению з/п будут сопротивляться профсоюзы. Полагает что докризис.уровень з/п W0 снижаться не будет(W const), а новое равновесие на рынке труда возникнет в т.Е1 т.е при занят-ти, к-рая соответствует точке пересеч-я W0и ДL1, т.к l1<l0, т.е реаль.занят-ть l1<полной занят-ти l0, то возникнет безраб-ца. Т.об-м К-нс доказал что никакого автоматизма полной занят-ти в реаль.эк-ке не сущ-ет. Эк-кая реалия – это безраб-ца l0-l1. Т.к з/п не сократиться, а кол-во незанятых=l0-l1, то совокуп. спрос на потребит.благо уменьш-ся на вел-ну W0(l0-l1). Ника-кого автоматич.снижения сибест-ти продукта не произойдет. На рынке денег сокращ-е потребит.спроса приведет к тому что спрос на деньги сократиться, т.к наличные не будут востребо-ваны для обеспеч-я потребит.спроса. Вывод: для регулир-я эк. взаимодействий необх-мо использ-ть внеш.инструменты регу-лир-ния, т.к дом.хоз-ва и фирмы-элементы рынка, т.е носители спроса и предл-ят-ров и эк.рес-сов, то единственным субъек-том способным оказать воздействия на эк-ку в эпоху кризиса явл-ся гос-во.
64.Кейсианская модель потребления. Действовать на эк.сис-му. Считал что необх-мо жестко контрол-ть цены на основ.товары: энергорес-сы, электроэнергию, зер-но, черные и цвет.металы, тарифы ЖКХ. На др.рынках нужно использ-ть «ценовые коридоры» т.е установл-е верхнего и нижнего пределов колебания цен. На рынке труда гос-во мо-жет использ-ть мех-зм гарантирован.минимума оплаты труда, мех-зм огранич-я продолжитель-ти рабоч.дня и рабоч.недели и т.п нормы, а на рынке денег необх-мо использ-ть мех-зм учетной ставки(ставки центр.банка). Полагал что сущ-ное оп-ределение Vов потребл-я имеет психологич.предрасположен-ть в распределении д-дов на потребляемую и сберегаемую ча-сти. Эту предрасп-ть могут изменить внеш.обстоят-ва, связан-е с рисками, политич.нестабильностью и т.п. К-нс предл-л м-ль потребл-я: С=Са+МРС*Y, где С-Vпотребл-я; Са-автоном-ное потреб-е; МРС*Y-зависимое потреб-е. Са-величина к-рого практич-ки не меняется, т.к связано оно с потребл-ем необх-мых для жизни благ, продукто питания, одежды и т.д; не зави-сит от величины дохода. Y-располагаемый доход потреб-ля, т.е та денеж.сумма, к-рой он располагает после оплаты нало-гов и др.обязатель.платежей. МРС-предельная склонность пот-ребл-я, то самое психологич.отражение закона К-са. Его мож-но определить как долю потребл-я в каждой дополнитель.еди-нице дохода. С т.зр-я К-са весь $ дохода будет либо потреб-лен, либо будет сберегаться. Полагал что сбереж-я носят нац. хар-р. Сбер-я мб связаны с отложенным спросом, он возникает в силу того, что цена товара сущ-но превышает доход. Это вы-нуждает покуп-ля накапливать денеж.ср-ва для будущих поку-пок. Сбер-я вызваны рисками, к-рые связаны с возникновени-ем кризис.сит-ций=>чел-к создает страх.фонды. Сбер-я вызыв-ся жадностью, т.е психологич.предрасполож-ю к их накопле-нию. Считал что сберегаться деньги должны в банках на дипо-зитных счетах, с тем чтобы они приносили доход в виде %. В противном случае деньги будут подвергаться риску обесцени-вания в связи с инфл-ей или потерей ликвидности в связи с со-бытиями происх-ми в гос-ве. К-нс установил что предель.нор-ма потребл-я МРС и предель.норма сбереж-я МРS в сумме=1 для рациональ.потреб-ля.
65. Акселиратор и мультипликатор
Теория Кейнса имела прямое отношение к м-ли мультипли-кации. Впервые мультип-тор был описан Р.Каном для объяс-нения сит-ций скадывающ-ся на рынках. Мульт-тор Кана опи-сывал биржевую панику(на фондовых биржах). Идея мульт-ции К-са более широка. Мульт-ция – процесс умножения де-ловой активности. По мысли К-са гос-во должно создавать за-нят-ть в секторах: строит-во дорог, мостов, зданий, сооруж-й и т.д, т.е создание благ общего назначения(проекты газифика-ции, олимпийск.объекты в Сочи). Гос-во получит доходы в ви-де подоход.налога, а население увеличит располагаемый до-ход. Этот д-д в виде спроса будет представлен на потребит. рынке=>будут куплены потребит.товары, магазины заплатят з/п работникам и рассчит-ся с поставщиками т-ров, а те рссчит-ся со своими рабочими. Такой процее умножения сово-куп.д-дов в резуль-те роста потребл-я К-нс назвал мультипли-кацией нац.д-да. Уравнение мульт-ции: У=К* С, где У- при-рост нац.д-да, С-прирост потребл-я, К-мультип-тор. К=1/1-МРС, где МРС-предель.склонность к потребл-ю. К-нс рассм-л акселерацию нац.д-да (процесс ускорения). Акс-ция – процес зависимости величины инвестиции от роста нац.д-да; отноше-ние между ростом нац.д-да( У) и ростом инвестиций( I). Акс-тор оказывает обратное влияние на эк.рост, т.е если эк-ка в сост-нии спада, то эффект мульт-ции: необх-мо стимулировать рост предельной нормы потреб-я. Если эк-ка в сост-нии подъе-ма, то гос-во стимулирует сбережения. Т.об-м акс-ция и муль-ция 2 взаимодополняющих процесса.
66. Модель кейсианского креста
. Кейнс предложил и др. концепцию регулирования эк-ки – кейнсианский крест. В основе м-ли лежит представление о доходах потребителя. Если весь доход потребляется, то можно построить биссектрису прямого угла, к-рая будет линией С=У. Смысл м-ли: Гос-во может оказывать сущ-ное влияние на из-менение макроэк.равновесия, стимулируя потребл-е, например С=Са, С=Са+МРС*У, добавляя гос.расходы С=Сё+МРС*У+Gn+I и т.д. Всякий раз увеличивая расходы на потреб-е, гос-во будет способствовать отклонению в сторону увеличения нац.д-да.
67. Кривые IS-LM Кредитно-денежная и бюджетно-налоговая экспансия
.
В основе м-ли 2ного
равновесия лежит м-ль кейнс.креста
и исследование проведенное независимо
друг от друга Дж. Хиксом, Э.Хансеном и
П.Самуэльсоном. Общий смысл идеи в том
чтобы определить возможно ли равновесие
на рынке т-ров и денег одновременно, если
денеж. и товар.рынок каждый сам по себе
находился в состоянии равновесия. За
основу алгебра-ической м-ли были взяты
уравнения Вольраса(основ.макроэк. тождество)
С+I+Gn+Xn=W+P+r+z (I=S) и уравн-е потребл-я
Кейнса С=Са+МРС*Y. Хикс предл-л уравн-е
равновесия на де-неж.рынке. Хансон добавил
в м-ль идею чистого равновесного экспорта,
Самуэльсон исследовал равновес.гос.закупки.
Т.об-м была сформир-на м-ль равновесия
из 5 основ.уравнен-й. В них содержались
харак-ки или переменные м-ли нац.д-да,
величина потреблений, чистые инвестиции
и инструменты м-ли, т.е компоненты по своему
смыслу близкие предельным ск-лонностям
к потребл-ю, сбереж-ю, инвестиц-ям и т.д.
Соглас-но этой м-ли равновес.значение
Y0-Y1, зависят от величины спроса
на товары, т.е от соотношения сбереж-й
и потреб-я. Т. об-м если сущ-ет необход-ть
увелич-я нац.д-да с Y0 до Y1,
не-обх-мо увеличить размер потребит.спроса
с С0 до С1, тогда в эк-ке обеспечив-ся
равновесие инвестиций и сбереж-я – 1вая
часть м-ли IS. Если исслед-ть одновременно
сит-ции на рынке денег, то при росте ставки
% с R1 до R0 спрос на деньги будет
возрастать. Кривая спроса переместится
из DM1 в DM0, тогда при постоянном
предл-нии денег МС изменение спроса на
де-ньги изменят величину %ной ставки.
Хикс и Хансон иссл-ли ситуацию на разных
рынках и пришли к выводу что в параме-трах
RY (R-ставка %, Y-нац.доход) можно построить
кривую LM. Она показ-ет что при всех стаках
ссуд.% , обеспечив-ся ликвидность денеж.единицы
и IS. Показывает что при всех ставках %
обеспечив-ся равновесие частных инвест-й
и сбе-реж-й, т.е условие равновесия Кейнса.