Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2012 в 14:43, курсовая работа
Как известно, семья (домашнее хозяйство) считается одним из четырех фундаментальных институтов общества, а так же является одним из субъектов рыночных отношений. От деятельности этого субъекта реальной экономики зависит не только благосостояние отдельной хозяйственной единицы, но и всего населения страны в целом. Семья принимает участие во всех макрорегулирующих процессах наряду с коммерческими предприятиями и государством.
Введение……………………………………………………….... 3
Глава 1. Функции и бюджет семьи.
Понятие семьи и домохозяйства………………….................5
Экономические функции домохозяйств……….....................8
Бюджет семьи, совокупные доходы и расходы...............….11
Глава 2. Домашние хозяйства и рынок.
2.1. Товарооборот между домашними хозяйствами и рынком.13
2.2. Домашнее хозяйство как участник финансовых рынков…15
2.3. Денатурализация домохозяйств…………………………….16
Глава 3. Семья в Российской Федерации.
3.1. Проблемы современной семьи в РФ……………………......18
3.2. Доходы и расходы семей в РФ……………………….……..20
3.3. Безработица в РФ………………………………...………….22
Заключение…………………………………………………….. 25
Список литературы…………………………………………… 27
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«АКАДЕМИЯ БЮДЖЕТА И КАЗНАЧЕЙСТВА
МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине:
Экономическая теория
Группа №
Курс № 1
Тема: Семья в рыночной экономике.
Факультет Финансово-учетный
Специальность Финансы и кредит
Отделение Очное
Научный руководитель
Дата поступления работы в деканат
Допуск к защите. Подпись преподавателя.
Защита работы. Оценка. Подпись преподавателя.
Омск – 2009 / 2010 уч.год
Содержание
2.1. Товарооборот между домашними хозяйствами и рынком.13
2.2. Домашнее хозяйство как участник финансовых рынков…15
2.3. Денатурализация домохозяйств…………………………….16
3.3. Безработица в РФ………………………………...………….22
Как известно, семья (домашнее хозяйство) считается одним из четырех фундаментальных институтов общества, а так же является одним из субъектов рыночных отношений. От деятельности этого субъекта реальной экономики зависит не только благосостояние отдельной хозяйственной единицы, но и всего населения страны в целом. Семья принимает участие во всех макрорегулирующих процессах наряду с коммерческими предприятиями и государством.
Актуальность данной темы подчеркивается тем, что институт семьи в наше время переживает кризис. Семья испытывает на себе влияние экономических, правовых, идеологических, нравственных отношений. Так же сказывается большое влияние последствий перехода к рыночной экономике и существующий экономический кризис.
В системе рыночных отношений семья занимает далеко не последнее место. Ведь именно семья является главным звеном в производстве, распределении и потреблении товаров и услуг.
При написании теоретической основы курсовой работы использовалась различная учебно-методическая и периодическая литература, особо уделялось внимание к работам Гери С. Беккера, который большинство своих работ посвятил экономике семьи, истолковывая ее с точки зрения экономического подхода. В ходе исследования выяснилось, что существует достаточное большое количество информации и статистик о домашних хозяйств. Данная тема рассматривается также и в периодических изданиях и в сети интернета, где идут обсуждения не только на сайтах, но и на форумах. Что еще раз подчеркивает актуальность данной темы.
Целью данной работы является подробное рассмотрение домашнего хозяйства как экономического субъекта рынка, его взаимосвязь с реальной экономикой. Необходимо проанализировать все и сделать определенные выводы.
В первой главе я хочу рассмотреть понятие семьи (домохозяйства), структуру бюджета и функции, которые они выполняют. Во второй главе будет идти рассмотрение домашнего хозяйства как непосредственного участника рынка, его роль в рыночной системе. А в третьей будет рассматриваться, и анализироваться особенности семей в Российской Федерации.
Современная экономическая мысль рассматривает семью или, более обобщенно- домашнее хозяйство, не только как важного потребителя, но и как производителя. Мы уже знаем, что домашнее хозяйство в рыночной экономике представляет собой экономическую единицу в составе одного или нескольких лиц, которая самостоятельно принимает решения, стремиться к максимальному удовлетворению своих потребностей, отдавая им определенные предпочтения, является собственником какого- либо фактора производства (чаще всего рабочей силы), обеспечивает производство и воспроизводство « человеческого капитала». Все эти характеристики можно отнести и к семье.
Семья – это, как правило, осознанно организованная на основе родственных связей и общности быта малая группа людей, жизнедеятельность которых осуществляется для реализации социальных, экономических и духовных потребностей индивида, самой семьи и общества в целом.
Традиционно
семья начинается с брака.
Согласно экономическому подходу человек решает вступить в брак, когда ожидаемая полезность брака превосходит ожидаемую полезность холостой жизни или же дополнительные издержки, возникающие при продолжении поиска более подходящей пары. Точно так же человек, состоящий в браке, решает расторгнуть его, когда ожидаемая полезность возвращения к холостому состоянию или вступления в другой брак превосходит потери в полезности, сопряженные с разводом (в том числе из-за разлуки с детьми, раздела совместно нажитого имущества, судебных расходов и т.д.). Так как многие люди заняты поиском подходящей для себя пары, можно говорить о существовании брачного рынка. Каждый старается делать все, на что только он или она способны, при том, что точно так же ведут себя на этом рынке и все остальные. Можно сказать, что «разбивка» людей по отдельным супружеским парам является равновесной, если все, кто в результате этого «сортировочного» процесса так и не заключили между собой брак, не могли бы, сделав это, улучшить положение друг друга.
И в этом случае из экономического подхода вытекают многочисленные поведенческие следствия. Например, он подразумевает, что существует тенденция к вступлению в брак людей, близких по коэффициенту интеллектуальности, уровню образования, цвету кожи, социальному происхождению, росту и многим другим переменным, но различающихся по ставкам заработной платы и некоторым иным показателям. Вывод, касающийся того, что мужчины с относительно высокими ставками заработной платы женятся на женщинах с относительно низкими ставками заработной платы (при условии неизменности всех остальных переменных), у многих вызывает удивление, но, как кажется, согласуется с имеющимися данными, если внести в них поправку на большую долю замужних, но не работающих женщин [Becker,1973]. Из экономического подхода следует также, что лица с более высокими доходами вступают в брак более молодыми и разводятся реже, чем остальные, что согласуется с доступными нам данными [Keeley, 1977], но противоречит расхожему мнению. Отсюда же, кроме того, вытекает, что рост относительных заработков жен повышает вероятность расторжения браков, чем частично объясняется большая частота разводов среди черных семей по сравнению с белыми.2
Взвешивая все за и против,
индивид должен считаться с некоторыми
важными соображениями
Роль суда в процессе
развода немаловажна и также
имеет экономические
Эффективный брак – это тот брак, в котором двое любят и у них схожие ценности и предпочтения. Такое заключение вытекает из положения экономической теории о семье как производственной единице. Чем сильнее любовь и ближе взгляды пары, тем ближе брак к идеальному.3
Таблица1 .Количество человек в семье.4
Экономические функции домашних хозяйств можно расчленить на следующие три группы:
Именно в домашнем хозяйстве, семье появляется новый человек. Семья несет большие расходы, связанные с его выхаживанием, выращиванием, обучением, воспитанием. В семье создаются основы производительной силы труда – здоровье, речь, миропонимание, отношение к труду и т.п.5
Большинство родителей альтруистичны по отношению к своим детям в том смысле, что уровень полезности родителей зависит не только от их собственного потребления, но также от числе детей и уровня полезности каждого ребенка. Предположение об альтруизме подтверждается многочисленными жертвами, на которые родители часто идут ради своих детей. Родители тратят деньги, время и усилия на детей, ухаживая за ними, расходуя средства на их образование и здоровье, делая дарения и оставляя им наследства.
Альтруистичные родители, оставляющие наследство, будут инвестировать в детей до тех пор, пока предельная норма отдачи человеческого капитала не сравнится со ставкой дохода по другим активам. Они улучшают свое благосостояние за счет более эффективных инвестиций в детей, поскольку имеют возможность делать выбор между наследством и этими инвестициями.
Когда ставка дохода по сбережениям меньше предельной нормы отдачи человеческого капитала, тогда как дети, так и родители могут оказаться в выигрыше, заключив «контракт», в который обяжет родителей увеличить объем инвестиций до эффективного уровня в обмен на обязательство детей компенсировать эти расходы родителям в старости.
Когда заранее связать себя обязательствами невозможно или нежелательно, родители могут предпринимать другие действия, чтобы обеспечить детям лучшие стимулы на будущее. Они могут сверхинвестировать в образование и другие виды подготовки, если у дитей нет возможности «проедать» человеческий капитал так же быстро, как рыночные активы. Они могут также больше инвестировать в другие неликвидные активы детей, например в жилье.6
Практически все потребительские
товары и услуги, создаваемые в
экономике, предназначены для личного
потребления людей и
При этом надо различать товарное и натуральное производство в домашних хозяйствах. 7
Товарное (рыночное) хозяйство
– это общественная форма организации
экономики, основанная на товарном производстве,
обеспечивающая взаимодействие производства
и потребителя посредством
Натуральная форма хозяйства
– это такая форма
Таблица 2.
Основные источники денежных доходов домашних хозяйств в станах СНГ 9(по данным выборочных обследований; в % ко всему денежному доходу)
Страны |
Период учета |
Трудовые доходы |
Социальные выплаты |
Поступления от продажи сельскохозяйственной продукции |
Азербайджан |
1991 1999 |
58,6 34,91) |
11,6 7,5 |
9,2 16,7 |
Армения |
1991 1999 |
55,1 39,71) |
11,6 10,6 |
12,6 11,8 |
Белоруссия |
1991 20022) |
63,0 63,6 |
12,3 22,1 |
4,0 2,9 |
Грузия |
9месяцев 1991 2000 |
55,6 48,5 |
13,1 6,3 |
9,4 15,5 |
Казахстан |
1991 2000 |
68,5 71,0 |
9,9 10,8 |
3,3 5,5 |
Киргизия |
1991 2000 |
59,4 49,1 |
9,6 9,6 |
9,5 17,5 |
Молдавия |
1991 2000 |
75,0 61,93) |
9,5 16,2 |
7,5 5,0 |
Россия |
1991 1996 |
69,9 75,7 |
10,8 14,2 |
2,2 2,8 |
Таджикистан |
1991 2000 |
57,1 62,7 |
10,6 2,2 |
8,8 20,9 |
Туркмения |
1991 1997 |
61,6 72,7 |
11,9 8,0 |
4,8 … |
Узбекистан |
1991 1995 |
56,9 59,4 |
13,8 13,5 |
9,4 11,3 |
Украина |
1991 2000 |
64,9 58,1 |
12,4 23,3 |
4,3 7,8 |