Рыночный механизм формирования доходов и социальная политика государства

    Среди экономистов и ученых других специальностей отсутствует единство взглядов на определение  понятия социальной справедливости. Их разнообразие представлено в таблице  2.

    Таблица 2.

    Эгалитарный принцип означает, что в обществе отсутствует неравенство в распределении  доходов. Ведь недаром слово «эгалитарный» (от фр. egalite –равенство) означает «уравнительный».

    Второй  принцип связан с именем Джона  Роулса, современного американского  философа. По его мнению, справедливой считается такая дифференциация доходов, при которой относительное экономическое неравенство допустимо лишь тогда, когда оно способствует достижению более высокого абсолютного уровня жизни беднейшими членами общества.

    Третий принцип уходит своими корнями в учение Иеремии Бентама, английского экономиста, основоположника доктрины утилитаризма. И.Бентам полагал, что главной задачей государства является обеспечение наибольшего счастья для возможно большего количества членов общества. Но, однако, И.Бентам исходил из того, что функции полезности у разных людей неодинаковы. То есть способность к наслаждению в результате обладания каким-то количеством благ у разных людей различны. Получать большую долю общественного богатства должен тот, кто способен в большей степени получить полезность. Таким образом, общая полезность максимизируется не в случае равного распределения богатства между членами общества, а в результате пропорционального (в соответствии с различными функциями полезности) его распределения.⁸

    Наконец, рыночное распределение доходов  предполагает соответствие дохода каждого  владельца фактора производства предельному продукту, полученного  от данного фактора. Таким образом, в этом случае допустимо значительное неравенство в распределении доходов.

    Выбор принципов социальной справедливости в перераспределении доходов  определяется в каждом обществе по-своему, исходя из духовных устоев каждого  из них, выработанных национальных стандартов, формировавшихся на протяжении всего  предшествующего исторического развития данной страны. Так, например, российское общество, формировавшееся под воздействием сложных исторических событий, суровых климатических условий, природных особенностей страны и впитавшее в себя принципы эгалитаризма, выступающего под видом коллективного начала, в значительной своей части не приемлет философию индивидуализма и рыночные принципы справедливости и на первых этапах перехода к рынку зачастую будет их отторгать. Для реализации экономических реформ, обновления общества необходим поиск компромисса, отвечающего национальным особенностям, духовному настрою общества и увязанному с экономической  ситуацией в стране.

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Для того чтобы решить проблему социальной справедливости надо решить два вопроса: во-первых, сохранить социальное равенство возможностей для всех членов общества, что очень неплохо решалось в СССР, а во-вторых, обеспечить справедливое неравенство в распределении национального дохода, так, чтобы это решение не перешло в свою противоположность, как это произошло в реформированной России.

    Правительство РФ и Президент РФ обозначили приоритеты правительства России в продвижении социально-экономических реформ. Они заключаются в необходимости обеспечить дальнейший ход налоговой реформы. Это позволит, в частности, укрепить малый бизнес в стране, который должен стать "основой российской экономики". Еще одним важным элементом в деятельности правительства названо укрепление конкуренции. Задел для дальнейшего развития экономики в значительной степени был заложен в 2001 году. Так, были приняты судебная и пенсионная реформы, программа реформирования электроэнергетики, железнодорожного транспорта, внесены изменения в налоговый режим.

    Хочется надеяться, что эти заявления  не останутся красивыми лозунгами, а найдут свое воплощение в жизни.

    Реформы в социальной политике государства  чрезвычайно важны, так как  они  взаимообусловлены с  эффективным  развитием внутреннего рынка, что  было обозначено в данной работе.

     СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Курс экономической теории. Учебник под редакцией проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой Е.А. .-Киров, Издательство «АСА», 1998
2. Макконел К.Р., Брю С.Л., "Экономикс".-М.: Республика, 1995
3. Николаева И.П. Курс экономической теории. – Москва, 1999
4. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов.- М.: Издательство НОРМА, 2001
5. Основы экономической теории. Учеб.пособие /Под ред. Камаева В.Д. –М.: Издательство МГТУ им. Н.Э.Баумана, 1997
6. Самуэльсон П. Экономикс. – М., 1992
7. Сажина М.М., Чибриков Г.Г. Экономическая теория.- Москва, 1998
8. Экономическая теория. Учеб. пособие. /Под ред. В.Д.Камаева. –М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001