Рынки ресурсов и распределение доходов

Дифференциальная  рента II предполагает различную производительность последовательных затрат капитала на одном и том же участке земли. Она создается в процессе интенсификации сельскохозяйственного производства. В этом случае издержки определяются предельной затратой капитала (наименее производительной). Выигрыш в издержках, полученный от более производительных затрат капитала, первоначально достается  фермеру. Он присваивает его на протяжении действия арендного договора. При  заключении нового договора земельный  собственник повысит величину ренты  с учетом изменившегося плодородия земли и присваивает прирост  дохода. Рента уплачивается со всех участков земли независимо от плодородия и местоположения. Этот вид платежей называется абсолютной рентой. Никто  не будет сдавать землю в аренду бесплатно. Будут ли возделываться  худшие земли, зависит т уровня цен  на сельскохозяйственную продукцию. Превышение спроса над предложением повышает уровень  цен, что и позволяет фермерам выплачивать ренту с худших участков. 

3)         Процент 

Теория  капитала является наиболее трудной  частью экономической теории. Капитал, приносящий проценты, - это ссудный  капитал. 

В XIX в. акционерная форма собственности  только зарождалась, в XX в. она стала господствующей. Поэтому немецкий экономист Р. Гильфердинг, а затем и английский экономист Дж. Кейнс во главу угла поставили исследование денежного капитала. По мере распространения акционерной формы капитала доходы представляются процентом на денежный капитал, даже если этот доход количественно равен прибыли. Доход капитализируется по формуле                 , где     - капитализируемая стоимость, N – постоянные ежегодные доходы, i – норма процента. 

В теориях  процента следует различать два  момента: а) обоснование необходимости  процента; б) выявление факторов, влияющих на величину ставки процента. 

Одним из вариантов объяснения процента является теория ажио, или теория воздержания. Она исходила из того, что процент  – это премия, уплачиваемая за возможность  обладания товаром, который иначе  был бы доступен только в будущем. Процент уплачивается потому, что  отказ от потребления товаров  в настоящем требует поощрения. Удовлетворение потребностей в настоящий момент более предпочтительно, чем обладание товарами и деньгами в будущем, тем более что предоставление кредита всегда связано с риском. Поэтому предоставление кредита предполагает получение большего количества товаров или денег в будущем, чем в настоящем. 

Классическая  школа политической экономии необходимость  процента обосновывала тем, что деньги имеют свойство приносить доход. И это свойство денег должно быть вознаграждено. К. Марск в «Капитале» представил процент как часть прибыли. Для того чтобы получить прибыль путем использования заемного капитала, надо уплатить процент. 

Теории  процента рассматривают также вопрос о величине ставки процента. Теория кредитных фондов устанавливает  связь между ставкой процента и предложением и спросом на кредитные  фонды. Предложение зависит главным  образом от величины сбережений и  чистого возрастания денежных балансов. Спрос же есть функция нового капиталовложения и желания увеличить денежные балансы. Этот вариант объяснения ставки процента имеет много общего с  теорией предпочтения ликвидности, так как подчеркивает значимость банковских депозитов и предпочтения денежных балансов. 

4)         Прибыль 

Экономическая теория различает нормальную и экономическую  прибыль. Нормальная прибыль представляет доход на факторы, которые предоставлены  самим предпринимателем: неявные  заработная плата, рента, процент. Если исключить из экономической прибыли нормальную, то остается так называемая бухгалтерская прибыль. Последняя представляет разницу между совокупными доходами и совокупными явными издержками фирмы. 

Создание  бухгалтерской прибыли связано  с функционированием трех факторов: физического капитала, предпринимательских  способностей и труда. Физический капитал  постоянно утрачивает стоимость  и физическую субстанцию. Он не может  присоединить к новому продукту ничего, кроме амортизации. Предельный денежный продукт в процессе производства создается предпринимательскими способностями и трудом. Последний в силу высокой производительности способен создавать доход, превышающий заработную плату. Присвоение прибыли осуществляется капиталистом как предпринимателем и как собственником физического капитала. 

На величину прибыли могут влиять многие обстоятельства. Помимо общих закономерностей она  находится под воздействием частных  и случайных причин. 

Многие  экономисты, прежде всего Й. Шумпетер, считали, что прибыль представляет доход предпринимателей, получаемый в результате применения новых технологий. 

Некоторый экономисты характеризуют прибыль  как «монопольный доход». В условиях несовершенной конкуренции имеет  место ограничение предложения  факторов производства. Их нехватка может  быть обусловлена самой природой. Несовершенная конкуренция приводит к появлению так называемого  умышленного дефицита. Часть того, что называется прибылью, представляет доход, полученный в результате умышленного  или искусственного создания дефицита факторов производства. 

4.                                                               Проблема неравенства в распределении  доходов. Кривая Лоренца. 

При общих  принципах формирования доходов  «заработанных» и полученных по каналам  правительственных программ сохраняются  условия неравенства получаемых доходов, а значит и уровней жизни  различных слоев и групп населения. 

В экономической  теории используется кривая Лоренца (см. рис.), как показатель, отражающий неравномерность распределения совокупного дохода общества между различными группами населения. 

По горизонтали  отложены процентные группы населения, а по вертикали – проценты дохода, получаемые этими группами. Если бы в распределении доходов существовало абсолютное равенство, то 20% населения  получали бы 20% от всего совокупного  дохода общества, 40% населения –  соответственно 40% дохода, 80% населения  – 80% дохода и т.д. Следовательно, линия  ОЕ показывает абсолютное равенство  в распределении доходов. 

Абсолютное  неравенство означает, что и 20%, и 40%, и 60%, и т.д. населения не получают никакого дохода, за исключением одного-единственного, последнего в ряду (линия ОF) человека, который присваивает 100% абсолютного неравенства. 

В реальности фактическое распределение дохода показано линией OABCDE. Чем больше отклоняется  эта линия, или кривая Лоренца, от линии OE, тем больше неравенство  в распределении доходов. Если мы разделим заштрихованную площадь треугольника OFE, то получим показатель, отражающий степень неравенства в распределении  доходов. 

Если  площадь заштрихованного участка  графика обозначать буквой Т, то можно получить следующее отношение: 

G=      T   , где G – показатель, измеряющий  степень неравенства в доходах. 

Этот  показатель в экономической теории называется коэффициентом Джини, по имени итальянского экономиста и статистика Коррадо Джини (1884-1965). Очевидно, чем больше отклонение кривой Лоренца от биссектрисы, тем больше площадь фигуры Т, и, следовательно, тем больше коэффициент Джини будет приближаться к 1. 

Неравенство в распределении доходов существует как в странах рыночной экономики, так и в нашей стране. 

Разрешение  такой острой социальной проблемы как  бедность есть одно из направлений  деятельности государства и связано  с поддержкой на уровне хотя бы прожиточного минимума тех, кто не смог обеспечить себе лучшую жизнь, а также сокращением (экономическими средствами) числа  лиц, живущих за чертой бедности. В  противном случае рост численности  бедняков чреват социальными взрывами и нестабильностью в жизни  общества. Сокращение численности бедняков – одна из основных задач социальной политики государства в странах  рыночной экономики. 

Необходимо  также отметить, что различия в  уровне потребления могут зависеть и от факторов, не относящихся к  внутренним свойствам труда и  его качества у самого работника. Прежде всего к таким факторам относятся: размер семьи, соотношение количества работающих и иждивенцев в семье, состояние здоровья, географические и климатические условия и т.д. 

Через каналы государственных программ помощи удовлетворяются потребности в  воспитании юных членов общества, содержании престарелых и нетрудоспособных, обеспечении (отчасти) получения образования, сохранения здоровья. 

Распределение средств по линиям программ помощи осуществляется по трем направлениям. 

Первое  направление характеризуется тем, что часть поступлений, получаемых населением, находится в зависимости  от труда, но при этом принимаются  во внимание и размеры удовлетворенных  потребностей. 

Второе  направление характеризуется тем, что проводимые выплаты не имеют  связи с трудом данного работника, а в расчет берется размер потребностей, на удовлетворение которых эти выплаты  направляются. Эти выплаты охватывают пособия на детей многодетным  работникам, одиноким матерям, на специализированное лечение, дотации государства на содержание детей в детских учреждениях, в школах-интернатах. Размер такой  дотации зависит от количества детей  и уровня доходов родителей. 

Особенность третьего направления определяется тем, что основная их часть, выступающая  в форме льгот и услуг, поступает  населению непосредственно в  натуральной форме через соответствующие  учреждения непроизводственной сферы. 

Выплаты по линии программ помощи призваны смягчить различия в уровне доходов, вызванные не различиями в труде, а причинами, стоящими вне самого процесса труда, а также способствовать удовлетворению ряда потребностей, наиболее важных с точки зрения задач формирования способностей к труду, развития личности, достижения более высокого общеобразовательного и культурного уровней, доступного здравоохранения, пенсионного обеспечения. 

Государственная политика в этой области должна быть особенно активной. 

Чрезмерно активное вмешательство государства  в перераспределительные процессы, выравнивание доходов ведет к снижению деловой активности в обществе и сокращению эффективности производства в целом. С другой стороны, сокращение роли государства в регулировании доходов населения ведет к росту дифференциации  доходов, социальной напряженности, обострению социальных конфликтов и в итоге к падению производства, снижению его эффективности. Достижение оптимальных масштабов вмешательства государства в регулирование социальных отношений в обществе связано с разрешением противоречия между эффективностью и социальной справедливостью. 

Сама  экономическая наука, оставаясь  в рамках своего предмета, занимается исследованием глубины степени дифференциации доходов населения и ее воздействия на поведение людей. Однако определение приемлемых уровней этой дифференциации в обществе лежит за пределами возможностей науки, ибо формируются они под воздействием не только экономических, но и политических, социальных, исторических, национальных, этических и др. норм жизни общества. Поэтому то, что приемлемо с точки зрения экономической науки, не всегда соответствует этическим нормам данного общества и наоборот. 

Нельзя  забывать, что неравенство в доходах  в значительной степени порождено  объективным действием рыночного  механизма. Стремление уничтожить полностью  дифференциацию доходов означало бы намерение полностью разрушить  сам рыночный механизм. 

Таким образом, социальная политика государства  в рыночном хозяйстве должна быть весьма тонким инструментом, с одной  стороны, она призвана способствовать социальной стабильности и смягчению  социальной напряженности, а с другой – никоим образом не подрывать  стимулов предпринимательства и  высокоэффективного труда по найму.