Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2012 в 07:16, курсовая работа
Целью данной работы является выявление и обоснование роли невозобновляемых ресурсов в экономике современной России.
Введение
Глава 1 Роль невозобновляемых природных ресурсов в системе экономических отношений
1. Природные условия и ресурсы: понятие, сущность
1.2 Топливно-энергетический комплекс (ТЭК)
1.2.1 Российская нефтяная промышленность
1.2.2. Газовая промышленность России
1.2.3 Угольная промышленность России
1.3 Другие виды невозобновляемых ресурсов
Глава 2 Земельные ресурсы и их роль в экономике
2.1 Значение земельных ресурсов в экономике России
2.2 Рента. Рентные отношения
2.2.1 Дифференциальная рента I и II
2.3 Современное состояние земельных ресурсов в Российской Федерации
Заключение
Приложения
Список использованной литературы
Земельная рента — это доход, полученный ее собственником от сдачи в аренду.
Цена земли, как и других факторов производства, зависит от спроса и предложения на рынке, их соотношения. Предложение земли, в отличие от других факторов, фиксировано и ограничено размерами плодородных земель планеты Земля и, следовательно, не может быть быстро увеличено в зависимости от повышения ее ренты и цены. В данном случае эластичность предложения пригодных к использованию земель в зависимости от цены (ренты) является практичес нулевой. В течение же длительного времени эластичность предложения земли в зависимости от цены (ренты) может быть увеличена за счет инвестирования средств в разного рода мелиорацию (орошение, осушение и др.).
Абсолютная рента является результатом монополии частной собственности на землю со стороны определенного класса общества. В самом деле, собственник земли именно в этом своем качестве, зная, что земля необходима всем – для сельскохозяйственного и промышленного производства, - заставит желающего пользоваться землей, платить за нее арендную плату. И действительно, в английском языке слово "рента" означало первоначально аренду или арендную плату, и эта категория проявляется со всей ясностью и определенностью одновременно с возникновением капиталистического общества. В этой арендной плате заключены две части: одна соответствует проценту на капитал, уже вложенный в землю и неотделимый от нее (мелиорация, ирригация, постройки и т.д. ); другая существует всегда и соответствует передаче права пользования землей, или, как говорил Рикардо, пользования исходными и неразрушимыми свойствами земли.
Образование абсолютной ренты связано с тем фактом, что по причине отсталости сельского хозяйства по сравнению с промышленностью органическое строение капитала, вложенного в сельское хозяйство, ниже органического строения капитала, вложенного в промышленность, и, следовательно, в сельском хозяйстве доля переменного капитала (идущего на заработную плату) пропорционально выше, чем в промышленности. Отсюда следует, что прибавочная стоимость, создаваемая в сельском хозяйстве, выше средней прибыли, и стоимость продуктов выше капиталистической цены производства. Пропорциональному распределению прибавочной стоимости, создаваемой в сельском хозяйстве, препятствует земельная собственность, которая, представляя монополию, сама претендует постоянно на часть этой прибавочной стоимости и присваивает разницу между стоимостью и ценой производства. Земельная собственность, таким образом, завышает цену сельскохозяйственных продуктов на сумму, которую она взимает в качестве абсолютной ренты, и которая представляет, следовательно, род налога, накладываемого на общество.
2.2.1 Дифференциальная рента I и II
Различаются дифференциальная рента I, связанная с естественными различиями лучших и худших (по плодородию и местоположению) земельных участков, и дифференциальная рента II, возникающая при различной производительности добавочных вложений капитала в один и тот же земельный участок.
Причиной дифференциальной ренты является монополия на землю как объект хозяйствования. Дело в том, что в сельском хозяйстве капитал функционирует иначе, чем в промышленности. Здесь количество лучших земель (плодородных и близко расположенных к рынкам сбыта) ограничено. Поскольку сельскохозяйственное производство невозможно сосредоточить лишь на лучших участках земли (в хозяйствах, имеющих монополию на землю как на объект хозяйства), а на продукцию, произведенную на худших участках, обеспечен спрос, то именно условия производства на худших землях являются общественно нормальными, регулирующими формирование цены производства на сельскохозяйственные товары. В результате хозяйства, имеющие лучшие земли, получают дополнительную прибыль, которая представляет собой разность между общественной ценой производства на худших участках и индивидуальной ценой производства на лучших участках земли.
Условия возникновения дифференциальной ренты I состоят в более высокой производительности труда сельскохозяйственных рабочих на лучших участках, что выражается в более низком уровне издержек при производстве и транспортировке продуктов и, следовательно, большей прибыли. Она возникает независимо от частной собственности на землю. Роль ее состоит в том, что этот излишек прибыли над средней прибылью (сверхприбыль) переходит из рук арендатора-капиталиста в руки землевладельца и присваивается им в виде ренты.
Дифференциальная рента I, связанная с естественным плодородием земли, является результатом различной производительности капиталов, вложенных в земельные участки разного качества. В отличие от этого, дифференциальная рента II связана с экономическим или искусственным плодородием земли. Это предполагает интенсивное ведение сельского хозяйства, дополнительное вложение капитала в одни и те же земельные участки (применение тракторов и машин, минеральных удобрений, передовой агротехники, мелиорации и др.). Поэтому улучшается плодородие почвы, растет урожайность, что повышает производительность труда и снижает издержки Производства, образует сверхприбыль, то есть возникают условия для формирования дифференциальной ренты II.
Таким образом, дифференциальная рента II, как и дифференциальная рента I, своей причиной имеет монополию на землю как на объект хозяйства, а источником — сверхприбыль, создаваемую наемными рабочими. Однако она отличается от дифференциальной ренты I по условиям образования, поскольку при ней неодинаковая производительность труда связана не с плодородием или удаленностью от рынков сбыта, а добавочными вложениями капитала. Кроме того, есть отличия и по способу распределения и присвоения. Дифференциальная рента I, связанная с естественным плодородием, распределяется так, что ее присваивает землевладелец — частный собственник, государство.
Дифференциальная рента II, требующая добавочных вложений капитала, распределяется и присваивается по-другому, Если срок арендного договора не истек, то ее присваивает арендатор-капиталист. Когда же срок аренды кончается, землевладелец при заключении нового договора, учтя доход от добавочных вложений капитала, повышает арендную плату. При этом сверхприбыли превращается в дифференциальную ренту II, которую присваивает землевладелец.
Дифференциальная рента образуется не только в сельском хозяйстве, но и в добывающей промышленности и строительстве. В добывающей промышленности она, как н в землевладении, порождается различиями в уровне производительности труда и величине стоимости продукта. Эти различия обусловлены неодинаковым богатством залежей полезных ископаемых, неравенством других природных условий шахт, рудников, нефтяных скважин и др. Поскольку цены на продукты добывающей промышленности устанавливаются по худшим условиям ее производства, то на лучших участках земли, где полезные ископаемые добываются с меньшими издержками, образуется разностный доход, который присваивается собственником земли в форме дифференциальной ренты. Земельные собственники получают дифференциальную ренту также за участки земли, на которых строятся здания и сооружения. Ее величина во многом зависит от местоположения сооружаемого объекта.
2.3 Современное состояние земельных ресурсов в Российской Федерации
Для современного общества характерна капиталистическая земельная рента. Но остатки феодальных отношений живучи в сельском хозяйстве слаборазвитых стран, где не проведены аграрные реформы, сохранились большой массив парцеллярных крестьянских хозяйств, архаичные формы отношений в аграрной сфере. Свои особенности рентных отношений имеются в России и других постсоциалистических странах с переходной экономикой. Во многих из них проводятся аграрные реформы, в ходе которых в сельском хозяйстве формируются различные формы собственности и хозяйствования, влияющие на рентные отношения.
В России за использование земли приходится платить хоть и не много но надо.
Поэтому действующее законодательство определяет несколько форм платы за землю.
Это: земельный налог, арендная плата и нормативная цена земли.
В условиях переходной экономики в России происходят соответствующие изменения в рентных отношениях: в причине и условиях образования ренты, источниках ее образования, в распределении и присвоении. Так, в сельскохозяйственных предприятиях (кооперативных, акционерных и других предприятиях) образуется дифференциальная рента I и II. Однако ее источником в реорганизованных совхозах и колхозах, других хозяйствах является не только прибавочный труд наемных рабочих, но и труд членов хозяйства. Поскольку дифференциальная рента I, связанная с естественным плодородием земли, не является результатом лучшей работы данного хозяйства, то она должна в основном изыматься у хозяйств и использоваться в интересах общества. В отличие от этого, дифференциальная рента II образуется в связи с дополнительными затратами хозяйства, что дает ему право на соответствующее присвоение части ренты. Другая часть ренты может присваиваться государством, если оно принимало участие в улучшении плодородия почвы.
Дифференциальная рента образуется также в крестьянских (фермерских) хозяйствах, в которых имеются различия в плодородии и местоположении земельных участков, в производительности дополнительных вложений в землю.
Реализация
Таким образом, цена земли
прямо пропорциональна
Заключение
На рубеже 20-ого и 21-вого веков экономика России во многом оказалась в зависимости от конъюнктуры цен на основное минеральное сырье, добываемое в нашей стране.
На протяжении всего XX в. экономика нашей страны развивалась во многих отраслях. Особенную роль в последние 10-20 лет получили две группы отраслей, которые являются противоположными в «технологической цепочке»: добывающая промышленность и смежные отрасли «первого» передела и высокотехнологичные (военные) производства.
Что же касается топливно-сырьевой модели, то она начала образовываться в нашей стране значительно раньше, чем годы рыночных реформ. Еще в 70-е годы произошел сдвиг в нефтегазовой промышленности и нефтепереработке, потому что экспорт нефтяных продуктов приносил огромные доходы и позволял финансировать крупномасштабные импортные закупки оборудования.
Часть специалистов считает, что в настоящее время России не остается другого выбора, кроме продолжения этой стратегической линии. Топливно-сырьевой сектор обеспечивает преобладающую часть поступлений в государственный бюджет и экспортной выручки, которая используется для импорта промышленного оборудования и потребительских товаров для населения.
Однако положение в большинстве топливно-сырьевых отраслей грозит падением добычи и экспорта. Эти отрасли сталкиваются с проблемами, типичными для российской экономики в целом: старение оборудования, неплатежи, недостаток инвестиций, налоговое бремя и т. д.
Но главное заключается в том, что ориентация на топливно-сырьевой экспорт угрожает стратегическим позициям России в мировой экономике и ставит нашу страну в зависимость от конъюнктуры международной торговли. Россия еще не интегрировалась в мировое хозяйство до такой степени, которая создала бы взаимозависимость между нашей страной и ее внешнеэкономическими партнерами.
Односторонняя, асимметричная зависимость от внешнего рынка — от импорта или от экспортных доходов — может иметь тяжелые последствия для национальной экономики. В современных условиях угроза экономической безопасности России может возникнуть не только из-за сознательного манипулирования ценами и валютным курсом со стороны ведущих участников международной торговли, но и вследствие неблагоприятного развития конъюнктуры мирового рынка.
Фактически от того, какой путь развития выберет страна в ближайшее десятилетие будет зависеть и общее благосостояние населения на дальнесрочную перспективу, а решать данную проблему в первую очередь предстоит нам, молодому поколению России.
Приложения
Рисунок 1.
Зависимость спроса и предложения земли от ренты
Рисунок 2. Взаимосвязь динамики ВВП и производства
Рисунок 3 Взаимосвязь динамики ВВП и добычи газа
Список использованной литературы
Официальные документы
1. Закон РСФСР “ О плате за землю “ от 11 октября 1991 года
2. Земельный Кодекс РСФСР от 25 апреля 1991 года.
Статьи из журналов и газет
3. А. Илларионов. Экономическая политика в условиях открытой экономики со значительным сырьевым сектором / Вопросы экономики №4.
4. Лебедева Т. «Проблемы отрасли. Нефтяная промышленность России». «Общество и экономика», 2008
5. Макрушин Р.«Природные ресурсы – интересам страны». «Российская газета», 2008.03.07
6. Силаев А. «Система платного недрпопользования». «Экономист», М., 2009, №3
7. «ТЭК в России больше, чем ТЭК». «ЭЖ», 2000, №13
Статистические сборники
8. Российский статистический ежегодник, 20011 (статистический сборник. Госкомстат России) – М. 2011
Литература на иностранном языке
9. Bromley, Daniel W. (1999), Environment and Economy. Property Rights and Public Policy, Cambridge, Mass., Oxford.
10. Lawry, Steven W. (2000), Tenure policy toward common property natural resources, (Land Tenure Centre Paper No. 134), Madison, Wisc.
Интернет-ресурсы
11. www.alter-power.ru
12. www.wikipedia.ru
13. www.ng.ru
14.www.iea.org
Научная литература
15. Михайлов С., Экономика и ТЭК сегодня/C.Михайлов// возобновляемая энергетика сегодня и завтра.-2009
Информация о работе Роль невозобновляемых природных ресурсов в экономике России