Роль инвестиций в развитии экономики Российской Федерации. Пути улучшения инвестиционного климата в России

Роль  инвестиций в развитии экономики Российской Федерации. Пути улучшения  инвестиционного  климата в России

Московский  авиационный институт

(государственный  технический университет) 

Кафедра “Экономика инвестиций” 

Реферат на тему: 

Роль  инвестиций в развитии экономики Российской Федерации.

Пути  улучшения инвестиционного  климата в России. 

Студентка группы 05-106 Алифанова А. А.

Преподаватель: Трошин Александр Николаевич 

2002 г. 

Содержание. 

Введение. 

Ни для кого не секрет, что о состоянии дел  в экономике весьма уверенно можно  судить по характеру процессов, происходящих в инвестиционной сфере. Она является индикатором, указывающим на общее  положение внутри страны, размер национального  дохода, привлекательность для других государств. В теории макроэкономики инвестиции – это долгосрочные вложения государственного или частного капитала в различные отрасли экономики как внутри страны, так и за границей с целью извлечения прибыли. Иными словами, инвестиции – это вложение капитала частной фирмой или государством в производство той или иной продукции. При этом выделяют несколько типов инвестиций:  

• Производственные (здания, сооружения, оборудование);
• Инвестиции в жилищное строительство (приобретение домов для проживания или сдачи в аренду);
• Инвестиции в запасы (сырьё, материалы, незавершённое производство, готовые изделия).

Кроме того, инвестиции классифицируют и по другому признаку: 

• прямые, при которых иностранный инвестор получает контроль над предприятием на территории России или активно участвует в управлении им;
• портфельные, при которых иностранный инвестор не участвует активно в управлении предприятием, довольствуясь получением дивидендов (в большинстве случаев такие инвестиции производятся на рынке свободно обращающихся ценных бумаг). К разряду портфельных относятся также вложения зарубежных инвесторов на рынке государственных и муниципальных ценных бумаг;
• к прочим инвестициям относятся вклады в банки, товарные кредиты и т.п.

Очевидно, что  для иностранных компаний наиболее привлекательными являются проекты, связанные  с производственными инвестициями и инвестициями в запасы, так как  они наиболее интересны с точки  зрения получения прибыли и организации. Именно таким инвестиционным проектам и посвящён этот реферат. 

Нужны ли России инвестиции.

Вопрос о привлечении  иностранных инвестиций обсуждается  довольно часто. Да, российской экономике действительно нужны производственные инвестиции. По мнению экспертов Минэкономразвития, для достижения устойчивого развития России в ближайшие 20 лет потребуется инвестировать около $2 трлн. средств из разных источников или по $100 млрд. в год.

Проблема 2003 года, стоящая перед Россией, затрагивает  все сферы деятельности. По оценкам  специалистов, через год ожидается  выбытие до 25% (в 2006 г. до 50%) производственных фондов вследствие их износа. И для  обеспечения хотя бы его простого воспроизводства основного капитала объем инвестиций должен быть увеличен в 3 раза. Объем иностранных инвестиций в РФ в первом полугодии 2000 года составил около $4,8 млрд. Приток средств в январе-июне 2000 года увеличился почти на 12% по сравнению  с аналогичным периодом 1999 года. Но это слишком мало для российской экономики.

В настоящее  время Россия занимает далеко не первое место по количеству привлекаемых инвестиций. В развивающиеся рынки ежегодно инвестируются свыше $500 млрд. Россия же получает чуть менее $5 млрд ежегодно. Менее 1% - это несопоставимые масштабы инвестиционной активности по сравнению с тем, каким потенциалом обладает наша страна. Это, конечно же, абсолютно неудовлетворительный показатель с точки зрения тех темпов социально-экономического развития, которые необходимы Российской Федерации для того, чтобы вернуть себе достойное место среди развитых государств мира. Для модернизации реального сектора отечественной экономики необходимы ежегодные инвестиции в объеме до $100 млрд. Экспорт нефти и газа, внутренние источники накопления такого уровня инвестиций дать не могут. Поэтому активная интеграция России в мировые рынки - в первую очередь, в рынки капитала – должна рассматриваться Правительством РФ как приоритетная задача государственной инвестиционной политики.  

Однако не стоит  рассматривать инвестиции как панацею  от всех недугов экономики, сами по себе они не могут поднять её на должный уровень. Но могут послужить  стимулом, катализатором развития и  роста внутренних инвестиций. В особенности  это относится к прямым инвестициям, так как с ними в Россию поступают не только деньги, но и многолетний опыт, накопленный компаниями-инвесторами на мировых рынках. Иностранные инвестиции могут также послужить для временного смягчения денежных затруднений правительства, хотя и путем роста внешнего долга, а значит роста зависимости страны. Наконец, их рост является непременным спутником “встраивания” России в мировой цикл движения капитала и будет способствовать интеграции страны в мировое хозяйство, нахождению оптимальной “ниши” во всемирном разделении труда.

Многие аналитики  считают, что привлечение иностранных  инвестиций - проблема для России далеко не главная. Денег в стране довольно много. Проблема в том, как их расходует  государство и предприятия. На сегодняшний  день модель инвестиционной деятельности в стране неэффективна. Финансовые институты как источники инвестиций в полном объеме не выполняют свои функции. Фондовый рынок слишком  спекулятивен, банки не рискуют или  не могут выдавать крупные кредиты, несовершенство законодательной базы отпугивает многих иностранных инвесторов. Поэтому главными инвесторами являются сами предприятия, на долю которых приходится 84% всего объема инвестиций, в том  числе почти 70% финансируется за счет их собственных средств - прибыли  и амортизации.

Но даже имея необходимые средства для увеличения капитальных вложений в реальный сектор экономики, пока не видны результаты. И главной причиной является неэффективность  менеджмента компаний. По расчетам, начисляемая в промышленности амортизация  вдвое ниже уровня, необходимого для  простого возмещения выбытия основных фондов, причем лишь около половины начисленной амортизации реально  используется для финансирования капитальных  вложений. В результате финансовые ресурсы предприятий, направляемые в инвестиции, в 3-5 раз меньше объема износа и выбытия основных фондов.

Имеющийся потенциал  капитальных вложений используется лишь на 1/3. И если просуммировать все  внутренние сбережения, то получится  цифра, на порядок превышающая нынешний годовой объем инвестиций.

Подводя итоги, можно сказать, что сегодня российская экономика, не имея эффективную модель корпоративного управления, не может  отказываться от иностранных инвестиций.  

Потоки  инвестиций. Мотивы осуществления инвестиционной деятельности в России.

На данный момент в России налицо активизация инвестиционного  процесса (хотя увеличение капиталовложений в перерабатывающие отрасли остается пока незначительным) и некоторое  выравнивание распределения капиталовложений, в том числе иностранных, по регионам. Очевидно также, что развитие этого  процесса в субъектах Федерации  предопределяется положением дел в  общероссийской экономике. Попытки  руководства отдельных регионов локально усилить инвестиционную активность на подвластных территориях, в конечном счете, не удаются. Например, доля иностранных  инвестиций, приходящаяся на Новгородскую область, составляла в 1995 году около 0,5 процента от общего их объема. В 2000 году она оставалось на том же уровне, а за 9 месяцев 2001 - снизилась до 0,3 процента.

Динамика и  структура инвестиций в экономику  России (по данным органов государственной  статистики) приведены в таблице 1. Сумма инвестиций из Федерального бюджета за последние четыре года увеличилась всего на 17%, тогда как общий объем инвестиций за этот же период увеличился на 75%.

Таблица 1. Десять регионов с  наибольшим объёмом  прямых иностранных  инвестиций. 

Отраслевая структура  иностранных инвестиций в последние  годы характеризуется увеличением  вложений направляемых в промышленность на фоне сохранения интереса иностранных  инвесторов к сфере торговли и  общественного питания, а также  транспорта и связи. Из этого можно  сделать об узкой отраслевой направленности прямых иностранных инвестиций, так как львиная их доля приходится либо на экспортно-ориентированные отрасли (нефтехимия, горнодобывающая промышленность, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленности), либо на сверхприбыльные проекты с малым сроком окупаемости (торговля, телекоммуникации, общественное питание, пищевая промышленность, финансовые услуги, строительство). 

Такой “отраслевой  перекос” не случаен - он в значительной мере отражает реальное положение сегодняшней  России в международном разделении труда. Страна выступает на мировой  экономической сцене как экспортер  сырьевых ресурсов и продуктов первого  передела, и как импортер иностранной  высокотехнологичной продукции  и услуг, рассчитанных в первую очередь  на потребительский спрос. В то же время такая отраслевая структура  инвестиций свидетельствует и о  том, какие категории иностранных  инвесторов в первую очередь готовы производить прямые вложения в Россию, невзирая на высокие риски и крайне неблагоприятный инвестиционный климат. Прежде всего, это:

• крупнейшие транснациональные корпорации, рассматривающие вложения в Россию как способ получения доступа к российским ресурсам и внутреннему рынку. Инвестиции в Россию являются для них лишь относительно небольшой частью глобальной долгосрочной инвестиционной стратегии, что позволяет им мириться с высокой рисковостью и временной невыгодностью вложений. К этому разряду можно отнести крупнейших иностранных инвесторов в российском топливно-энергетическом комплексе (Exxon, Amoco, Occidental Petroleum), химической промышленности (Procter & Gamble), пищевой промышленности (Coca-Cola, BAT Industries, Phillip Morris), финансовом бизнесе (Chase Manhattan Bank, Citibank, ABN-AMRO), отчасти - в области телекоммуникаций (Siemens, Alcatel, US West);

• средний и  мелкий иностранный капитал, привлекаемый в Россию сверхвысокой рентабельностью  и быстрой окупаемостью отдельных  проектов (как правило, при этом, не требующих очень высоких капитальных  затрат), прежде всего - в торговле, строительстве  и сфере услуг. Указанные преимущества перекрывают в глазах этих инвесторов общие недостатки и риски, присущие инвестиционному климату России;