Региональное разделение труда. Закон сравнительных преимуществ Д.Рикардо. Теория сравнительных преимуществ Э.Хекшера и Б.Одина

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Сентября 2011 в 22:30, курсовая работа

Краткое описание

Основные теории международной торговли были заложены в конце XVIII — начале XIX в. выдающимися экономистами Адамом Смитом и Давидом Рикардо. А. Смит в своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) сформулировал теорию абсолютного преимущества и, полемизируя с меркантилистами, показал, что страны заинтересованы в свободном развитии международной торговли, поскольку могут выигрывать от нее независимо от того, являются они экспортерами или импортерами. Д. Рикардо в работе «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817 г.) доказал, что принцип преимущества является лишь частным случаем общего правила, и обосновал теорию сравнительного преимущества.

Содержание работы

Введение
Глава 1 Региональное разделение труда.
1.1 Система территориального разделения труда
1.2 Виды территориального разделения труда
1.3 Масштабы территориального разделения труда
Глава 2 Международная торговля товарами как ведущая форма мирохозяйственных связей
Глава 3 Закон сравнительных преимуществ Д.Рикардо
3.1 Теории специализации региональной экономики
3.1.1. Теория абсолютных преимуществ
3.1.2. Теория сравнительных преимуществ
3.2 Закон сравнительного преимущества
Глава 4 Теория сравнительных преимуществ Э.Хекшера и Б.Одина
4.1 Парадокс Леонтьева
Заключение
Список литературы

Содержимое работы - 1 файл

Рикардо.doc

— 129.50 Кб (Скачать файл)

4.1 Парадокс Леонтьева 
Теория Хекшера-Олина разделяется большинством современных экономистов. Однако она не всегда дает прямой ответ на 
вопрос, почему именно тот или иной набор товаров преобладает в экспорте  
и импорте страны. Американский экономист российского происхождения В. Леонтьев, исследуя внешнюю торговлю США в 1947, 1951 и 1967 
гг., указал, что эта страна со сравнительно дешевым капиталом и дорогой рабочей силой участвует в международной торговле не в соответствии с теорией Хекшера-Олина: 
более капиталоемким оказался не экспорт, а импорт. Так называемый парадокс Леонтьева объясняли по-разному: высококвалифицированная американская рабочая сила требует для своей подготовки больших затрат капитала (т.е. американский капитал больше вкладывается в человеческие ресурсы, чем в производственные мощности); на производство американских экспортных товаров затрачивается в больших .объемах импортируемое минеральное сырье, в добычу которого были вложены огромные финансовые средства (опять же из США). Но в целом парадокс Леонтьева является предупреждением от прямолинейного использования теории Хекшера-Олина, которая, как показало последующее ее тестирование, срабатывает в большинстве, но не во всех случаях. 
Россию можно отнести скорее к типичному для теории Хекшера— Олина случаю: изобилием природных ресурсов, наличием больших производственных мощностей (т.е. реального капитала) по переработке сырья (металлургия, химия) и ряда передовых технологий (преимущественно в производстве вооружения и товаров двойного назначения) объясним больший экспорт сырья, простой металлургической и химической продукции, военной техники и товаров дойного назначения. В то же время теория Хекшера-Олина не дает ответа на вопрос, почему из современной России с ее огромными сельскохозяйственными ресурсами мало экспортируется сельскохозяйственной продукции, а наоборот, она импортируется в огромных количествах; почему при наличии сравнительно дешевой и квалифицированной рабочей силы страна мало экспортирует, но много импортирует гражданской машиностроительной продукции. Вероятно, для объяснения причин международной торговли теми или иными товарами недостаточно только разной наделенности стран факторами производства. Важно и то, насколько эффективно используются эти факторы в той или  
иной стране. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Заключение

Развитие и  усложнение международной торговли нашло отражение в эволюции теорий, объясняющих движущие силы этого  процесса. В современных условиях различия в международной специализации можно проанализировать лишь на основе совокупности всех ключевых моделей международного разделения труда.

Теория Д. Рикардо  о сравнительных преимуществах  и её современные модификации  позволяют объяснить направленность той части международного товарного обмена, которая связана, в первую очередь, с различиям отдельных стран в наделённости природно-климатическими и минеральными ресурсами. Модель Хекшера — Олина — Самуэльсона — те направления специализации, преимущественно межотраслевой, которые связаны с использованием квалифицированной и неквалифицированной рабочей силы, капитала и сельскохозяйственных угодий.   

 Неотехнологические  теории наиболее приемлемы для  анализа международной торговли  наукоёмкими товарами, в том числе  внутриотраслевой торговли различными товарами.

 Причем, исследовав всемирную международную историю, можно выявить подтверждения  этим фактам. Возьмем, к примеру, государство  Японию. Как островное государство, Япония обладает ограниченными природными ресурсами. Поэтому в промышленности Японии отсутствуют либо слабо развиты отрасли ресурсоемкие отрасли. Зато очень сильно развиты наукоемкие отрасли: электроника, кибернетика и т.д. В то же время другое государство, как Россия, обладая огромным потенциалом природных ресурсов, уделяет очень мало внимания развитию наукоемких отраслей.  
 
 
 
 

 Список литературы

  1. Киреев А. П. “Международная экономика”. В 2-х ч., Ч 1. “Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства”. Учебное пособие для вузов. - М.: 1997г.
  2. Кругман П.Р., Обстфельд М., “Международная экономика”, Учебное пособие для вузов, Москва, 1997г.
  3. Спиридонов И.А. Мировая экономика: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 1997.
  4. Устинов И.Н. Мировая торговля: статистическо-аналитический справочник. - М.: Экономика, 2000.
  5. Фомичев В.И. Международная торговля. - М.: ИНФРА-М, 2000.
  6. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. - М.: ИНСАН, 1994.
  7. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Соч. Т.1. М., 1955. С.116-117.Рикардо Д. Соч. Т.1. М., 1995.
  8. А.И. Гаврилов. Региональная экономика и управление
  9. А.А.Новиков МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА Курс лекций МОСКВА 2006

Информация о работе Региональное разделение труда. Закон сравнительных преимуществ Д.Рикардо. Теория сравнительных преимуществ Э.Хекшера и Б.Одина