Проблема выбора в экономике

      Суть  проблемы выбора многие экономисты видят  в следующем: если каждый используемый для удовлетворения многообразных потребностей экономический ресурс ограничен, существует проблема альтернативности его использования и поиска лучшего сочетания редких ресурсов.

      Определением  проблемы выбора в рыночной экономике  являются постановка и решение следующих экономических вопросов:

• Что из товаров и услуг должно быть произведено и в каком количестве?

• Как эти товары и услуги надо производить?

• Кто купит и сможет потребить (использовать) эти товары и услуги?

Что производить?

      Отдельный человек может обеспечить себя нужными  товарами различными путями: произвести их самостоятельно, обменять на другие блага, получить их в качестве подарка. Общество в целом не может получить все и немедленно. В силу этого оно должно определиться, что хотело бы иметь неме6дленно, с получением чего можно подождать, а от чего вообще отказаться.

      Развитые  станы, например, прилагают немало усилий к улучшению производства ограниченного  круга товаров для достижения определенного успеха в конкурентной борьбе с другими странами. Это могут быть автомобили, ЭВМ или другие товары.

      Иногда  выбор может быть очень трудным. Так называемые «слаборазвитые страны»  настолько бедны, что усилия большей  части рабочей силы тратятся на то, чтобы только накормить и одеть  население страны. В таких странах  поднять жизненный уровень можно  путем наращивания производства. Но поскольку рабочая сила занята полностью, то увеличивать уровень общественного производства нелегко. Можно, конечно, провести модернизацию оборудования с целью увеличения объема производства. Но для этого необходима перестройка национального хозяйства. Часть ресурсов будет переключена с производства потребительских товаров на производство капитальных товаров, строительство производственных зданий, выпуск машин и оборудования. Такая перестройка производства снизит жизненный уровень во имя его будущего повышения. Однако в странах с низким жизненным уровнем даже незначительное снижение выпуска товаров массового потребления может поставить большое число людей на грань нищеты.

      Как должны быть произведены  товары и услуги?

      Существуют различные варианты производства всего набора благ, а также каждого блага в отдельности. Кем, из каких ресурсов, с помощью какой технологии они должны быть произведены? Посредством какой организации производства? По разным проектам можно построить производственное и жилое здание, по разным проектам можно выпускать автомобили, использовать участок земли. Здание может быть и многоэтажным, и одноэтажным, автомобиль можно собрать на конвейере или вручную, участок земли можно засеять кукурузой или пшеницей.

      Одни здания строят частные лица, другие – государство (например школы). Решение о строительстве автомобилей в одной стране принимает государственный орган, в другой – частные фирмы. Использование земли может осуществляться либо по желанию фермеров, либо с участием или решением государственных органов.

      Для кого произведен продукт?

      Поскольку количество созданных товаров ограниченно, то возникает проблема их распределения. Кто должен пользоваться этими продуктами и услугами, извлекать полезность? Должны ли все члены общества получать одинаковую долю или должны быть бедные и богатые, какова должна быть доля тех и других? Чему должен быть отдан приоритет – интеллекту или физической силе? Решение данной проблемы определяет цели общества, стимулы его развития. 
 
 
 

4. Экономический рост 

     Анализируя  производственные возможности общества, мы исходим из идеальных условий, когда все ресурсы используются полностью и когда количество и качество ресурсов, а также технология остаются неизменными. Рассмотрим развитие экономики в реальных условиях.

     4.1 Незанятость и неполное использование ресурсов

     Граница производственных возможностей проходит через точки, характеризующие возможные  альтернативы производства двух конкурирующих продуктов. При неполной занятости населения или незанятости ресурсов экономика производит меньше продукции, чем при каждой альтернативе, показанной на рис. 1.

     Ситуация незанятости или неполной занятости ресурсов графически может быть представлена внутри кривой производственных возможностей, воспроизведенной на рис. 1. Это точка М. Здесь мы обнаруживаем, что экономика отстает от различных максимальных комбинаций производства предметов потребления и средств производства, представленных всеми точками на кривой производственных возможностей. Стрелки на рис. 1 указывают на три возможных пути возврата к полной занятости ресурсов и полному объему производства. При этом продвижение к полному объему производства влечет за собой увеличение производства одного или обоих продуктов.

     4.2 Изменение количества и качества ресурсов

     Теперь  откажемся от предположения о  том, что совокупные ресурсы земли, рабочей силы, капитала и предпринимательской  способности сохраняются неизменными  как по количеству, так и по качеству. В самом деле, с течением времени рост населения страны  приводит к увеличению численности рабочей силы и предпринимательской способности. К тому же качество рабочей силы, как правило, со временем повышается (например, возрастает доля лиц со средним и высшим образованием). Производственные ресурсы в большинстве стран увеличиваются, хотя и различными темпами. Используемые энергетические и минеральные ресурсы истощаются, но открываются все новые и новые их источники. Осушение болот и мелиорации расширяют площади пахотных земель.

     При полной занятости ресурсов итогом увеличения предложения факторов производства явится способность производить  большее количество

 предметов потребления и средств производства. Таким образом, увеличение наличных ресурсов приводит к возрастанию объема производства одного или обоих продуктов в каждом варианте: происходит экономический рост, выражающийся в увеличении потенциального объема продукции.

     Однако  благоприятное смещение кривой производственных возможностей не создает гарантии того, что экономика станет действительно функционировать в режиме, представленном одной из точек на этой новой кривой. Автоматизма здесь быть не может. Экономика может и не суметь полностью реализовать свои новые возможности. Иначе говоря, кривая производственных возможностей может сместиться, а производство может и не осуществиться в объеме, указанном точкой на кривой.

     Экономический рост – это способность производить  больший объем продукции, что  выражается в смещении кривой производственных возможностей вправо; он представляет собой результат увеличение предложения ресурсов и технического прогресса. Следствием экономического роста является способность экономики при полной занятости ресурсов обеспечить рост объемов производства обоих конкурирующих продуктов, в то время как техника и технология существенно прогрессируют. Технический прогресс обусловлен новыми и лучшими по качеству капитальными товарами, а также совершенствованием способов производства этих товаров. Технический прогресс, повышая эффективность производства, позволяет обществу производить больше товаров из того же самого количества ресурсов. Так же, как и при увеличении ресурсов, технический прогресс позволяет производить больше и предметов потребления и средств производства. При увеличении предложения ресурсов или при совершенствовании техники кривая производственных возможностей  смещается вовне и вправо. Статичная экономика вынуждена жертвовать одним из продуктов для увеличения производства другого.

     4.3 Современные производственные альтернативы и будущий рост

     Вышеизложенное  позволяет сделать важный вывод  о том, что сегодняшний выбор  точки на кривой производственных возможностей экономики служит основой детерминантой  будущего положения этой кривой. Проиллюстрируем сказанное выше на экономиках условных стран Альфании и Бетании (рис. 2, 3). На осях графика производственных возможностей обозначим «товары для настоящего» и «товары для будущего». К «товарам для будущего» относятся капитальные товары, научные исследования и образование, профилактическая медицина. Все они в совокупности должны увеличивать количество и совершенствовать качество материальных ресурсов, технологии и людских ресурсов. Эти товары являются составными элементами экономического роста. Под «товарами для настоящего» мы подразумеваем чисто потребительские товары – предметы питания, одежду, автомобили, жилища и т.п.

     Предположим, что экономики Альфании и Бетании  полностью идентичны. На кривой производственных возможностей Альфании, как показано на рис. 2, в настоящее время отдано предпочтение не товарам для будущего, а товарам для настоящего. В свою очередь, Бетания отдает предпочтение выпуску большего количества товаров для будущего за счет уменьшения объема товаров для настоящего (рис. 3).  

     При неизменности всех прочих позиций можно  полагать, что будущая кривая производственных возможностей Бетании окажется значительно более смещенной вправо, чем кривая Альфании. Следовательно, избрав сегодня структуру производства, которая благоприятствует технологическому прогрессу, увеличению количества и повышению качества материальных и людских ресурсов, Бетания сумеет обеспечить больший экономический рост, чем Альфания. У последней выбор структуры производства менее ориентирован на будущее. 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     Ключевым  соображением при принятии решения  о том, как производить, является эффективность использования ресурсов. Эффективное использование ресурсов означает, что при данном их количестве и при имеющемся уровне знаний невозможно увеличить выпуск одного товара без уменьшения выпуска любого другого. Ситуацию эффективности отражает «кривая производственных возможностей».

     Общество  работает эффективно, если находится  в любой точке на этой кривой. Любая точка за границами производственных возможностей показывает недостаточность  ресурсов. Любая точка внутри графика  указывает, что ресурсы используются не полностью, не эффективно. Продвигаясь к полной их занятости и полному объему производства, общество может, как указывают стрелки, производить большее количество либо одного либо обоих продуктов.

     Общество  может выйти за границу своих производственных возможностей либо путем увеличения предложения производственных ресурсов, либо за счет технических и экономических нововведений.

     Экономический рост - это способность производить  больший объем продукции, что  выражается в смещении границы производственных возможностей вправо. Выбор обществом структуры современного производства (т.е. выбор точки на кривой производственных возможностей) предопределяет будущее положение кривой производственных возможностей.

     Если  новые ресурсы и новые технологии будут внедряться одновременно и равномерно во всех отраслях, то возможности выпуска средств производства и предметов потребления увеличатся примерно в равной степени. Если же нововведения будут осуществляться преимущественно в отраслях, производящих средства производства, либо преимущественно в отраслях, производящих предметы потребления, увеличение области производственных возможностей будет соответственно скошено.

     Поэтому весьма важно, кто и каким образом  осуществляет выбор положения на границе производственных возможностей и, соответственно, предопределяет распределение ресурсов между конкурирующими альтернативными целями. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы:

1. Булатова А.С. – «Экономика», издание 3, Москва 2002 год;
2. Камаев В.Д. – «По основам экономической теории», Москва 1997 год;
3. Камаев В.Д. – «Экономическая теория», издание 11, Москва 2005 год;
4. Чепурина М.Н., Киселева Е.А. – «Курс экономической теории», издание 4, Киров 2001 год;
5. Архипова А.И., Нестеренко А.Н., Большакова А.К. – «Экономика», Москва 1999 год;
6. Сатклифф М., Сломан Дж. под редакцией Лукина С.В. – «Экономикс», Санкт-Петербург 2005 год.
7. Камаев В.Д. - «По основам экономической теории», Москва 2004 год;