- ускорение прироста издержек  и особенно заработной платы на единицу продукции (экономическая мощь рабочего класса, активность профсоюзных организаций не позволяют крупным компаниям снизить рост заработной платы до уровня замедленного роста производительности труда, в то же время в результате монополистической практики ценообразования крупным компаниям были компенсированы потери за счет ускоренного роста цен, т.е. была развернута спираль «заработная плата – цены»).  
 

     1.3 Социально-экономические  последствия инфляции. 
 

     Экономические и социальные последствия инфляции сложны и разнообразны. Небольшие  ее темпы содействуют росту цен  и норм прибыли, являясь, таким образом, фактором временного оживления конъюнктуры. По мере углубления инфляция превращается в серьезное препятствие для  воспроизводства, обостряет экономическую  и социальную напряженность в  обществе.

     Галопирующая  инфляция дезорганизует хозяйство, наносит серьезный экономический  ущерб, как крупным корпорациям, так и мелкому бизнесу, прежде всего из-за неопределенности рыночной конъюнктуры. Инфляция затрудняет проведение эффективной макроэкономической политики. К тому же неравномерный рост цен  усиливает диспропорцию между отраслями  экономики и обостряет проблемы реализации товаров на внутреннем рынке.

     Такая инфляция активизирует бегство от денег  к товарам, превращая этот процесс  в лавинообразный, обостряет товарный голод, подрывает стимул к денежному  накоплению, нарушает функционирование денежно-кредитной системы.

     Кроме того, в условиях инфляции обесцениваются сбережения населения, потери несут  банки и учреждения, предоставляющие  кредиты. 

     Интернационализация  производства облегчает переброс инфляции из страны в страну, осложняя международные  валютные и кредитные отношения. Инфляция подавляет мотивы к высокопроизводительному  труду, обрекает производство на низкую эффективность и технологическую  отсталость.

     Инфляция  имеет и социальные последствия: она ведет к перераспределению  национального дохода, является как  бы сверхналогом для населения, что  обуславливает отставание темпов роста  номинальной, а также реальной заработной платы от резко возрастающих цен на товары и услуги.       

     2. Проблема инфляции  в России

       Инфляция в экономике России возникла еще в 50-х - начале 60-х годов XX в. и была связана с резким падением эффективности общественного производства. Однако она носила скрытый характер и проявлялась в товарном дефиците и значительном разрыве в ценах: низких на конечную продукцию и высоких на все виды сырья. С 1960 по 1988 г. стоимость рубля снижалась и составила 40 коп. к уровню 1960 г.

     Открыто взрыв инфляции произошел в январе 1992 года, когда были отпущены все  цены, кроме цен на энергоресурсы  и продовольствие. С этого момента  инфляционный процесс стал неотъемлемой чертой российской денежной системы. Так, если цены на все товары и услуги в 1991 году повысились в 2,6 раза, то в 1992 году - уже в 26,1 раза.

     Монетаристские  рецепты, на которые ориентировались  российские реформаторы начала 1990-х, требовали быстрой перестройки  ценовой системы. Поэтому когда  в январе 1992 начались реформы Е.Т.Гайдара, то немедленно было «отпущено» 80% оптовых  и 90% розничных цен, параллельно в 2–3 раза возросли контролируемые цены на товары первой необходимости. Возникшая  гиперинфляция превзошла самые  мрачные прогнозы. Этот стартовый  «скачок» был инфляционным потенциалом, накопленным в форме дефицита в предшествующие годы. Поскольку  разбалансированность рынка накануне реформы приобрела чудовищные масштабы, уровень цен только за первый месяц  после их либерализации (январь 1992) вырос на 253%. За 1992 цены выросли примерно в 26 раз, а сбережения советских времен обесценились почти до нуля. Именно этот инфляционный вал стал основной причиной быстрого падения популярности рыночных реформ в России 1990-х.

     Ежегодный темп прироста цен 4 года подряд, приходящийся на 91-94 гг., существенно превысил отметку  в 100% , по оценке специалистов в 95 г. составила бы около 120%. Максимум был зарегистрирован в 92 г., причем за этот 1 год показатель вырос более чем в 26 раз.

     Пик инфляции в России пришелся именно на 1992 г., когда цены за год выросли в среднем на 2680%. В 1993 г. цены на потребительские товары увеличились в годовом исчислении на 1080%, и по этому показателю в мире Россия уступала лишь Бразилии (2830%).

     Гиперинфляция потребовала денежные знаки более  высокого достоинства для обеспечения  роста цен денежной массой. В 1993 г. в оборот были введены новые купюры достоинством 5, 10 и 50 тыс. рублей.

     После либерализации цен борьба с инфляцией  оставалась в центре внимания российского  правительства. Главным инструментом антиинфляционной политики первоначально  стало ограничение спроса посредством  жесткой бюджетно-финансовой политики. При осуществлении этого курса  правительство использовало меры, невозможные  в демократическом обществе: многомесячные  задержки выплаты зарплат государственным  служащим, отказ от обещанной компенсации  обесцененных вкладов. Главным методом  сдерживания излишка предложения  денег стала продажа высокодоходных государственных краткосрочных  обязательств. При всех социальных издержках подобных мероприятий  они дали положительный результат: если в 1993 цены выросли примерно в 8,5 раз, то в 1997 по официальным данным инфляция составила лишь примерно 10%⁶.

     Кризис 1998, связанный с правительственным  дефолтом по государственным краткосрочным  обязательствам, дал инфляционным процессам  в России новый и резкий импульс  – за год цены почти удвоились. На какое-то время даже возникло ощущение, будто полностью обесценились все  успехи предшествующих лет в борьбе с инфляцией.

     Однако  в последующие годы началось общее  улучшение экономической ситуации в стране, и инфляция снова снизилась  почти до ползучего уровня – ежегодного прироста на 10–20%

     В 2000-е года рост цен в России постепенно перестает восприниматься как острая экономическая проблема. Ежегодные  темпы инфляции приблизились к тому уровню, который считается нормальным для современных развитых стран. Поскольку, однако, экономика страны остается не вполне устойчивой (в частности, сохраняется ее сильная зависимость от цен на экспортируемые энергоресурсы – нефть и газ), то сохраняется возможность возобновления высокого роста цен.

     Высокий уровень инфляции в России 90-х  годов – считается важнейшей  экономической и политической проблемой  тех лет. К ее причинам следует отнести:

     1) падение покупательной способности  денежной единицы;

     2) изменение валютных курсов;

     3) изменение условий предоставления  кредитов в сторону сокращения  сроков;

     4) рост стоимости потребительской  корзины на товары первой необходимости;

     5) экономическую и социальную нестабильность;

     6) огромный отток материальных  и валютных ресурсов заграницу;

     7) вытеснение импортом отечественных  товаров;

     8) огромный внутренний и внешний  долг;

     9) финансовые противоречия между  центром и регионами;

     10) производственный спад.

     Инфляция - это не только нарушение денежного  обращения, а болезнь всего механизма  воспроизводства, результат макроэкономических нарушений. При этом рост цен выступает  как следствие, внешний признак  инфляции, по которому ее и определяют.

     Инфляция  в России за 1998-2009 г.⁷

 

     Снижению  инфляции в немалой мере способствовало проведение взвешенной тарифной политики в сфере естественных монополий, совершенствование процесса регулирования  цен в 2001-2002 гг. В 2002 году повышение  цен и тарифов объявлялось  правительством заранее, что способствовало снижению инфляционных ожиданий и обеспечивало предсказуемость финансово-хозяйственной  деятельности потребителей их продукции. Следует отметить, что замедление темпов инфляции проходило в условиях растущего платежеспособного спроса населения. На инфляцию повышающее давление оказывали также:

     - значительный рост регулируемых  тарифов на жилищно-коммунальные  и другие услуги вследствие  сокращения субсидий;

     - рост издержек на производство, связанный с повышением оплаты  труда и других элементов затрат; высокие цены на нефть и  нефтепродукты на мировых рынках.

     В течение последних восьми лет  Центробанк вместе с Министерством  финансов России активно проводил политику сдерживания цен, которая основывалась на принципах «стерилизации». Другими  словами, она состояла из рублевых заимствований  денежных средств из обращения для  сокращения ликвидности и последовательном искусственном снижении курса доллара  на внутреннем рынке.

     Сегодня мы видим, что подобные меры приносят ожидаемые результаты, уровень инфляции в России медленно, но снижается. Инфляция в 2009 году прогнозировалась на уровне 12-12,5%, на конец 2009 года составила 8,8%. Нельзя не учитывать тот факт, что процесс развития инфляции в 2009 году проходил в условиях мирового финансового кризиса.

     Инфляция  в России развивается совсем не так, как в других странах мира, в  силу территориального устройства нашей  страны, а также преобладания сырьевой промышленности, она в большей  степени зависит от факторов мировой  общественности, и, по мнению многих экспертов, оказывает сильное негативное влияние на стабильность нашего рынка. Интересно, но именно для России характерна повышенная инфляция не только в кризисные периоды, но и при обычных условиях. 

     2.1 Проблема снижения темпа инфляции в РФ 

     Проблема  снижения темпа инфляции является наиболее актуальной в Российской экономике. Несмотря на улучшение макроэкономических показателей, необходимость дальнейшего  снижения темпа инфляции, который  значительно выше, чем в ряде зарубежных стран, все же остается. Многие специалисты, ученые и практики, выделяют следующие проблемы снижения темпа инфляции в России и предлагают пути их решения:

     1. Одной из главных проблем снижения  темпа инфляции в российской экономике является зависимость внутренних цен на энергоносители от мировых цен на нефть. В России формирование стабилизационного фонда создало мотивацию поощрения экспорта вместо заботы о внутренних ценах на энергоносители и о потребителях, поэтому можно сказать, что  само российское законодательство способствует связи роста внутренних цен с мировыми.

     Специалистами предлагается не допускать рост внутренних цен на сырье и энергоносители вслед за мировыми ценами путем использования  экспортных пошлин и налогов.

     2. Особо выделен фактор формирования  инфляции издержек – рост цен  на продукцию естественных монополий  и тарифов на услуги ЖКХ.  Так в 2005 году при росте потребительских  цен на 10,9 %  цены на платные  услуги населению, где значительную  роль играют тарифы естественных  монополий и услуги ЖКХ, выросли  в среднем на 35 %.  Такая ситуация  вызывает, как следствие, инфляцию  издержек и блокирует развитие  отраслей, не связанных с топливно-энергитическим  комплексом.

     Кроме того, следует отметить, что снижение ставок НДС и отмена налога с продаж не сдержали рост цен. Это свидетельствует  о слабой эластичности цен при  снижении затрат производителей и продавцов  и поэтому малоэффективно как  антиинфляционное средство.

     В качестве мер борьбы с инфляцией  издержек можно использовать: применение антимонопольных мер против естественных монополий и ЖКХ, обеспечение  действенного контроля над тарифами.

     3. Ухудшение качества эмиссии денег  в связи с преобладанием валютного  и снижением кредитного компонента. В настоящее время активно  используется валютный канал  денежной эмиссии, в то время  как кредит расценивается как  инфляционный фактор. Но, хотя отмечается  возможность инфляционного воздействия  кредита при его неумелом использовании,  многими специалистами выдвигается  положение о его антиинфляционной  природе. Кредит увеличивает денежную  массу лишь в пределах уже  эмитированных денег. При краткосрочном  кредитовании деньги следуют  за движением товара, не создавая  инфляционного избытка денежной  массы, а производство новых  товаров нейтрализует отрицательный  эффект кредитной эмиссии. При  долгосрочном кредитовании разрыв  во времени между выдачей кредита  и созданием новых стоимостей  возникает, если сроки активных  операций банков превышают сроки  их пассивных операций, а банковская  ликвидность ухудшается.  Кредит  в товарной форме не затрагивает  денежную массу и способствует  реализации товаров. При всех  плюсах кредитного характера  денег, как уже отмечалось ранее,  обнаружено относительно слабое  влияние инструментов косвенного  кредитно-денежного регулирование  на масштабы денежного обращения  в стране и гораздо более  существенное влияние прямых  каналов эмиссии денег, в настоящее  время валютного канала. Косвенные  кредитно-денежные методы управления  масштабами денежного обращения  запускаются в действие в кризисных  и предкризисных ситуациях, когда,  собственно, и демонстрируют свою  низкую дееспособность. Также подвергается  критике несостыкованность денежно-кредитной,  финансовой и структурной политики  с интересами денежного предложения  и задачей снижения инфляции.