Предмет исследования политической экономии и экономикс: сравнительный анализ.

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Мая 2013 в 16:28, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы: Провести сравнительный анализ предмета исследования политической экономии и экономикс.
Задачи работы:
1)Выявить сущность понятий политическая экономия и экономикс;
2)Обозначить основные отличия политической экономии и экономикс;
3)Проанализировать выходы из кризиса экономикс;
4)Раскрыть предмет исследования политической экономии и экономикс;
5)Выявить основу экономики;

Содержание работы

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Теоретические аспекты политической экономии и экономикс . .
1.1 История возникновения понятий политическая экономия и экономикс. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2 Сущность понятий политическая экономия и экономикс . . . . . .
1.3 Предмет исследования политической экономии и экономикс. . .
2. Соотношение политической экономии и экономикс . . . . . . . . . . .
2.1 Политическая экономия и экономикс. Реальности выхода из кризиса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2 Сравнительный анализ политической экономии и экономикс . .
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Список используемой литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3
4
4
5
7
13
13
14
17
19

Содержимое работы - 1 файл

kurs.doc

— 111.00 Кб (Скачать файл)

Предмет исследования политической экономии.

      Политическая экономия изучает производственные отношения во взаимосвязи с производственными силами. Производственные отношения и производственные силы всегда неразрывно связаны друг с другом, вслед за изменением производственных сил, изменяются и производственные отношения. В свою очередь производственные отношения оказывают обратное воздействие на развитие производственных сил, ускоряя или замедляя их поступательное движение.

      Производственные отношения – отношения, которые складываются между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления благ. Они включают в себя организационно-экономические и социально-экономические отношения. Если организационно-экономические отношения обусловлены разделением и кооперацией труда, то основу социально-экономических составляют отношения собственности на средства производства.

      Тип производственных  отношений определяется прежде всего тем, кто является собственником средств производства, в чьих интересах осуществляется процесс производства, кому принадлежат его результаты.

      Отношения между людьми по поводу средств производства, то есть отношения собственности на средства производства, лежат в основе всей системы производственных отношений либо общества. Истории известны два типа собственности на средства производства: частная и общественная.

      Неэкономические отношения (правовые, религиозные и пр.) еще называют надстроечными. Политэкономия их отдельно не изучает, а исследует их воздействие на производственные отношения.

      Политэкономия отдельно не изучает также производительные силы общества (средств производства и людей с их навыками и способностями), но исследует их влияние на производственные отношения.

      Политическая экономия выявляет закономерности и формулирует экономические законы, управляющие развитием производственных отношений на разных исторических этапах развития экономической деятельности человечества.

      Экономические категории — это научные абстракции, отражающие объективно существующие экономические отношения, их различные проявления и стороны.

      Экономические законы – это внутренние, устойчивые, постоянно повторяющиеся причинно-следственные связи между экономическими явлениями или процессами.

      Различают экономические законы: всеобщие,  общие и специфические.

      Всеобщие экономические законы действуют на протяжении всей истории существования человечества. Их называют законами развития производительных сил, т. к. именно изменения в уровне развития производительных сил являются причиной повышения производительности труда (закон повышающейся производительности труда), размера потребностей людей (закон возвышения потребностей), характера производственных отношений (закон соответствия характера производственных отношений уровню развития производительных сил).

      Общие экономические законы действуют на протяжении отрезка времени, пока существуют определенные условия. В основном, общие законы – это законы товарно-денежных отношений (закон спроса, закон стоимости, закон денежного обращения и т. п.).

      Специфические законы действуют на протяжении незначительного периода времени (закон планомерного пропорционального развития).

      Методы политической экономии – приёмы исследования. Среди методов, общих с большинством других экономических теорий, политическая экономия опирается на следующие методы:

    • Метод исследования направлен на раскрытие сущности экономических явлений и процессов. Он включает весь путь познания: движение от конкретного к абстрактному и от абстрактному к конкретному.
    • Метод познания состоит в проникновении и раскрытии сущности экономических процессов и явлений. Это достигается путем движения мышления от конкретного к абстрактному и от абстрактному к конкретному.
    • Научные абстракции(обобщенные понятия). Они выбираются в процессе теоретического познания путем мышления.
    • Метод изложения призван воспроизвести полученные результаты исследования в логически стройной и непротиворечивой системе экономических категорий, принципов, законов.
    • Анализ. При анализе происходит мысленное разложение явления на составные части и выделение отдельных его сторон с целью выявить то специфическое, что отличает его от синтеза. При помощи анализа раскрывается существенное в явлении.
    • Синтез. При синтезе происходит мысленное объединение расчлененных анализом частей, сторон с целью выявить то общее, что связывает эти части, стороны в единое целое. В процессе синтеза изучаемое явление исследуется во взаимосвязи составляющих его сторон, в целостности и единстве, в движении противоречий, благодаря чему открываются пути и формы их разрешения.
    • Индукция. Индукция представляет собой исследование, при котором познание действительности совершается в процессе выработки единичных утверждений, обеспечивающих возможность сделать обобщающие выводы и сформулировать общие положения. Индукция характеризуется познанием действительности путем движения от конкретного к абстрактному. А как известно, на уровне абстрактного мышления вырабатываются экономические категории.
    • Дедукция.  Дедукция представляет собой способ исследования, при котором знания о процессах и явлениях формируются в ходе перехода от общих положений к частным и единичным суждениям. Дедукция характеризуется восхождением от абстрактного к конкретному.
    • Диалектическая логика — это наука об общих законах и формах движения мышления, о способах познания мыслью окружающего мира. Именно диалектика рассматривает весь природный, исторический и духовный мир в виде единого процесса. Диалектическая логика раскрывает противоречивый характер самого мышления, что проявляется в противоположностях способов познания: анализа и синтеза, индукции и дедукции, конкретного и абстрактного, исторического и логического.
    • Математическая логика представляет собой совокупность искусственных формализованных языков, для которых устанавливаются такие их логические свойства, как доказуемость, выводимость, следствие и т.д.
    • Принцип равновесия, который сначала использовался исключительно в естествознании. Использование принципа равновесия в значительной степени предполагает длительную стабильность и устойчивость социально-экономических систем, что предполагает эволюционный путь их преобразований, а возникающие «скачки» оцениваются как процессы, нарушающие состояние равновесия.
    • Графический метод. Графики представляют собой изобразительное средство наглядной иллюстрации функциональной зависимости и связей между различными экономическими факторами. Причем одни из них выступают как независимые, а другие — как зависимые переменные. Графики могут выражать как линейную (прямые линии), так и нелинейную зависимости (кривые линии) между анализируемыми экономическими переменными.

      Изучение техники производства не входит в предмет политической экономии.

      Буржуазные экономисты в прошлом рассматривали в качестве предмета политической экономии богатство. Основной труд классика буржуазной политической экономии А. Смита так и называется «Исследования о природе и причинах богатства народов».

      Но богатство представляет собой совокупность вещей, материальных благ, а политическая экономия как общественная наука изучает не эти вещи сами по себе, а отношения между людьми по поводу производства, распределения, обмена и потребления этих благ.

 

 

 

2.Соотношение  политической экономии и экономикс.

2.1 Политическая  экономия и экономикс. Реальности  выхода из кризиса.

      Экономический кризис 2008-2009 гг. потребовал, как и в 1929-1933гг., новых, но более решительных мер государственного регулирования экономики.

      Разработаны и опубликованы самые различные программы выхода из кризиса. Сегодня основные меры правительства по выводу страны из кризиса – это преодоление спада производства и дальнейшее уменьшение инфляции. Угроза возобновления инфляции – это дамоклов меч, висящий над отечественной экономикой, над всеми сферами жизни российского общества. Поэтому решающие усилия сосредоточены именно на этом направлении. Можно указать на такие меры, как избирательный режим кредитования промышленности, попытка не выходить за рамки уже намеченных социальных программ, изъятие валютной выручки у предприятий - экспортеров, плавающий валютный курс, ограничение роста заработной платы, сокращение численности вооруженных сил и затрат на военную технику. Эти меры выражают стремление жить по средствам, максимально использовать новую международную обстановку, что далеко не всегда удается, в том числе и по причинам чисто политическим.

      Решающий фактор преодоления инфляции и улучшения жизни населения – осуществление социальных программ, увеличение объема производства и предложения товаров и услуг на рынке. Во всем многообразии мер, предпринимаемых в этом направлении правительством, можно выделить следующие наиболее существенные:

  • Восстановление, налаживание хозяйственных связей как в рамках Российской Федерации, так и с ближним и дальним зарубежьем.
  • Конверсия(примерно 60% машиностроительной продукции совсем недавно составляло вооружение для армии), но ее осуществление происходит намного медленнее, чем предполагалось.
  • Привлечение иностранного капитала в целях использование восстановления докризисного объема производства товаров и услуг. Поскольку в настоящее время средств на научно – технические  разработки выделяется недостаточно, использование иностранного капитала помогло бы частично решить и эту проблему
  • Использование  валютных поступлений от экспорта для расширения производства. Однако эти возможности  зависят от уровня добычи нефти, и их не всегда хватает на импорт продовольствия и медикаментов. Пока лишь начинают реализовываться меры по формированию новой системы управления экономикой.

В социальной области  правительство решает  две основные проблемы:

  1. Поддержка малообеспеченных слоев населения, включая пенсионеров и учащихся
  2. Недопущение массовой безработицы, наступление которой может предотвратить лишь подъем производства.

      В современных условиях у нас преобладает скрытая безработица – многомесячные отпуска без оплаты и без увольнения, переход на сокращенную рабочую неделю и т. п.

      Острота кризиса в национальном хозяйстве России во многом была бы ослаблена, если бы в течение 1990-1991 гг. осуществлялись необходимые подготовительные, в том числе и антиинфляционные, меры.

 

 

2.2 Сравнительный  анализ политической экономии  и экономикс.

      Экономикс по предмету исследования, курсу проблем, методологии, практическим выводам принципиально отличается от курса марксистско-ленинской политической экономии.

Главные отличия экономикс  от традиционной политической экономии:

  1. Экономикс исходит из ограниченности ресурсов и неограниченности потребностей человека и общества.

      Тем самым во главу угла ставится человек с его потребностями.

      Важнейшие элементы экономической системы и ее действующие лица - экономические субъекты, люди, ради которых функционирует и развивается экономические системы рыночного типа. Потребности субъектов не постоянны и не однозначны. Они изменяются в зависимости от многих факторов: цены, доходы, моды, просто желания людей и т. п.

      Также известно, что полезности бесконечно разнообразны и бесконечно изменчивы. Это означает, что факторы экономической системы представляют собой случайные функции, свойства которых описываются вероятностными характеристиками. Таким образом, рыночная экономическая система носит вероятностный характер.

      Традиционная политическая экономия во главу угла ставит объективные экономические законы, которые и выступают предметом ее изучения. Эти законы как бы независимы от человека как субъекта национального хозяйства, экономика функционирует помимо его воли.

  1. Традиционная политическая экономия основывается на трудовой теории стоимости.

      Считается, что в основе стоимости лежат общественно необходимые затраты. Из этого положения вытекает то, что хозяйственный механизм общества будет носить затратный характер - чем выше затраты, тем больше стоимость и цена.

      В соответствии с трудовой теорией стоимости стоимость крайне слабо зависит от соотношения спроса на данный товар или услугу и предложения. В противовес этому подходу экономикс исходит из маржиналистской теории, по которой стоимость определяется предельным продуктом, а цена - положением точки равновесия между спросом и предложением.

  1. Одна из главных идей традиционной политической экономии состоит в отрицании прогрессивной роли частной собственности, в уверенности в гибели капитализма, как строя и замены его социализмом, базирующимся на общественной собственности.
  2. Согласно традиционной политической экономии у рыночной организации нет будущего, в то время как экономикс не видит смысла в иной организации общественного хозяйства, кроме рыночной, находящейся в постоянном развитии.                                                                               
  3. Цена в экономиксе определяется полезностью вещи, а не затратами труда. В этом главное различие между политэкономией и экономиксом.
  4. Экономикс описывает, объясняет экономическую действительность и отвечает на вопрос “что может быть”. Это позитивная экономическая теория.     Политическая экономия, изучая анатомию и развитие экономического организма, отвечает на вопрос “что должно быть”. Это нормативная наука.

      Практически нет ни одного сколько-нибудь существенного момента, в котором не было бы коренных различий между экономикс и политической экономией.

                                                    

 

 

                                                                             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                Заключение.

В результате проведенной  работы были сделаны  следующие выводы:

 

  1. Экономическую теорию можно представить и как «политическую экономию», и как «экономикс».

      Политическая экономия — мировоззренческая фундаментальная наука, стремящаяся к раскрытию сущности экономических явлений и процессов, причинно-следственных связей и взаимодействия между ними в единстве их количественных и качественных характеристик.

      Экономикс ограничивается феномено-событийным срезом экономических явлений и процессов, установлением функциональной зависимости между рассматриваемыми переменными, рациональным поведением продавцов и покупателей, руководствующихся исключительно экономической выгодой.

Информация о работе Предмет исследования политической экономии и экономикс: сравнительный анализ.