Поведение фирмы на рынке совершенной конкуренции

Примером отрасли с  возрастающими издержками может  служить рынок хлеба. Увеличение отраслевого выпуска хлеба может привести к увеличению цены зерна, а тогда для стимулирования роста выпуска хлеба необходимо увеличить его цену.

В случае отрасли с убывающими средними издержками рост цены на продукт  и связанный с ним рост отраслевого  выпуска вызывают снижение цен используемых ресурсов. Поэтому в долгосрочном периоде кривая предложения отрасли  с убывающими средними издержками имеет  отрицательный наклон.

В качестве примера отрасли  данного вида рассмотрим электроэнергетику. Краткосрочное увеличение цены на электроэнергию приводит к увеличению ее отраслевого  выпуска, что вызывает увеличение потребности  электростанций в угле. Возросшая  потребность в угле позволяет  эффективно разрабатывать крупные  его месторождения, которые не использовались при малых объемах выпуска. В  результате себестоимость одной  тонны угля уменьшится, и новое  равновесие в отрасли установится  при рыночной цене электроэнергии, меньшей ее начального значения. Таким  образом, рост выпуска электроэнергии сопровождается уменьшением ее цены.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.Эффективность совершенной конкуренции

 

Эффективность – есть состояние, при котором ресурсы общества приносят максимум удовлетворения потребителю. Если быть более точными, аллокативная эффективность (иногда называемая «эффективностью Парето»), имеет место тогда когда невозможно реорганизовывать производство и потребление таким образом, чтобы удовлетворение одного человека увеличилось без уменьшения удовлетворения другого. Эффективная ситуация – это ситуация, в которой никто не может стать богаче, не сделав кого-либо беднее. Или, другими словами, если экономика действует эффективно, невозможно реорганизовать производство и потребления таким образом, чтобы все стали богаче. И так, мы знаем, что :

В определенных условиях, включая  условия совершенной конкуренции, в рыночной экономике будет существовать аллокативная эффективность, и никто не сможет стать богаче, не сделав кого-либо беднее.

Из этого следует, что  даже самый искусный планировщик, располагая всеми наличными ресурсами и  технологиями общества, не сможет даже с помощью компьютера или хитроумной схемы реорганизации найти решение  лучше того, которое предлагает конкурентный рынок; никакая реорганизация не сможет сделать всех богаче. И этот вывод действует в рамках любой  экономики – состоит ли она  из одного, двух или двух миллионов  конкурентных рынков благ и факторов.

Условием долгосрочного  равновесия конкурентной фирмы является равенство цены, предельных и минимальных  средних издержек (P=MC=LAC_min). Это тройное равенство определяет некоторые выводы, касающиеся эффективности совершенной конкуренции.

Модель совершенно конкурентного рынка обеспечивает производственную и распределительную эффективности. Достижения производственной эффективности требует, чтобы товар производился наименее дорогостоящим образом, т.е. с наименьшими издержками. Эффективность распределения ресурсов предполагает, что ограниченные экономические ресурсы распределяются между фирмами и отраслями так, чтобы получить определённый ассортимент продуктов, которые наиболее необходимы обществу (потребителям). Оба эти условия выполняются на рынке совершенной конкуренции, который и является наиболее эффективной рыночной структурой.

На этом рынке ни один производитель не может получить доход путём увеличения цен, а  только по средствам сокращения своих  издержек производства. Это наиболее желательная ситуация с точки  зрения потребителя, т.к. она означает, что фирма использует наилучшую  из доступных технологий производства, а цена устанавливается на уровне минимальных средних издержек (P=AC_min), что и обеспечивает производственную эффективность. Свободный доступ туда, где имеются экономические прибыли, позволяет расширять производство и снижать цены.

Равенство цены и предельных издержек (P=MC) на рынке совершенной конкуренции – это условие эффективного распределения ресурсов. Цена продукта измеряет польза или удовлетворение, которое общество  получает от дополнительной единицы товара. А предельные издержки дополнительной единицы измеряют потерю (или издержки) для общества других товаров в случае использования ресурсов для производства большего количество данного товара. Если P>MC, значит, общество оценивает дополнительные  единицы данного продукта более высоко, чем альтернативные продукты, которые могли бы произвести из имеющихся ресурсов.

Если MC>P, то это означает, что ресурсы используются в производстве данного продукта за счёт альтернативных товаров, которые общество оценивает  выше, чем дополнительные единицы  данного продукта.

В условиях совершенной конкуренции  каждый товар производится до точки, в которой P=MC. Это означает, что  ресурсы в условиях чистой конкуренции  распределены эффективно, т.к. каждый товар  производится до точки, в которой  издержки последней единицы равны  издержками альтернативных товаров, которыми пожертвовали, осуществляя его производство.

В долгосрочном периоде, в  условиях совершенной конкуренции  возникает ситуации «ни прибыли, ни убытков» (парадокс «прибыли»), которая  в экономической теории называется оптимальность по Парето. В условиях оптимума Парето нет непроизводительной растраты ресурсов, такая ситуация характерна для рынка совершенной конкуренции. Таким образом, конкурентное равновесие и эффективность по Парето – эквивалентные понятия.

Современное представление  о конкуренции характеризуется  следующими чертами:

1. Конкуренция и монополия не исключают друг друга, в реальной экономической жизни они переплетаются друг с другом.

2. Конкуренция многообразна: она ведется не только через цены, но также посредством выбора методов производства, выбора продукции, сбытовой тактики, политики в отношении фактора производства. Она предполагает проведение как агрессивных, так и оборонительных действий .

3. Конкуренцию следует оценивать не столько как функцию некоторых рыночных структур, сколько с точки зрения ее результатов.

Конкуренция должна быть, прежде всего, действенной и эффективной. Эффективная конкуренция развертывается между фирмами, имеющими различную  величину, различные издержки производства, разные стратегические курсы и цели. Она побуждает к прогрессу, то есть к улучшению хозяйствования, растущему разнообразию качества и  видов продукции, появлению новых  товаров. Подобная концепция конкуренции  не упускает из виду неравенство фирм и асимметричность влияния доминирующих компаний. (4, стр. 68)

 

4.Практическая  значимость модели совершенной  конкуренции 

Часто говорят, что совершенная  конкуренция существует лишь в умах ученых, но не в реальной жизни. Это  действительно так, но в экономике  все-таки встречаются рынки, характеристики которых максимально приближаются к условиям совершенной конкуренции. Одни из наиболее подходящих примеров являются  рынки сельскохозяйственной продукции.

Во-первых, в странах с  развитой рыночной экономикой и длительной историей частной собственности  большинство сельскохозяйственных продуктов ( пшеница, кукуруза, табак, говядина и свинина, шерсть и т.д) предлагается на рынок многочисленными мелкими производителями. Даже если некоторые из них достигают достаточно крупных размеров, они не настолько велики, чтобы влиять на рыночную цену. Иначе говоря, в отличие от промышленности, где отрасль может быть представлена единственной фирмой-монополистом, влияющим на цену продукции и объема выпуска, в сельском хозяйстве таких фирм практически нет. Небольшие размеры и многочисленность производителей сельскохозяйственной продукции не позволяют ни одному из них оказывать, навязывать рынку свои условия.

Во-вторых, сельскохозяйственная продукция, как правило, однородная, т.е. потребителю безразлично, продукцию  какой фирмы он будет приобретать. Например, пшеница в пределах определенного  сорта не имеет торговой марки  конкретного производителя, поскольку  продукция разных производителей не имеет для потребителя никаких  отличительных свойств. Иногда некоторые  виды сельскохозяйственной продукции  имеют торговую марку (например, всем известны наклейки на бананах или  апельсинах), но обычно она обозначает поставщика, а не имя вырастившего ее конкретного фермера.

В-третьих, по сравнению с  промышленостью, в сельском хозяйстве  практически отсутствуют барьеры  для входа на рынок новых фирм. Кроме того, любой производитель  может легко переключиться с  производства одного вида продукции на другой, например, посадить горох вместо пшеницы.

В результате производители сельскохозяйственной продукции находятся в сильной зависимости от рыночных условий. Например, в урожайный год цены на их продукцию падают, что ведет к значительным убыткам. Поэтому каждый производитель вынужден постоянно взвешивать свои выигрыши и издержки, чтобы выжить в конкурентной борьбе. (5, стр. 202)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                  ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Конечно же, рынок с совершенной конкуренцией - это идеальная модель. Такого рынка ни в одной стране мира никогда не было, нет и, очевидно, не будет в будущем, но стремиться к нему нужно.

Но и у совершенной конкуренции, как ни странно, есть свои недостатки, наряду с достоинствами.

В условиях неограниченной конкуренции  экономика функционирует с максимально  возможной эффективностью. Ни один производитель не получит доход путем увеличения цен, а только посредством сокращения своих издержек производства. Свободный доступ туда, где есть ненормальные прибыли, позволяет расширять производство и снижать цены. Всякое изменение желаний потребителей сообщается производителю посредством изменения цен на товары.

 Ни одна экономическая единица  не располагает достаточным влиянием, чтобы воздействовать на рынок  и цены. Нет господства частной  экономической власти и злоупотребления  ею. Из этого следует, что становится  ненужной государственная власть, служащая ограничению или регламентации  частной экономической власти. Поскольку  без государственного содействия, можно достигнуть максимум эффективности экономической системы и любое вмешательство правительства повредит такую эффективность.

Исследования, касающиеся рекламы  и ее развития в современных условиях, показывают, что для нынешней экономической  жизни характерно скорее разнообразие, чем однородность выпускаемой продукции. Таким образом, второе условие совершенной  конкуренции полностью отпадает.

Что касается свободного доступа в  сферу той или иной отрасли  экономики, то достаточно перечислить  необходимые для этого условия, чтобы представить себе все ограничения, с которыми приходится сталкиваться в реальной экономической жизни:

- прежде всего, требуется, чтобы  инвестиции, необходимые для утверждения  в отрасли, были незначительными  и вступающие в нее фирмы  могли найти достаточные средства;

- нужно затем, чтобы рост производства  в отрасли в результате появления  новичков не оказал заметного  влияния на цены и не отпугнул  бы их, вызвав опасение изменить  существующий уровень цен;

- все потенциальные новички  должны иметь свободный доступ  к производственным факторам, которые  не находятся в руках или  под контролем существующих уже  фирм-монополистов;

- не должно существовать никаких  искусственных препятствий для  вступления в данную отрасль;

- новички должны производить  товары, идентичные тем, которые  поставляются существующими фирмами.

Потребности фирм в основном капитале, осуществление инвестиций "блоками", стратегия крупных фирм в их отношениях с банками, преимущества, связанные  с наличием товарного знака или  использованием тех или иных технологий - все это факторы, которые могут  в огромном числе случаев сделать  свободу доступа в отрасль  иллюзорной.

В этом и состоит невозможность, нереальность совершенной конкуренции.

Анализируя эту тему, проблемные вопросы, которые ставят ученые-экономисты, я сделала для себя много выводов, которые приведены выше.

Изучая эти аспекты, мне пришлось прочитать немало литературы. И они оказались для меня очень поучительными и интересными.

 

 

 

 

 

 

Литературный список

 

1. Интернет-источник
2. «Микроэкономика»; Хэл Р. Вэриан (стр.405-406)
3. «Экономика университетский курс»  2007г. (стр.186-189)
4. «Микроэкономика» 2010г. (под ред. Новиковой и Ясинского), (стр. 68)
5. + Оранжевая книга ?