Порядковый (ординалистский) подход к анализу полезности и спроса

       Если спрос на продукт монополиста высокоэластичный, монополисту  
не выгодно будет значительно повышать цену, так как это очень сильно сократит объем спроса, а сокращение объема спроса уничтожит всю выгоду от увеличения цены. Спрос на продукцию монополиста равен отраслевому спросу. Следовательно, чтобы увеличить продажи необходимо снизить цены. Если же спрос на продукцию отрасли не эластичен, то монополист снижать цену не станет. Манипулируя ценой, он ищет наиболее «доходную» цену из набора возможных цен, за что его называют «искателем цены». Снижать цену выгодно до тех пор, пока предельный доход не сравняется с предельными издержками, MR = MC.

      Если  рыночные условия неблагоприятны, то монополия, так же как и предприятие в условиях совершенной конкуренции, может оказаться не в состоянии получать прибыль в пределах краткосрочного периода. В этом случае целью монополиста будет минимизация убытков.

      Сравнение чистой монополии и совершенной конкуренции позволяет сделать вывод о том, что в условиях монополии излишек потребителя меньше, тогда как излишек производителя больше, а суммарные излишки потребителя  
и производителя в условиях чистой монополии меньше совокупных излишков  
в условиях чистой конкуренции. Последнее положение отражает экономическую неэффективность монополии как следствие неиспользования ряда потенциальных преимуществ, получаемых от торговли.

      Большинству чисто монополизированных отраслей в условиях рыночной экономики присущи черты естественной монополии. В связи с этим возникает необходимость общественного регулирования цен и тарифов монополизированных рынков либо на федеральном, либо на региональном, либо на местном уровнях государственного управления.

      Требование  эффективного распределения ресурсов и более полного удовлетворения потребностей в данном товаре или  услуге вынуждает государственные  органы устанавливать верхнюю цену для монополиста, равную предельным издержкам, как соответствующую общественно оптимальным условиям реализации продукции.

      В то же время установленная общественно  оптимальная цена может породить ситуацию, при которой цена, равная предельным издержкам, будет столь  низкой, что средние общие издержки не будут покрываться. Такое навязывание общественно оптимальной цены регулируемому монополисту означает для него убытки в краткосрочных периодах и банкротство в долгосрочном аспекте его деятельности.

      Поэтому весьма важен в этом деле взвешенный подход к системе ценообразования на рынке монополиста, который обеспечивал бы установление цены, включающей в себя “справедливую” прибыль. Исходя из того, что валовые издержки включают в себя нормальную или “справедливую” прибыль, цена должна совпадать со средними общими издержками. Очевидно, что регулирование цен, каким бы способом оно не происходило, может одновременно содействовать и снижению цены, и увеличению объёма производства и вызвать сокращение экономической прибыли монополиста.

      Учитывая  свойство монополий стремиться к  приобретению чрезмерной экономической власти, государства практически всех стран с рыночным типом экономики проводят в тех или иных формах и масштабах вмешательства в деятельность монополий, сообразуясь со своими представлениями о степени общественной опасности тех или иных монопольных структур. Более того, эта политика в последние десятилетия всё чаще выступает не в форме отдельных разовых мероприятий, а в качестве одной из постоянных функций государства.

      Данное  направление не связано с подавлением  монополий непосредственно. Оно исходит из такого очевидного факта, что сила монополии тем слабее, чем эффективнее работают конкурентные рыночные механизмы и чем, соответственно, более развитыми являются конкурентные рыночные структуры. Соответственно, главная задача данного направления сводится к тому, чтобы создать в экономике обстановку, затрудняющую или делающую просто невыгодным отдельным фирмам злоупотреблять их монопольным положением, обеспечить своеобразную антимонопольную профилактику в экономике и обществе.

      Как правило, к таким профилактическим антимонопольным мерам относят снижение таможенных налогов, отмену квот, ликвидацию других барьеров, препятствующих поступлению на внутренний рынок продукции иностранных предприятий, создание для зарубежных вкладчиков капитала условий, стимулирующих их инвестиционную деятельность. Внутри страны немалую роль могут сыграть меры по стимулированию процессов диверсификации, поддержке малого бизнеса, венчурных фирм, либерализации процедур лицензирования, государственная помощь фирмам, осваивающим такие виды технологии, которые позволяют производить продукцию, выпускаемую монополиями, меры по поддержке независимых изобретателей и т. п.

      Подрыву монополизма с помощью активизации  конкурентных рыночных механизмов нередко  способствует процесс ускорения развития науки и техники, т.к. благодаря некоторым достижениям НТП отдельные естественные монополии перестают быть таковыми.

      Немаловажным  направлением государственного вмешательства  в деятельность монополий в условиях экономики рыночного типа является государственное регулирование фирм, обладающих монопольной властью, с помощью фиксации верхнего уровня цены, установления “справедливой” цены или “справедливой нормы прибыли”. Как правило, регулированию подвергаются, прежде всего, и главным образом, естественные монополии. Хотя государственное регулирование объективно необходимо только в отношении естественных монополий, оно нередко применяется и в отраслях, структура рынков которых не исключает конкуренцию. Как правило, регулирование подобных отраслей также объясняется заботой о потребителях, т.е. стремлением государства обеспечить население достаточным объемом услуг по доступным ценам.

      Серьёзные негативные последствия для экономики  и населения могут возникнуть из-за такого объективного обстоятельства, как трудности и сложности точного измерения нормы прибыли на капитал с учётом альтернативной стоимости его использования. Если такие расчёты были недостаточно точными, возможно возникновение серьёзных диспропорций в экономике.

      Очевидное зло, приносимое чрезмерной экономической властью тех или иных монополий, заставляет страны с рыночным типом экономики прибегать нередко к прямому недопущению, подавлению или устранению монополистических структур с помощью специального антимонопольного законнодательства.

      Не  случайно, что сегодня нет ни одной  страны, где бы отсутствовало антимонопольное  законодательство. Практика антимонопольного регулирования в каждой стране отличается определенной спецификой.

      Государственное регулирование естественных монополий основывается на соблюдении баланса интересов потребителей и субъектов естественных монополий. Таким образом, антимонопольная политика государства не означает тотального разрушения монополизма. Она предполагает сохранение некоторых видов монополий, обеспечивая их государственное регулирование. Суть и смысл любой антимонопольной политики состоит в том, чтобы использовать выгоды крупномасштабной экономики и нейтрализовать её возможные негативные последствия, связанные с ослаблением конкуренции. Именно сочетание этих двух подходов и составляет практически наиболее трудноразрешимую, меняющуюся в зависимости от ситуации правовую и экономическую задачу. 

3. Задача

      Владелец 150 тыс.руб. положил эту сумму на депозитный счет с капитализацией (сложный процент) во Внешторгбанк сроком на пять лет из расчета процентной ставки, равной 12% годовых.

      Вычислите размер дохода по этому вкладу за пять лет, исходя из того, что владелец денег  не снимал проценты по завершении каждого  года. 

SUM = X * (1 + %)ⁿ 

SUM – конечная сумма; 
X – начальная сумма; 
% – процентная ставка, процентов годовых /100; 
n – количество периодов, лет (месяцев, кварталов). 

SUM = 150 000 * (1 + 12/100)⁵ = 150 000 * 1,12⁵ = 150 000 * 1,7623416832 = 264 351,25248

264 тысячи 351 рубль  25 копеек

Доход = 264 351,25 – 150 000 = 114 351,25  

Ответ: 114 тысяч 351 рублей 25 копеек

Список  использованной литературы

В.Я. Иохин «Экономическая теория»; изд-во «Юристъ», Москва, 2000

Дж.К. Гэлбрейт. «Экономические теории и цели общества»; изд-во «Эксмо», 2008

Г.Р. Вечканова, Г.С. Вечканов «Микроэкономика», 8-е издание, СПб, 2008

К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю. «Экономикс», 14-е издание  изд-во ИНФРА-М, 2005

В.Е. Еспова «Цены  и ценообразование», 5-е издание, Питер

Т.А.Фролова, «Микроэкономика: конспект лекций», Таганрог: ТРТУ, 2006

dic.academic.ru

А.А. Никифоров  «Концепция антимонопольной политики и реформа», Экономика, 1998

Журнал «Экономическая школа», 1991

http://ru.wikipedia.org