Понятие и структура экономической системы общества

  Чистый  капитализм (рыночная экономика) –  это экономическая система, отличительными признаками которой являются частная  собственность, свободная конкуренция  и ценообразование на рынках на основе законов спроса и предложения, приоритет  личного корыстного интереса (стремление максимизировать свой доход), минимальный  уровень экономической власти отдельных  субъектов (невозможность кардинально  повлиять на рыночную ситуацию), минимальная  степень государственного вмешательства  в экономику. Лучше всего данный тип экономической системы описан А.Смитом, который провозгласил закон  «невидимой руки», т.е. саморегуляции  рыночного механизма, когда стремление извлечь собственную выгоду одновременно приводит к обеспечению интересов  всего общества. В завершение следует  заметить, что термин «чистый капитализм»  – условный, используется только в  теории, в действительности имел место капитализм свободной конкуренции. Более того, сегодня «чистый капитализм» – еще больший абсурд, чем «чистый социализм».

  Командная экономика (коммунизм) – экономическая  система, в которой реализованы  противоположные начала: жесткая  централизация экономической власти у государства – главного субъекта хозяйственной жизни, в том числе  по использованию ресурсов на всех уровнях; поведение субъектов детерминировано  общегосударственными целями, общественный интерес доминирует над частным. Все ресурсы находятся в собственности  государства, недоступны для свободного использования и распределяются директивным путем согласно планам. В итоге производство нередко  приобретает автономный характер, не обеспечивает удовлетворение общественных потребностей, тормозится технический  прогресс и наступает застой в  экономике.

  Смешанная система – экономика, в которой  имеет место сочетание некоторых  свойств первой и второй систем. Смешанная система сформировалась во многих промышленно развитых странах, где эффективный рыночный механизм дополняется гибким контурным государственным  регулированием. Роль государства сводится, прежде всего, к созданию благоприятных  условий для ведения предпринимательской  деятельности, совершенствования рыночной инфраструктуры, обеспечению определенных социальных гарантий для населения, решению общенациональных проблем  и задач. В целом, данный тип экономической  системы позволяет сочетать достоинства  рыночного механизма с государственным  регулированием, устраняющим «провалы»  рынка, сводящим к минимуму его негативные для общества эффекты.

  Традиционная  экономика – данный тип экономической  системы следует рассматривать  обособленно, поскольку имеет место  в странах, определяемых как неразвитые. Наиболее характерными ее чертами являются: экономическая деятельность не воспринимается как первичная ценность; индивид  принадлежит своей изначальной  общности; экономическая власть соединена  с политической властью. Практически  все вопросы – что производить, как, на основе каких технологий, как  распределить произведенные продукты – все это определяется сложившимися обычаями и традициями. То же касается и потребностей, которые не выполняют  здесь стимулирующей функции  для развития производства. Традиционная экономика невосприимчива к достижениям  технического прогресса, плохо поддается  реформированию.

  Таким образом, на данный момент человечество прошло длительный исторический путь развития, в ходе которого на разных этапах сложилось несколько типов  экономических систем – рыночная, командная, смешанная, а также традиционная. Критериями их разделения выступают, прежде всего, форма собственности и  тип координационного механизма (план или рынок). Современный анализ показывает, что наиболее привлекательной для  общества стала смешанная система, позволяющая дополнить преимущества рынка гибкой системой государственного регулирования.

  В современных условиях в промышленно  развитых странах смешанная экономика  все более активно вытесняет  чистый капитализм. Главное ее достоинство  в том, что она не имеет крайностей, присущих названным выше двум моделям. Основными производителями продукции  и покупателями условий производства там являются крупные корпорации, поэтому экономическая власть здесь  не рассредоточена, но при этом она  не носит тоталитарный характер, не осуществляется административно-бюрократическими методами. При таких условиях распределительные  отношения не подавляют отношения  обмена, а дополняют их; собственность  на материальные ресурсы может быть общенародная, государственная, частная; поведение каждого субъекта мотивируется его личным интересом, но при этом в обществе определены и приоритетные цели. Государство выполняет в  экономике активную функцию, имеется  система прогнозирования, планирования и координации деятельности государственного и частного секторов.

  Средством эволюционного перехода к смешанной  системе является реформирование, в  ходе которого экономика оказывается  в переходном состоянии (переходная экономика). Следует отметить, что  переход от одной системы к  другой не всегда означает необходимость  смены формы собственности. Например, к началу XX столетия экономическая  модель, основанная на рыночных механизмах и регулируемая свободным рынком, исчерпала себя. На смену свободному рыночному механизму пришел регулируемый: система государственного регулирования  экономики возникла еще во время  первой мировой войны, ее демонтаж после  войны привел к сильнейшему экономическому кризису (1929-1933 гг.). Дж.М.Кейнс и его  последователи осознали это и  обосновали необходимость реформирования экономики, усиления роли государства. Курс Ф.Рузвельта в США подтвердил их выводы на практике.

  Таким образом, форма собственности не препятствует и более жестким  изменениям экономического курса. Переход  от одной экономической модели к  другой значительно облегчается  наличием у всех современных экономических  систем общей основы – товарного  производства, хотя сами системы различаются  уровнем его развития, а также  типом экономической власти и  формами ее осуществления и тем, какое место в системе ценностей  данного общества занимает экономическая  деятельность.

  Важно и то, что каждая экономическая  система обладает особыми свойствами, которые нужно учитывать при  реформировании экономики. С одной  стороны, она выглядит как открытая система, взаимодействующая с внешней  средой (не препятствует обмену мировым  опытом, утверждению общих закономерностей  развития производства, допускает обновление своих элементов, смену моделей). С другой стороны, являясь отражением культурного слоя конкретной цивилизации, экономическая система ориентирована, прежде всего, на воспроизводство данного типа цивилизации, т.е. предстает жесткой замкнутой системой, когда возможности использования модели, выработанной в одной экономической системе, в других системах ограничены[5].  

  1.3 Классификация экономических  систем  

  Многообразие  экономических систем. Экономические  системы находятся в постоянном движении и развитии. На смену одной  экономической системы приходит другая. В результате этих процессов  осуществляется естественное историческое развитие общества. Надо отметить, что  среди ученых не существует единого  мнения относительно периодизации исторического  развития общества. Это объясняется  тем, что учеными используются различные  критерии при характеристике этого  процесса.

  Формационный  подход. В соответствии с формационным подходом историческое развитие общества сводится к смене одной общественно  экономической формации другой, более  прогрессивной. Основоположниками  формационного подхода являются марксисты. История развития общества, согласно этому подходу, - это пять общественно-экономических формаций: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и

  коммунистическая, состоящая из двух стадий: социализма и коммунизма. В основе каждой формации лежит определенный способ производства, представляющий единство производительных сил и производственных отношений.

  В настоящее время формационный подход не находит широкого круга сторонников  в научном мире. Это связано  с тем, что в ряде стран, прежде всего азиатских, эта классификация  вообще не применима к процессу исторического  развития. Более того, за пределами  формационного подхода остается человек с его потребностями  и ценностями. Все это обусловливает  поиск новых критериев, посредством  которых можно провести анализ общественного  развития.

  Стадийный подход. Этот подход возник в рамках исторической школы одного из направлений  экономической мысли XIX в Германии. В ХХ веке теорию стадий экономического роста развил американский ученый Уолтер Ростоу. По его мнению, общество в  своем развитии проходит пять стадий: традиционное общество (примитивная  техника, преобладание сельского хозяйства  в экономике, господство крупных  землевладельцев); переходное общество (централизованное государство, предпринимательство); стадия сдвига (промышленная революция); стадия зрелости (HTP, господство городского населения); стадия массового потребления (приоритетная роль сферы услуг, производства потребительских товаров). Основным фактором развития общества, как считают  сторонники теории стадий, являются производительные силы. Эта концепция по экономическому содержанию близка к теории К. Маркса.

  Цивилизационный подход. Название этого подхода происходит от латинского слова civilis гражданский, общественный. Суть цивилизационного подхода заключается в том, что  историческое движение общества рассматривается  как развитие различных этапов (циклов) цивилизации.

  На  основе циклического подхода осуществляются различного рода классификации. Наибольший интерес представляет теория циклического развития общества, смены цивилизаций. В соответствии с этой концепцией, в общественном развитии выделяется семь цивилизаций: неолитическая, которая  длилась 30-35 веков (в России 20-30 столетий); восточно-рабовладельческая – 20-30 столетий в мире (в России – 15-16); античная – 12-13 веков в мире (в России 11-12); раннефеодальная - 7 столетий в мире (в России - 7 столетий); прединдустриальная - 4,5 столетия в мире (в России - 2,5); индустриальная - соответственно 2,3 и 1,5 столетия; постиндустриальная - 1,3 столетия в мире (в России - 1,4)[6].

  Цивилизационный подход рассматривает развитие общества как естественный, эволюционный процесс. В центре внимания рассматриваемой  теории находится человек с его  постоянно растущими потребностями, научные, экономические, культурные ценности.

  Информационный  подход. Современная экономическая  мысль (Дж. Гэлбрейт, Р. Арон и др.) на основе такого критерия, как уровень  развития техники, выделяет индустриальное, постиндустриальное, не индустриальное (информационное) общество. В соответствии с этим критерием наиболее развитые страны представляют информационное общество. Высший уровень развития науки и  техники, использование информационных технологий позволяют обеспечить не только экономический рост, стабильность цен и полную занятость, но и эффективную  систему социальной защиты населения, экологической безопасности и пр.

  Организационный подход. Классификация экономических  систем на основе способа организации  хозяйственной деятельности учитывает  следующие признаки:

  - форма собственности на факторы  производства;

  - кто и как принимает основные  экономические решения;

  - способ координации экономической  деятельности;

  - мотивы, стимулирующие ведение экономической  деятельности. Эти критерии позволяют  выделить следующие экономические  системы: традиционная экономика,  плановая экономика, рыночная  экономика, переходная экономика.  В настоящее время такая классификация  экономических систем является  наиболее распространенной. 

  Глава 2 Кризисы в развитии социально-экономических  систем общества  

  2.1 Общие понятия  кризисов 

  Существование социально-экономических систем представляет собой циклический процесс, для  которого характерна закономерность наступления  и разрешения кризисов. Социально-экономическая  система, под которой мы можем  понимать гражданское общество, хозяйствующий  субъект (предприятие), интегрированную  структуру бизнеса, имеет две  основные тенденции в существовании: функционирование и развитие. Функционирование — это поддержание жизнедеятельности, сохранение функций, определяющих целостность  системы и ее сущностные характеристики. Развитие — это приобретение нового качества, необходимого для прогрессивных  перемен, приспособления к новым  условиям среды, которое характеризует  изменения в предметах, средствах  труда и в самом человеке. Применение новых синтетических материалов, развитие микроэлектроники, робототехники, информационной и биотехнологии, использование  электронной техники в комплексе  со станками и роботами, все это  является источником значительного  роста производительности труда  и качества изготавливаемых материальных благ. Однако, с другой стороны обновление технологической основы общественного  воспроизводства является одной  из причин, провоцирующих цикличность, а следовательно, и кризисные  явления в функционировании системы. Экономика никогда не находится  в состоянии покоя. Процветание  не редко сменяется крахом, показатели национального дохода, уровня занятости, темпов роста производства, а также  цены и прибыли понижаются. В конце  концов, достигается нижняя точка, и  опять начинается оживление. На более  высоком витке раскручивающейся спирали истории, более прогрессивном  по сравнению с предыдущим этапом, кризисы протекают с разной степенью остроты и их возможными проявлениями.