Особенности экономического развития Древнего востока

    Для Египта, как и для других «восточных обществ», характерна высокая степень централизации экономики. Централизованно распределялась основная масса произведенного продукта. Чиновники учитывали урожай и количество скота. Общинники, работавшие на ирригационных и строительных объектах, получали инструмент и провиант из, государственных хранилищ.

    Управление  ирригационной системой в восточных  странах носило сверх централизованный и деспотический характер. Более того, верховные правители считались живыми богами на земле. Этим объясняется чрезвычайная экономическая роль, которую выполняли храмы, жрецы, хранившие и интерпретировавшие информацию по управлению ирригационными системами.

    Все эти особенности «азиатского  способа производства» сохранялись  на Востоке очень долго.

    Восточные общества - это жесткие иерархические общества.

    Собственность и власть в Древнем Египте были слиты воедино. На вершине пирамиды находился фараон. Его абсолютная, деспотическая власть освящалась религией.

    Все чиновники целиком находились в  зависимости от фараона, получая  от него жалованье деньгами или натурой. Нередко жалованье было единственным источником их дохода. Часть чиновников и военачальников владела земельными участками, дворцами, слугами, но лишь до тех пор, пока состояла на службе. Фараон мог лишить их этих благ, если они становились ему неугодными. Социальное положение, богатство зависели не от природных качеств, профессионализма, предприимчивости, деловитости человека, а от близости к вершине пирамиды - чем ближе, тем большими благами, возможностями, в том числе экономическими, он обладал.

    Государственным характером хозяйства определялось и положение земледельца. Он жил  в собственном доме с семьей и  вел хозяйство, но даже зерно для  посева, рабочий скот для обработки  земли он получал на время от государства. Выращенный урожай фактически находился в распоряжении государства: земледельцу оставляли ровно столько, сколько было необходимо для жизни его семьи. Большая часть шла на государственные склады.

    Ремесло носило централизованный характер. Нужно  отметить, что в ремесле в течение долгого времени металл не вытеснил камня. Египтяне знали бронзу, но она была материалом для украшений и оружия, но не для изготовления орудий труда. В конце истории Древнего Египта появилось железо, считавшееся драгоценным металлом. Кроме ремесленника, работавшего дома или в собственной мастерской, существовали крупные государственные предприятия с детальным разделением труда. Помимо стекольных, текстильных, гончарных мастерских имелись дворы «молольщиц муки», хлебопекарни, «общественные кухни», выпускавшие готовую пищу, которой, например, кормили строителей пирамид.

    Успехи  хозяйственного развития способствовали росту торговли. Юг Египта поставлял скот, а север - зерно. Началась эксплуатация завоеванных территорий - Ливии, Нубии, Синая. Египетские купцы покупали там медь, золото, эмаль, слоновую кость, кожи, шерсть, древесину. Египтяне получали олово и свинец из Малой Азии, а медь - с Кипра. Разбогатевшее купечество занималось ростовщичеством. Немало богатств поступало в виде военных трофеев или дани, взимаемой с побежденных народов.

    Огосударствление  экономики, тотальная регламентация  общественной жизни, ее бюрократизация были связаны с важнейшей чертой египетского, восточного общества в  целом: стремлением к стабильности и неизменности во всем - экономике, социально-культурной и политической жизни. Подобно тому как без общины не могла выжить отдельная семья, так и сами общины не могли обойтись без государства, поэтому они были кровно заинтересованы в консервации отношений с верховной властью. Сохранению в незыблемости, неизменном состоянии всей системы общественных отношений подчинялась материальная и духовная деятельность людей. Поддержанию стабильности восточного общества служили деспотизм правителей, религия, обычаи и законы.

    Стремление  к неизменности наложило отпечаток на развитие труда и человека в Древнем Египте. Экономика почти не развивалась, постоянно воспроизводя прежние формы и отношения. Такое положение в экономике называется стагнацией.

    Таким образом, для восточной (азиатской) модели хозяйственного развития характерны следующие черты:

    1. Рабы не составляли главную  производительную силу общества, т.е. производством материальных  благ в сельском хозяйстве  и ремесле занимались люди, считавшиеся  свободными.

    2. Земля находилась не в частной,  а в государственной или государственно-общинной собственности.

    3. Между государством и общинниками-земледельцами  сложились отношения подданничества -- отсутствие прав при безусловном  несении повинностей в пользу  государства.

    4. Государство на Востоке приобрело  форму «восточной деспотии», т.е. полного бесправия подданных перед лицом государства. Именно поэтому такой тип общества называется «обществом восточного рабства».,

    5. Общины отличались устойчивостью,  что было связано с необходимостью  создания и поддержания в должном состоянии ирригационной системы земледелия. 
 
 
 
 
 
 

Список используемых источников:

1. Конотопов М. В., Сметанин С. И. Экономическая история: учебник для вузов.-  6-е изд. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К»,2003.- 488 с.
2. История экономики: Учебник /Под общ. ред. проф. О.Д. Кузнецовой и проф. И.Н. Шапкина. - М: ИНФРА-М, 2002. - 384 с.
3. Тимошина Т. М. Экономическая история зарубежных стран. Учеб. пособие / Под ред. М. Н. Чепурина. М., 2004.- 240 с.