Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2011 в 19:53, курсовая работа
Цель написания работы: изучение теории потребительского поведения. Из цели следуют задачи: объяснить сущность теории потребительского поведения; определить подходы к анализу полезности; изучить концепции кривых безразличия и бюджетных линий; определить характерные черты современного потребительского рынка в России; исследовать особенности потребительского поведения в современных условиях.
Введение…………………………………………...………………………...…3
Глава 1. Теории полезности…………………………………………….4
1.1. Понятие и функции полезности…………………………………...4
1.2. Подходы к анализу полезности…………………………………...7
Глава 2. Концепция кривых безразличия и бюджетных линий. Равновесие потребителя…………………………………….14
2.1. Сущность концепции кривой безразличия……………………..14
2.2. Сущность концепции кривой бюджетной линии ……………...16
2.3. Равновесие потребителя. Эффект дохода и эффект замещения19
Глава 3. Особенности потребительского поведения в современной России…………………………………………………….22
3.1 Основные характерные черты современного потребительского рынка в России.
3.2. Потребительское поведение в современных условиях……...….25
Заключение………………………………………………………………….32
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛитерАТУРА …..…………………………………..34
Рис. 4 Совмещение кривых безразличия с бюджетной линией.
Таким
образом, условие оптимума потребителя
можно интерпретировать следующим образом.
Соотношение, в котором потребитель при
данных ценах способен замещать один товар
другим, равно соотношению, в котором потребитель
согласен замещать один товар другим без
изменения уровня своего удовлетворения.
Предельная норма замещения двух благ
характеризует субъективную оценку эквивалентности
этих благ для конкретного потребителя,
а соотношение их цен – объективную (рыночную)
оценку их эквивалентности. Когда обе
оценки совпадают, потребитель достигает
максимальной удовлетворенности при своем
бюджете, т.е. оказывается в состоянии
равновесия.
Точка касания кривой безразличия с бюджетным ограничением означает положение равновесия потребителя.
Двигаясь вдоль бюджетного ограничения, мы можем найти такую точку D, которая принадлежит кривой безразличия более высокого порядка и в которой максимизируется благосостояние потребителя при данном бюджете. Кривая U3 является кривой более высокого порядка, чем U2, однако она выходит за пределы нашего бюджета и поэтому пока для нас недостижима. При каком же наборе потребитель достигнет максимально возможного удовлетворения обеих потребностей? Допустим, потребитель сначала находится в точке С, а затем переместится в точку D. При этом удовлетворение потребностей возрастает, так как точка D находится на более высокой кривой безразличия и соответствует более предпочтительному, большему по полезности набору товаров. Далее в поисках еще большего удовлетворения потребностей наш потребитель увеличивает в потреблении количество товара и уменьшает количество товара В. В результате он перемещается в точку К, но последнее перемещение оказывается невыгодным, ибо оно уменьшает общую полезность двух товаров (более низкая кривая безразличия). По этой причине потребитель вновь сокращает А и увеличивает В.
Такие колебания приводят его к состоянию равновесия, которое достигается только в точке D, находящейся на наиболее высокой для данного потребителя кривой безразличия. Конечно, любая точка выше показалась бы более желательной, но уровень дохода делает ее невозможной. Равновесие потребителя наступает тогда, когда у него отсутствуют стимулы изменять потребительский набор благ. Это значит, что в данном состоянии достигается максимально возможный результат, т.е. максимальная полезность, наибольшее удовлетворение потребностей. В точке равновесия наклон линии бюджетных возможностей, определяемый соотношением цен товаров, совпадет с наклоном кривой безразличия, определяемым предельной нормой замещения. Это значит, что алгебраически условие равновесия потребителя можно записать так: РА/РВ ~ NRSAB, а так как MRS - MUA/MUB, то MUA/MUB = РА/Реили MUA/PA = MUB/PB. Таким образом, условие равновесия, выведенное кардинализмом, совпадает с ординалистским у слови-ем равновесия.
Равновесие потребителя может изменяться под влиянием изменения цен. Вместе с тем эффект цены распадается на два отдельных эффекта: эффект дохода и эффект замещения или субституции. Первый заключается в том, что с падением цены товара при неизменном номинальном доходе возрастает реальный доход потребителя, повышающий возможности потребления данного товара. Второй эффект проявляется в том, что с уменьшением цены товара появляются возможности замещать им в потреблении более дорогие товары-субституты. Однако в случае с нормальным товаром и с товаром низшего качества эти эффекты могут действовать по-разному.
Итоговый результат зависит от того, какой из эффектов будет более сильным и более значимым для потребителя.
Теоретически можно представить такой случай, когда эффект дохода будет настолько сильным, что общее потребление данного товара сократится в результате падения цен.
Описанный парадокс носит название парадокса Гиффена (в честь английского экономиста XIX в.), а товары, на которые он распространяется, называют товарами Гиффена.
Товар Гиффена — это товар, занимающий большое место в бюджете малоимущих потребителей, спрос на который при прочих равных условиях изменяется в том же направлении, что и цена, поскольку эффект дохода превышает эффект замещения.
За исключением товаров Гиффена, для всей товарной массы действует общее правило, согласно которому потребление товара и соответственно спрос на него падают, если цены на него увеличиваются, и увеличивается, если цены падают.
Таким образом, определить поведение потребителя
на рынке можно, используя теорию предельной
полезности и метод кривых безразличия.
Глава 3. Особенности потребительского поведения в современной России
3.1. Основные характерные черты современного потребительского рынка в России
Рассмотрим отличия рынка начального периода и сегодняшнего насыщенного рынка в России:
1.
Незначительное предложение, в
целом характерное для
2. Свойства предлагаемых товаров на современном этапе рынка нередко меняются чаще, чем в этом есть потребность у потребителей. Производители находятся в постоянном поиске изменений, улучшений. Множество денег тратится на научные изыскания и эксперименты. Гонка за новшествами столь велика, что нередко предложения производителя значительно опережают потребности людей. Потребитель просто уже не успевает за изменениями, которые предлагает производитель, некоторые изменения являются невостребованными.
3. Если на начальном этапе развития рынка В России потребительские мотивы/процедуры покупки только формируются и в целом они сравнительно немногочисленны, то на этапе насыщенного рынка мотивы/процедуры покупки очень многообразны и постоянно трансформируются. Это очень важно. Поведение современных потребителей более многофакторно, нежели раньше. В свою очередь, производители увеличивают разнообразие методов влияния на потребителей, что делает процесс покупки еще более сложным. В частности, налицо тенденция усиления роли импульсивных покупок и влияния на потребителя в момент покупки.
4.
Возрастает требовательность (уровень
требований) потребителей к продукту.
Можно сказать, что если на
начальном этапе рынка
5. И, наконец, одна из самых важных тенденций. Происходит смещение акцентов в предметах интереса маркетинга – с покупки на потребление.
Постиндустриальное
общество нередко именуется
Ненасытная жажда к неким объектам или пристрастие к специфическим психосоматическим возбудителям (скажем, к золоту, приключениям, алкоголю и наркотикам) свойственно всем историческим культурам. Однако везде раньше мы имели дело со специализированными типами «артефактной приверженности». Потребительская же ненасытность носит предельно общий характер и означает, по сути, ненасытность любых и всех одновременно потребностей. Никакие из них нельзя определить как базовые, нельзя в принципе допустить саму возможность насыщения в чем-то одном за счет притупления потребительского интереса к другому. И даже когда происходит насыщение общества в чем-то, то незамедлительно ему на смену приходят другие потребности, которые функционально и культурно отыгрывают ту же роль потребительской притягательности и наполнителя жизни значимыми культурными целями.
Таково
состояние культуры общества «простой»
современности, и оно с потребительской
магией современного человека, как
кажется, вполне «свыклось». В социальной
же науке все чаще появляются работы,
в которых потребительская
Социологические наблюдения за судьбой модернизации стран «второго» и «третьего» миров в период после второй мировой войны показали, что независимо от каких-либо культурных, географических или даже политических факторов – словом, повсюду - мы сталкиваемся в той или иной форме с потребительской революции. Благодаря этому, возможно, не трудно обнаружить так много общего в культуре стран «переходного» типа.
Таким
образом, в данном параграфе были
рассмотрены отличия рынка начального
периода и сегодняшнего насыщенного рынка
в России, явление «потребительской ненасытности».
3.2. Потребительское поведение в современных условиях.
Рассмотрим основные факторы, которые могут оказывать влияние на потребительское потребление в современных условиях [8, 139]:
1)
Традиционное действие
Многократно повторяющееся действие становится традиционным, выполняемым автоматически, без размышлений. Повседневное поведение в таком автоматическом режиме позволяет существенно экономить силы, нервы, время и не ломать голову при каждой покупке. Товар, место его приобретения превращаются в привычку. В модели традиционного действия небольшие колебания цен могут совершенно игнорироваться: сила привычки оказывается сильнее экономического расчета. Особенно часто модель традиционного поведения срабатывает при совершении покупок товаров, вызывающих сильное привыкание (алкоголь, табак, наркотики). В этом случае колебания цен в пределах имеющегося финансового потенциала вообще игнорируются.
Традиционное действие нарушается таким подъемом цен, при котором индивид уже не имеет средств для поддержания привычной модели потребления. Столкнувшись с невозможностью удовлетворить свои потребности традиционным путем, он выходит на модель целерационального поведения.
Стратегия
многих западных торговых фирм направлена
на выработку у покупателей
2) Инструментальное действие.
Инструментальное действие направлено на удовлетворение базовых потребностей, которые нельзя не удовлетворять. Здесь необходимо сделать существенную оговорку: человек руководствуется не объективными потребностями своего организма, а своими представлениями о них, не объективными интересами, а тем, как он их видит.
Целый ряд потребностей рассматривается людьми как базовые, которые нельзя игнорировать. Поэтому при принятии решения о покупке товаров первой необходимости колебания цен, не выходящие за рамки финансовых возможностей людей, существенно не влияют на их потребление. В этих случаях звучит такого типа объяснение: “На этом не экономят”.
Информация о работе Основы теории потребительского поведения