Графическое представление

   Графически  взаимосвязь между нормой процента, инвестициями и сбережениями по «классикам»  выглядит следующим образом⁴:

На графике  представлена иллюстрация положения  равновесия между сбережениями и инвестициями: кривая II — инвестиции, кривая SS — сбережения; на оси ординат значения нормы процента (r); на оси абсцисс — сбережения и инвестиции.

Очевидно, что  инвестиции есть функция нормы процента I = I (r), причем эта функция убывающая: чем выше уровень процентной ставки, тем ниже уровень инвестиций.

Сбережения  также есть функция (но уже возрастающая) нормы процента: S = S (r). Уровень процента, равный r₀, обеспечивает равенство сбережений и инвестиций в масштабе всей экономики, уровни r₁ и r₂ — отклонение от этого состояния.

Следует отметить, что последнее утверждение не соответствует теории Кейнса — у  него уровень сбережений является функцией дохода, а не процентной ставки. И  этот же график⁵ будет выглядеть так:

 На оси  абсцисс — уровень национального дохода (НД) , на оси ординат — сбережения и инвестиции. Линия II означает неизменный объем инвестиций при любом уровне НД. Другими словами, II независимы от НД, заданы автономно. В реальной действительности может сложиться и действительно складывается ситуация, когда растущий объем НД приводит к росту инвестиций. В точке Е линии П и SS пересекаются. Проведя мысленную вертикаль до оси абсцисс, мы увидим, что размер национального дохода ON и есть тот уровень, на котором сформировалось равновесие между инвестициями и сбережениями. Но этот уровень НД не обеспечивает полной занятости — линии FF. Эта линия проходит правее точки пересечения SS и II, что является графической интерпретацией положения Дж.М.Кейнса о том, что равновесие НД может быть и при неполной занятости. Точка N означает то состояние равновесия национального дохода, к которому будет стремиться экономика страны всякий раз, когда равновесие между I и S будет нарушаться.

Разница между  классической и кейнсианской моделью  равновесия I и S заключаются в невозможности существования длительной безработицы в классической модели⁶. Гибкое реагирование цен и ставки процента восстанавливало нарушенное равновесие. В кейнсианской модели, равенство I и S может осуществляться и при неполной занятости. Кейнс подверг сомнению существование гибкого ценового механизма: предприниматели, столкнувшись с падением спроса на свою продукцию, не снижают цены, а сокращали производство и увольняли рабочих.

Итак, равновесие в масштабе общества на всех связанных между собой рынках товаров и услуг, т.е. равенство между совокупным спросом и совокупным предложением требует соблюдения равенства объемов сбережений и инвестиций. То обстоятельство, что инвестиции есть функция процента, а сбережения — функция дохода, делает проблему нахождения равенства весьма сложной задачей.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

В данной работе рассматриваются различные теории  макроэкономического равновесия. Общее  экономическое равновесие — это  такое состояние экономики, когда  на всех рынках – благ, денег, капитала и труда — одновременно достигается равновесие. Существуют две основные теории по данной теме: классическая и кейнсианская. Сторонники обеих теорий приводят убедительные доказательства в свою пользу, в т.ч. и из истории. Последователи Кейнса ссылаются на времена Великой Депрессии 30-х гг. ХХ – века в США, когда увеличение государственных расходов помогло вывести страну из кризиса, а классики во главе с Милтоном Фридменом утверждают, что США от Депрессии избавила вторая мировая война.

Классики  утверждают, что и инвестиции и  сбережения зависят от процентной ставки. Последователи Кейнса заявляют, что  на самом деле сбережения остаются постоянными, вне зависимости от процентной ставки, и изменяются соответственно с чистым доходом. Классики выступают за принцип “laissez-faire” – невмешательства государства в экономику страны, а последователи Кейнса  утверждают, что только таким образом можно бороться с безработицей. У монетаристов есть удачный опыт проведения своих теорий в практику во время энергетического кризиса 70-х, когда экономика большинства развитых стран была поражена стагфляцией, а последователи Кейнса гордятся экономикой США, переживавшей небывалый экономический рост последние два десятилетия и пропагандируют «парадокс бережливости», когда стремление накопить денег населением приводит к противоположным результатам. В ответ на это им приводят в пример самого Пола Самуэльсона, автора знаменитейшего «Экономикс». Эта книга переиздавалась более 15 раз и по ней можно отследить как сам Самуэльсон изменил свое отношение к сбережениям. В 13 издании (1989 ) он уже в соавторстве с Нордхаусом пишет о том, что «..Большинство экономистов считают, что текущий уровень сбережений слишком мал, чтобы гарантировать стабильный и здоровый уровень инвестиций в экономике 90-х..», т.е. фактически отходит от истинно кейнсианской теории.

По какому бы пути ни пошла Россия в новом  тысячелетии, важно органично и  слаженно развивать все отрасли  национального хозяйства. Можно  только догадываться с чем нам  придется столкнуться через несколько десятков лет, но одно известно точно — это будет суровый путь не лишенный испытаний, ошибок и разочарований.

Список  литературы

1. N. Gregory Mankiw. Principles of Economics. – McCraw -Hill Higher Education: 1998.
2. Paul Baran and Paul Sweezy. Monopoly Capital. – NY.: Barnes & Nobles, 1993.
3. А. Луссе. Краткий курс – Макроэкономика. — СПб: Изд. «Питер», 2001.
4. В.Я. Иохин. Экономическая теория. - М.: Юрист, 2000.
5. Камаев В.Д. – Учебник по основам экономической теории. – М.: «ВЛАДОС», 1997.
6. Кемпбелл Р. Макконел. Стенли Л. Брю. Экономикс. – М.: Республика, 1996.
7. Курс экономической теории: учебник – 4-е дополненное и переработанное издание / Под редакцией Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. – Киров: «АСА», 2000.
8. Маршалл А. Принципы экономической науки, Пер. с англ. – М., Издательская группа «Прогресс», 1993.
9. Рыночная экономика: Учебник: В 3 т. М., 1992.
10. Столерю Л. Равновесие и экономический рост. М., 1974
11. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. М., 1993.
12. Экономическая теория / Под редакцией И.А. Николаевой. – М.: «Проспект», 1998.
13. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика»; Ин-т экон. РАН; Гл.ред. Л.И. Абалкин. – М.: ОАО «Издательство “Экономика”», 1999.