Монополизация в России

Кроме того. крупные  масштабы производства позволяют снижать  издержки и в целом экономить  ресурсы. Так, повышение цен на нефть  в результате действий стран ОПЕК крайне негативно сказалось на издержках  во многих отраслях американской промышленности. Лишь использование крупными компаниями результатов научных исследований позволило перейти к топливосберегающим технологиям и снизить издержки.  

Не следует также  забывать и того, что крупные монополистические  объединения (особенно межотраслевые, такие как НЛМК с его столь  разными производствами, как металлургический завод, мгновенно ставший известным  завод холодильников "Стинол", сборочный завод бытовой электроники) в случае экономического кризиса  держатся дольше всех и раньше всех начинают выходить из кризиса, тем самым  сдерживая спад производства и безработицу.  

Учитывая двойственный характер монополистических объединений, правительства всех стран с капиталистически ориентированной экономикой стараются  в какой-то мере противостоять монополизму, поддерживая и поощряя конкуренцию.  

Защита конкуренции  Конкуренция служит основным регулирующим механизмом в капиталистической  экономике. "Это та сила, которая  подчиняет производителей и поставщиков  ресурсов диктату покупателя или  суверенитету потребителя. При конкуренции  именно решения многих продавцов  и покупателей о предложении  и спросе определяют рыночные цены". ((/3/, стр. 132) ) Это значит, что индивидуальные производители могут лишь приспосабливаться  к желаниям покупателя, которые рыночная система доводит до сведения продавцов. При возникновении монополий  ситуация резко меняется, когда продавцы могут воздействовать на рынок или  манипулировать на нем ценами к собственной  выгоде и в ущерб обществу в  целом. С целью предотвратить  такое положение правительство  проводит ряд антимонопольных, или  антитрестовских, законов для защиты и усиления конкуренции в качестве эффективного регулятора проведения бизнеса.  

Антимонопольное регулирование  в России Меры по борьбе с монополизмом в России определяются преимущественно  спецификой монополистических отношений  в нашей экономике.  

Серьезное изучение методов борьбы с монополизмом в  России началось относительно недавно. В теоретическом плане обсуждается  два варианта антимонопольной политики: первый из них предусматривает, что  демонополизация производства должна в значительной мере предшествовать переходу к рынку, т.е. заблаговременно  должны создаваться предпосылки  конкурентного, а не монопольного рынка; второй вариант - это путь борьбы с  монополизмом в процессе перехода к  рыночным отношениям и после такового. В данном случае прямому воздействию  на предприятия-монополисты предпочитается косвенные, создающие возможности  для самопроизвольного протекания демонополизации.  

На практике, проводимая ныне демонополизация и разгосударствление, переход к рынку, функционирующему на основе конкуренции, уже сейчас потребовали  выработки и принятия целого пакета законов, в том числе и антимонопольного, предусматривающего как прямые силовые  методы (разделение фирм-монополистов) , так и косвенные методы противодействия  монополиям.  

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ  

/1/ Учебник по основам  экономической теории Изд-ва "ВЛАДОС" и МГТУ им. Баумана, М., 1995  

/2/ Советский энциклопедический  словарь, издание 4, М., Советская  энциклопедия, 1987  

/3/ К. Р. Макконелл,  С. Л. Брю Экономикс. М., 1993  

/4/ Дж. Ф. Стэнлейк  Экономикс для начинающих. М., 1994