Монополия и конкуренции

прибыль; они делят  рынок согласованно или согласно предпочтению покупателей их

продукции, и каждая получает прибыль, соответствующую  ее продажам;

     > Нескоординированн

ая олигополия. Характеризуется неуверенностью

олигополистов в отношении поведения своих соперников из-за отсутствия

договоренности  или достаточного знания типичной реакции  конкурентов. В этом

случае отмечается жесткая конкуренция в области  цен.

Фирмы действительно  очень часто прибегают к различного рода сговорам и

соглашениям, но стимулы  конкуренции настолько велики,

что вскоре тот  или иной участник постарается обойти условия соглашения. Поэтому

часто это приводит к тому, что конкуренция обретает самые жесткие и

бескомпромиссные  формы. К этому можно добавить, что не существует идеального

соглашения, условия  которого могли бы устроить каждую из сторон, учитывали бы

динамично меняющиеся реалии экономических отношений. Соглашения между

конкурирующими  продавцами обычно не имеют юридической  силы и не только не

встречают поддержки  со стороны государства, а наоборот подпадают под

всевозможные ограничения  и запреты (13) .

     3.2.3. Монополия

Не существует чистой монополии, то есть такой, которая  в какой-то мере не

была бы подвержена конкуренции со стороны отраслей, не контролируемых

монополией. Монополия  в чистом виде может существовать там, где устранена

всякая конкуренция, то есть там, где бы она охватывала предложение всех

экономических благ. Таким образом, монополия предполагает господство одного

производителя только в отдельно взятой отрасли, где он полностью контролирует

объем предложения  товара, что позволяет устанавливать  цены, которые принесут

максимум прибыли.

Издержки монополиста  и рыночный спрос являются ограничителями, которые не

позволяют монополисту  устанавливать произвольно высокую  цену на свою

продукцию. Максимизируя прибыль, он определяет цену и объем  производства,

исходя из равенства  предельного дохода и предельных издержек. Поскольку

кривая предельного  дохода монополиста лежит ниже кривой спроса, он будет

продавать по более  высокой цене и производить в  меньшем объеме по сравнению с

условиями совершенной  конкуренции.

Монополист, устанавливая цену более высокую, чем средняя  стоимость, стремится

к получению прибыли  выше нормы. Цена будет тем выше, чем меньше для

монополиста угроза появления конкурентов и мало эластичнее спрос. В некоторых

случаях монополист, когда имеется эластичный спрос, стремится увеличить

прибыль снижая цены, с тем чтобы увеличить спрос.

Объем производства при монопольной ситуации имеет  тенденцию к такому уровню,

когда предельная стоимость ниже цены, тогда как  при конкуренции производство

стремится к такому уровню, когда предельная стоимость  равна цене. Заниженная

стоимость обеспечивает монополисту объем производства выше, чем у

фирм-конкурентов.  Отсюда  можно  заключить,  что  лучшим  средством  против

ограничительной практики является не столько поиск  конкурентных структур,

сколько стимулирование расширения производства монополиста  до такой точки, где

его цена сравняется с предельной стоимостью (14) .

Слабое воздействие  отдельных фирм на рынок своей  продукции позволяет сделать

вывод о  конкурентности этого рынка и низкой

монопольной власти, под которой понимают такой характер экономических

отношений, которые  позволяют фирме диктовать свои условия. На степень

монопольной власти влияют концентрация производства, конкурентная стратегия и

эластичность спроса. Чем выше эластичность спроса, тем  больше условия

деятельности монополиста  приближены к действиям в условиях конкуренции

(15). Если в условиях совершенной конкуренции стратегическая цель фирмы -

получение дополнительной прибыли путем достижения лучших условий доступа к

факторам производства и реализации товаров, то в условиях монополии -получение

максимально возможного дохода посредством контроля над  ценой и объемом

производства.

Наличие монополий  порождено рядом причин естественного  и искусственного

характера. Так  например, расчеты по отраслям автомобильной  промышленности,

металлургии и  энергетики показывают, что для возмещения издержек необходим

массовый выпуск продукции, обеспечивающий экономию на масштабе производства.

Существующий на рынке спрос на данную продукцию  в состоянии полностью

удовлетворить   всего   несколько   крупных   предприятий.

Высокоэффективное производство достигается только в  условиях крупного

производства, за счет использования эффекта масштаба. Таким образом,

технология в  ряде отраслей естественным образом  порождает монополии.

Другим естественным барьером, запрещающим или ограничивающим проникновение в

отрасль, являются патенты и лицензии. Изобретатели, имеющие патент, в течение

некоторого времени  являются монопольными производителями. Государство с

помощью лицензий ограничивает доступ в отрасль или  занятие какой-либо

деятельностью. Следовательно, на основе патентов и лицензий возникает

естественная научно-техническая  монополия. Она носит временный  характер,

исчезая по мере распространения  и коммерческого освоения результатов  научных

исследований и  технологических разработок.

Государство может  предоставить статус единственного  продавца в отрасли

(транспорт, связь,  газоснабжение), где долгосрочные  издержки минимальные

только, если одно предприятие обслуживает весь рынок. Взамен государства

сохраняет за собой   право  регулировать  действия  этих  монополий,   чтобы

исключить злоупотребления  монопольной властью, защитить интересы

немонополизированных  отраслей и населения.

Несовершенство  рынка обусловлено тем, что покупатели не склонны 

"переходить" от одного продавца к другому, если же при этом тот или иной

продавец в состоянии  поделить свой рынок на отдельные  части, то становится

ощутимой ценовая  дискриминация. Дискриминация возникает  тогда, когда монополист

в течение одного периода предлагает покупателям  один и тот же товар, но по

разным ценам. Ценовая  дискриминация наиболее сильна, если продавец данной

продукции не участвует  в конкуренции, или когда конкурирующие  продавцы

заключили между  собой соглашение, или когда рынки, на которых монополист ведет

торговлю, отделены один от другого географически или  посредством таможенных

барьеров (16). Очевидно, что дискриминация может

осуществляться  лишь тогда, когда продавец полностью  контролирует рынок и

исключена возможность  перепродажи товаров одним потребителем другому.

Практика применения различных цен со стороны монополий  обусловлена разной

реакцией спроса на изменение цены. Можно выделить три основных типа

дискриминации (17):

     > Личная. Некоторые покупатели с

готовностью приобретают  товар по стоимости выше рыночной, что связано с

разницей в уровне доходов, другим предоставляются различные  условия покупки или

оплаты услуг  в зависимости от количества приобретаемого блага;

     > Материальная. Цена зависит от использования продаваемых товаров или услуг;

     > Географическая. Продавец использует разницу в расстоянии и назначает

цены, играя на разнице в таможенных тарифах, защищающих национальные рынки.

Высокая цена устанавливается  там, где эластичность спроса меньше всего, а

ценовая дискриминация  наоборот обеспечивает наибольшую отдачу на рынке с

высокой эластичностью. В целом ценовая дискриминация  стимулирует спрос среди

различных  категорий  потребителей  и  способствует  расширению  выпуска

продукции (18).

     3.2.4. Проблемы соотношения между уровнем конкуренции и монополизации в

экономике.

Мировой опыт показывает, что производство в сложных высокотехнологичных

отраслях, нацеленное даже на самый крупный

национальный рынок, уже не эффективно - лишь продажи  на мировом рынке могут

обеспечить необходимые  масштабы производства. Только крупномасштабное

производство, обязательно  подразумевающее соответствие международным  масштабам,

непрерывно расширяет  те отрасли экономики, в которых  оно является доминирующим.

Наиболее привычной  на сегодняшний день тенденцией является специализация

производства, превратившая крупные отрасли в набор все  уменьшающихся в размерах

рынков-ниш, а также  быстрые перемены в технологии управления, что позволяет

лучшему представителю  каждой ниши распространить плоды своего успеха на всю

страну и весь мир (19). Если раньше конкурентная

борьба происходила  между компаниями, у которых были приблизительно одинаковые

технологии и  производственные процессы, то теперь это конкуренция всех против

всех.

Концентрация рыночных сил, также не новое явление в  экономике. Например, в свое

время компании "Юнайтед

Фрут" и "Истмэн Кодак" контролировали буквально

каждый банан  и каждый кусочек фотопленки, прода

вавшиеся в США. Сегодня экономисты утверждают, что  по мере того, как экономика

движется от индустриальной эпохи к информационной, тенденция, при которой

"победитель  получает все" в конкурентной  борьбе, будет усиливаться. Говоря

иначе, функционирование даже самых повседневных сфер производства наиболее

эффективно только в крупных масштабах (20)

.

На фоне этих тенденций  можно сделать вывод, что большинство  рынков не

укладывается в  рамки конкретной рыночной ситуации и занимает промежуточное

положение. Конкуренция  отнюдь не устраняется, а принимает  новые формы, о чем

было сказано  в первой главе. Рассматривая  цену и объем производства как

основные факторы  конкуренции, мы отмечаем возросшее  значение межотраслевой

конкуренции, стратегии  поведения фирм и ряда неценовых  способов конкуренции.

Развитие экономических  отношений дает нам право рассматривать  несовершенную

конкуренцию как  особый случай монополии, а не наоборот. Новый уровень