Mixed economy

Mixed economy

 

There are several ways in which the state can be involved in the economic life of the country:

1. For many years in some countries the state has intervened to provide certain commodities which cannot be provided by the market forces of supply and demand. It is a fact that there have been private armies, private police and fire services and even courts of law but the undesirability of such services privately owned and controlled is so obvious as not to merit further discussion. Consequently even in the heyday of laissez-faire such services were provided and administered by the State.
2. The State can be involved in a regulatory capacity or in the legislative manner to cover the deficiencies in the system. In Britain the medieval Assizes of Bread and Ale were rudimentary beginnings in the field of quality control as were the standards established in the woolen industry. The Elizabethan Poor Laws were the real beginnings of the state intervening in the provision of services for those not able to provide adequately for themselves. In more recent times the state has tried to bring about a more equitable distribution of wealth through the systems of taxation, subsidies and state pensions and allowances. Similarly it has by legislation attempted to curb the excess of monopoly power.
3. Through the measures outlined in (1) and (2) the state helps to produce a mixed economy by providing public services alongside private ownership and by introducing regulations to ensure that scarce resources are used in the best manner without going to the extent of having a central planning authority. However when we use the term we are really thinking of countries like present-day Britain or France where in addition to the above intervention there is also some state ownership of the means of production in addition to private enterprise. It is this aspect which must be examined more carefully.

 

 

 

Существуют  несколько путей, которыми государство может быть вовлечено в экономическую жизнь страны:

1. На протяжении многих лет в некоторых странах государство вмешалось, чтобы предоставить определенные товары, которые не могут быть обеспечены рыночными силами спроса и предложения. Это факт - что были частные армии, частная полиция и пожарные службы, и даже суды, но нежелательность таких услуг, находящихся в частном управлении, так очевидна, что не достойна дальнейшего обсуждения. Следовательно, даже в период расцвета невмешательства такие услуги оказывались и контролировались (управлялись) государством.

2. Государство может принимать участие в регулятивной способности или законодательным способом исправить недостатки в системе. В Великобритании средневековая Выездная сессия суда присяжных Хлеба и Пива была элементарным началом в области контроля качества, как были стандарты, установленные в шерстяной промышленности. Елизаветинские Законы о бедных были действительными началами государственного вмешательства в предоставление услуг для тех, кто не в состоянии обеспечить адекватно для себя. Позднее, государство попыталось произвести больше справедливого распределения богатства через системы налогообложения, субсидий и государственных пенсий и пособий. Также были попытки обуздать избытки монополистической власти в соответствии с законодательством .

 

3. Через cпособы,  обрисованные в общих чертах в пунтках 1 и 2, государство позволяет производить смешанную экономику путем предоставления государственных услуг наряду с частной собственность и вводя законы, чтобы гарантировать, что недостаточные ресурсы используются в лучшей манере, не идя вплоть до наличия власти централизованного планирования. Однако, когда мы используем термин Смешанная экономика, мы действительно думаем о таких странах, как современная Великобритания или Франция где в дополнение к вышеупомянутому вмешательству есть также некоторая государственная собственность средств производства в дополнение к частному предпринимательству. Именно этот аспект должен быть исследован более тщательно.

 

 

The Case for State Enterprise

1. The provision of goods and services which could not or would not be provided adequately by private enterprise must be regarded

as the prime reason. To a large degree these are services of a social nature, the provision of medical services is a case in point. There was a time in Britain when such services were provided simply by market forces, i.e. people were prepared to pay for the care of their health just as they were prepared to pay for the education of their children. This preparedness to pay presupposes the ability to pay which is of course the weakness of the argument. In neither of the instances above was everyone in a position to buy the services of the doctor or the schoolmaster, there was therefore unequal opportunity. It has already been said that the health of the work force is one of the items to be considered when reviewing the factor labour, consequently the provision of medical services by the State is not only desirable in that it removes yet another social injustice but it is as essential to the well-being of an industrial nation as is the education of the entire population.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предоставление  товаров и услуг, которые не могли или не будет предоставлена ​​адекватно частные предприятия должны рассматриваться 
как на главную причину. В значительной степени эти услуги социального характера, предоставление медицинских услуг является примером. Был момент, в Великобритании, когда такие услуги предоставлялись только под воздействием рыночных сил, то есть люди были готовы платить за заботу о своем здоровье так же, как они были готовы платить за образование своих детей. Эта готовность платить предполагает платежеспособность которых, конечно, слабость аргументов. Ни в одном из случаев был выше каждого ¬ один в состоянии купить услуги врача или учителя, не было поэтому неравные возможности. Это уже было сказано, что здоровье рабочей силы является одним из вопросов, подлежащих рассмотрению при повторном просмотре ¬ фактор труда, следовательно, предоставление медицинских услуг со стороны государства является не только желательным, что он снимает еще одну социальную несправедливость, но это так же важно для благополучия промышленных нации является обучение всего населения.