Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2011 в 22:29, реферат
В экономических процессах можно обнаружить два своеобразных слоя отношений между людьми. Первый из них - поверхностный, внешне видимый. Второй - внутренний, скрытый от наружного наблюдения.
Возьмем для примера заработную плату. Для всех вроде бы очевидно, что имеется в виду сумма денег, которую работодатель выдает работнику как вознаграждение за его труд. Однако в таком случае нельзя усмотреть существо заработка. Не ясно, чем определяется его величина, означает ли он полную оплату всего труда работника? Ответ на данные вопросы имеется в теме 10.
МЕТОДЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ
ИССЛЕДОВАНИЙ
Рассмотрим
способы исследования экономических
отношений. При этом с самого начала
важно уяснить предназначение этих
методов.
Ступени познания экономики
В экономических процессах
можно обнаружить два своеобразных слоя
отношений между людьми. Первый из них
- поверхностный, внешне видимый. Второй
- внутренний, скрытый от наружного наблюдения.
Возьмем для примера
заработную плату. Для всех вроде
бы очевидно, что имеется в виду
сумма денег, которую работодатель
выдает работнику как вознаграждение
за его труд. Однако в таком случае
нельзя усмотреть существо заработка.
Не ясно, чем определяется его величина,
означает ли он полную оплату всего
труда работника? Ответ на данные
вопросы имеется в теме 10.
Изучение внешне
видимых экономических
Экономическая теория
стремится проникнуть за покров внешней
видимости хозяйственных
Научные методы
Во всякой науке
используется определенная сумма методов
исследования. Эти методы подразделяются
на: всеобщие (философские), вооружающие
все области познания, например метафизический
и диалектический методы, общенаучные
- исторический, логический, математический
и др. и специфические - для каждой отрасли
науки.
В экономической
теории применяются два, хотя и противоположных,
но взаимосвязанных философских
метода- метафизика и диалектика.
Метафизика рассматривает
все явления разрозненно, в состоянии
покоя и неизменяемости. Это необходимо
в тех случаях, когда анализируется
какой-то элемент системы в отдельности
или выясняется внутренняя структура
хозяйственных отношений. Так же
мы поступим, например, при классификации
типов собственности, форм хозяйствования,
функций денег, типов рынков, форм
заработной платы.
Экономическая теория
полнее отражает действительность, когда
берет на вооружение диалектику - учение
о наиболее общих закономерностях
становления и развития всех явлений
природы, общества и мышления. Немецкий
философ Георг Гегель (1770- 1831)- создатель
систематической теории диалектики-
центральное место в этой теории отводил
противоречию. Последнее он рассматривал
как единство взаимоисключающих и одновременно
взаимно предполагающих друг друга противоположностей.
Противоречие Гегель оценивал как “мотор”,
как внутренний импульс всякого развития.
Это, разумеется, в полной мере относится
и к экономике.
При изучении хозяйственных
процессов авторы, например, экономикс
признают наличие противоречий в разных
областях хозяйственной деятельности.
Так, профессора К. Макконнелл и М. Брю
пишут: “Не существует экономических
систем без слабостей и недостатков”1.
Исходя из этого, они доказывают как необходимость,
так и “несостоятельность” государственного
сектора экономики, приводят доказательства
в пользу равенства в распределении доходов
и против равенства, выставляют аргументы
“за” рынок и “против” рынка.
1Макконнелл К.
Р., Брю С. Л. Экономикс. Т. 1. С. 16.
Диалектический метод
отражает противоречия в их неразрывном
единстве. Это позволяет на практике
избежать односторонних и ошибочных
решений, объединять в целостность,
казалось бы, несоединимые стороны
явления. Поэтому в хозяйственной
деятельности возникают различные
формы, позволяющие находить компромисс
(соглашение между различными сторонами,
достигаемое путем уступок). В
последующих темах мы сможем научиться
соединять, скажем, такие противоположности,
как спрос и предложение, конкуренция
и монополия, рыночный и государственный
регуляторы экономики.
Важную роль в
изучении экономики играют общенаучные
методы. В их числе - исторический метод,
который позволяет выяснить, как
возникают и развиваются
Экономическая теория
и практика убедительно показывают,
что полностью несостоятельны все
попытки рассматривать
Однако исторический
подход к анализу хозяйственной
деятельности таит в себе существенные
недостатки. Обилие описательного материала
и частных исторических подробностей
может затруднять серьезное теоретическое
изучение экономики. Подобным путем
не удается четко выявить
Логический метод
позволяет применить законы и
формы правильного мышления. С
их помощью достигается истинность
высказываемых суждений и умозаключений.
Логический метод
помогает глубже понять причинно-следственные
зависимости в экономике. Люди не
всегда замечают, что между хозяйственными
процессами существуют определенные объективные
связи. Последние изменяются во времени
и в пространстве с естественной
последовательностью, которую можно
назвать объективной логикой (внутренней
закономерностью развития хозяйственных
явлений). Если, скажем, по какой-то причине
приостанавливается добыча нефти, то это
с неизбежностью влечет за собой множество
нежелательных последствий: прекращают
работать нефтеперерабатывающие заводы,
предприятия нефтехимии, не производится
моторное топливо, отключаются тепловые
электростанции и т. д.
Чтобы освободиться
от стихийных сил хозяйственного
развития или, по крайней мере, уменьшить
их разрушительные последствия, экономическая
наука стремиться как можно полнее
и глубже познать объективную
логику экономического развития в масштабе
каждого предприятия, страны и всего
мира. Полученные теоретические и
практические выводы используются для
прогнозирования и улучшения
управления хозяйством.
Рассмотрение качественных
признаков экономических систем
дополняется изучением
Экономическая теория
изучает не быстропротекающие и
случайные события. Она стремится
к научным обобщениям типичных фактов,
поэтому обращается к экономической
статистике. Последняя дает точное описание
и измерение количественных процессов,
которые свойственны массовым явлениям
хозяйственной жизни на протяжении более
или менее продолжительного периода -
10, 20 и более лет.
Вся совокупность научных
методов позволяет выполнять
важную задачу - выявлять общие для
всех изучаемых систем элементы и
признаки, закономерности развития, а
также показывать различия между
ними. На этой основе во всех разделах
курса экономической теории дается
сравнительный анализ основных экономических
систем, существующих в современном
мире.
Настоящий курс лекций
построен в соответствии с логическим
восхождением от простого ко все более
сложному. Исходные разделы посвящены
общим основам хозяйствования и микроэкономике
- домашним хозяйствам и предприятиям.
Затем рассматривается макроэкономика
- система национального хозяйства и, наконец,
мировая экономика. Такая последовательность
оправдана существованием различных по
своим масштабам уровней развития экономических
отношений и свойственных им закономерностей.
Изучение общих
основ, присущих микро- и макроэкономике,
мы начинаем с первого типа экономических
отношений.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Аникин А. Адам Смит.
М., 1968.
Антология экономической
классики / В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо.
М., 1993.
Барр Р. Политическая
экономия: В 2 т. / Пер. с фр. М., 1995.
Бартенев С. А. Экономические
теории и школы (история и современность).
М., 1996.
Блауг М. Экономическая
мысль в ретроспективе / Пер. с англ. М.,
1994.
Гэлберт Дж. К. Экономические
теории и цели общества / Пер. с англ. М.,
1976.
Жид Ш., Рист Ш. История
экономических учений / Пер. с англ. М.,
1995.
МакконнеллК. Р., Брю
С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика:
В 2т. / Пер. с англ. М., 1992. Т. 1. Гл. 1.
Маршалл А. Принципы
экономической науки / Пер. с англ.
М., 1993. Т. 1-3.
Самуэльсон П., Нордхаус
В. Экономика / Пер. с англ. М., 1997. Гл. 1.
Селигмен Б. Основные
течения современной экономической мысли
/ Пер. с англ. М., 1968.
Фишер С., Дорнбуш Р.,
Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. М.,
1993.
Хейне П. Экономический
образ мышления / Пер с англ. М., 1991. Гл. 1.
Хрестоматия по экономической теории. М., 1997.